osteria calcutta
Questo web non costituisce testa giornalistica.
E' aperto a tutti i contributi che, senza necessità di riconoscersi in una linea
(che manca, perchè le voci sono tante e differenti) o in una punteggiatura (parliamo di
nuova grammatica, dunque è in discussione anche quella), si riconoscano in una sola idea comune.
Quale?
                 
                               

 
                                                                    UN ANGELO ALLA MIA TAVOLA 

          There is no past, present or future. Using tenses to divide time is like making chalk marks on water.

                                     

Mi piacciono i fiori, ma preferisco le erbacce. E' un sentimento basso, ma io sto assolutamente dalla parte degli esclusi. ... è la mia ultima storia.
Metto tre puntini di sospensione con la macchina da scrivere, solennemente, così... mi sento gelata dentro senza un cuore con cui parlare.
Devo avere un modo sbagliato di guardare le cose.

   (Janet Frame)

                                                         --------------------------- 

                                                                    PACEM IN TERRAM?

                                                            

                                                         ---------------------------                                                        

                                                  DESIDERO SOLO RESTARE NEL SUO SENO
                                                                 Desidero solo morire nella mia terra,
                                                               esservi seppellita,
                                                        fondermi e svanire nella sua fertilità
                                                                per resuscitare erba nella mia terra,
                                                                            resuscitare fiore
                                                         al quale toglie i petali un ragazzo cresciuto

                                                              nel mio paese.
                                                              Desidero solo restare nel suo seno,
                                                                                   terra
                                                                                   erba
                                                                                  o fiore.
                                                       (Fadwa Tuquan,Palestina)
                                                                             da: "Non ho peccato abbastanza", Ed.Mondadori
   
                                                      --------------------------- 

                SOLITO CINEMA PARADISO

                   

                                        Perchè la nostra vita è diventata "cosa".

    Ho gia' risposto personalmente ai continui e gentili inviti su facebook. Rifiutandoli tutti.
   Il persistere di questi inviti merita però un minimo di approfondimento.

   Potete cominciare a leggere:  da http://www.guardian
   traduzione qui

                                                            ---------------------------

                                      perchè la nostra vita è diventata......cosa?

                                                 LA STRAGE DEGLI INNOCENTI

                                          

                                     Sta facendo il giro di tutti i web. Riteniamo giusto pubblicarla nella versione integrale:      

2 gennaio 2009

E leggerò domani, sui vostri giornali, che a Gaza è finita la tregua.

Non era un assedio dunque, ma una forma di pace, quel campo di concentramento falciato dalla fame e dalla sete. 
E da cosa dipende la differenza tra la pace e la guerra? Dalla ragioneria dei morti? E i bambini consumati dalla malnutrizione, a quale conto si addebitano?
Muore di guerra o di pace, chi muore perché manca l'elettricità in sala operatoria?
Si chiama pace quando mancano i missili - ma come si chiama, quando manca tutto il resto?
E leggerò sui vostri giornali, domani, che tutto questo è solo un attacco preventivo, solo legittimo, inviolabile diritto di autodifesa.
La quarta potenza militare al mondo, i suoi muscoli nucleari contro razzi di latta, cartapesta e  disperazione.
E mi sarà precisato naturalmente, che no, questo non è un attacco contro i civili - e d'altra parte, ma come potrebbe mai esserlo, se tre uomini che chiacchierano
di Palestina, qui all'angolo della strada, sono per le leggi israeliane un nucleo di resistenza, e dunque un gruppo illegale, una forza combattente?
- se nei documenti ufficiali siamo marchiati come entità nemica,  e senza più il minimo argine etico, il cancro di Israele?
- Se l'obiettivo è sradicare Hamas tutto questo rafforza Hamas.
Arrivate a bordo dei caccia a esportare la retorica della democrazia, a bordo dei caccia tornate poi a strangolare l'esercizio della democrazia
- ma quale altra opzione rimane? Non lasciate che vi esploda addosso improvvisa.
Non è il fondamentalismo, a essere bombardato in questo momento, ma tutto quello che qui si oppone al fondamentalismo.
Tutto quello che a questa ferocia  indistinta non restituisce gratuito un odio uguale e contrario, ma una parola scalza di dialogo, la lucidità di ragionare il coraggio
di disertare - non è un attacco contro il terrorismo, questo, ma contro l'altra Palestina, terza e diversa, mentre schiva missili stretta tra la complicità di Fatah e la
miopia di Hamas. Stava per assassinarmi per autodifesa, ho dovuto assassinarlo per autodifesa - la racconteranno così, un giorno i sopravvissuti.
E leggerò sui vostri giornali, domani, che è impossibile qualsiasi processo di pace, gli israeliani, purtroppo, non hanno qualcuno con cui parlare.
E effettivamente  - e ma come potrebbero mai  averlo, trincerati dietro otto metri di cemento di Muro?
E soprattutto - perché mai dovrebbero averlo, se la Road  Map è solo l'ennesima arma di distrazione di massa per l'opinione pubblica internazionale?
Quattro pagine in cui a noi per esempio, si chiede di fermare gli attacchi terroristici, e in cambio, si dice, Israele non intraprenderà alcuna azione che possa
minare la fiducia tra le parti, come - testuale - gli attacchi contro i civili.
Assassinare civili non mina la fiducia, mina il diritto, è un crimine di guerra non unaquestione di cortesia.
E se Annapolis è un processo di pace, mentre l'unica mappa che procede sono qui intanto le terre confiscate, gli ulivi spianati le case demolite, gli insediamenti
allargati - perché allora non è processo di pace la proposta saudita? La fine dell'occupazione, in cambio del riconoscimento da parte di tutti gli stati arabi.
Possiamo avere se non altro un segno di reazione? Qualcuno, lì, per caso ascolta, dall'altro lato del Muro? Ma sto qui a raccontarvi vento.
Perché leggerò solo un rigo domani, sui vostri giornali e solo domani, poi leggerò solo, ancora, l'indifferenza.
Ed è solo questo che sento, mentre gli F16 sorvolano la mia solitudine, verso centinaia di danni collaterali che io conosco nome a nome, vita a vita
- solo una vertigine di infinito abbandono e smarrimento.
Europei, americani e anche gli arabi – perché dove è finita la sovranità egiziana, al varco di Rafah, la morale egiziana, al sigillo di Rafah?
Siamo semplicemente soli. Sfilate qui, delegazione dopo delegazione - e parlando, avrebbe detto Garcia Lorca, le parole restano nell'aria, come sugheri
sull'acqua. Offrite aiuti umanitari, ma non siamo mendicanti, vogliamo dignità libertà, frontiere aperte, non chiediamo favori, rivendichiamo diritti.
E invece arrivate, indignati e partecipi, domandate cosa potete fare per noi. Una scuola? Una clinica forse? delle borse di studio?
E tentiamo ogni volta di convincervi - no, non la generosa solidarietà, insegnava Bobbio, solo la severa giustizia sanzioni, sanzioni contro Israele.
Ma rispondete - e neutrali ogni volta, e dunque partecipi dello squilibrio, partigiani dei vincitori no, sarebbe antisemita.
Ma chi è più antisemita, chi ha viziato Israele passo a passo per sessant'anni, fino a sfigurarlo nel paese più pericoloso al mondo per gli ebrei, o chi lo avverte
che un Muro marca un ghetto da entrambi i lati?
Rileggere Hannah Arendt è forse antisemita, oggi che siamo noi palestinesi la sua schiuma della terra, è antisemita tornare a illuminare le sue pagine sul potere e
la violenza, sull'ultima razza soggetta al colonialismo britannico, che sarebbero stati infine gli inglesi stessi?
No, non è antisemitismo, ma l'esatto opposto, sostenere i tanti israeliani che tentano di scampare a una nakbah chiamata sionismo.
Perché non è un attacco contro il terrorismo, questo, ma contro l'altro Israele, terzo e diverso, mentre schiva il pensiero unico stretto tra la complicità della
sinistra e la miopia della destra.
So quello che leggerò, domani, sui vostri giornali. Ma nessuna autodifesa, nessuna esigenza di sicurezza. Tutto questo si chiama solo apartheid - e genocidio.
Perché non importa che le politiche israeliane, tecnicamente, calzino oppure no al millimetro le definizioni delicatamente cesellate dal diritto internazionale,
il suo aristocratico formalismo, la sua pretesa oggettività non sono che l'ennesimo collateralismo, qui, che asseconda e moltiplica la forza dei vincitori.
La benzina di questi aerei è la vostra neutralità, è il vostro silenzio, il suono di queste esplosioni. Qualcuno si sentì berlinese, davanti a un altro Muro.
Quanti altri morti, per sentirvi cittadini di Gaza?

Mustafa Barghouthi 

                                                  **************************************************              

S'endormir dans la vie, s'éveiller par la vie, savoir la mort, nous laisse indigent, l'esprit rongé, les flancs meurtris.  
Ne témoignez pas, ne répondez pas que l'apport du jour est beaucoup trop faible en nous.  
Vous parliez déjà ainsi sur le seuil de notre logis vieux du Lèthè. Une étincelle a brûlé mon tablier de cuir. 
Qu'y pouvais-je? Cuir et cendre! 
"éloigne-toi, m'indique-t-elle, ne prends pas en chagrin mon tablier en fleurs" L'imprécision du temps a besoin, elle aussi, d'être vécue. 
Comme l'accrue du mot.  (René Char, Les Voisinages De Van Gogh)

 
                                                           ------------------------

            Ci sono anche le mani insanguinate dell'Europa sulla strage di Gaza


Centinaia di morti e migliaia di feriti sacrificati sull'altare dell'espansionismo sionista e del fondamentalismo. In Europa i ministri degli esteri di tutti i paesi
dell'Unione parlano di una reazione "esagerata" anche se "legittima" di Israele, ribaltando con un operazione degna dei più cinici prestigiatori la situazione reale
facendo passare l'aggressore Stato di Israele per vittima. Si continua a far finta di dimenticare che Gaza, una delle regioni più densamente abitate, con circa un
milione e mezzo di abitanti, di cui una buona metà composta da minori, è sottoposta da anni ad un embargo totalecompresi medicinali ed ogni bene di prima
necessità.
Embargo peraltro sostenuto da tutto il "civile" mondo occidentale
e imposto da Israele e dall'intero occidente a Gaza in seguito alle elezioni vinte
da Hamas
grazie 
ad un sistema elettorale maggioritario con premio. Cosi come si fa finta di dimenticare che Hamas è stata in passato finanziata da Israele in chiave
anti OLP. E nonostante una tregua di 6 mesi l'embargo non è stato minimamente alleggerito e nessuno dei potenti occidentali ha nemmeno timidamente suggerito
di allentarlo. Lo Stato di Israele ha ripreso la sua strategia di controllo militare e vitale su Gaza e sulla Cisgiordania.
In tutti gli inutili ed ipocriti proclami di volontà di pace europei si omette sistematicamente che Israele da 60 anni viola indisturbato innumerevoli
risoluzioni dell'ONU e che continua ad occupare militarmente territori, con le colonie israeliane che si allargano giorno per giorno sulla terra dei
palestinesi, costruendo muri che segregano villaggi interi, che continua a impedire a milioni di profughi di tornare nella loro terra, a sradicare
uliveti e uccidere gli animali dei pastori, a umiliare quotidianamente chi tenta di passare da una parte all'altra dei muri della segregazione per
lavorare, curarsi, andare a scuola. Anzi si fa di più: si nasconde che la tregua è stata rotta dallo Stato israeliano il 4 novembre di quest'anno,
quando il suo esercito ha ucciso un militante di Hamas di 22 anni.
Ma perché, al di la dei falsi ed ipocriti proclami pacifisti, questo appoggio incondizionato ad uno Stato così aggressivo e guerrafondaio da parte
praticamente di tutte le maggiori potenze occidentali?
Gli USA si sa. Oltre all'importante alleanza strategico-territoriale che Israele rappresenta nell'area mediorientale per l'imperialismo americano, devono fare i
conti con la forte lobby pro-Israele d'oltre Oceano, capace di influenzare pesantemente le scelte della politica estera statunitense.
E quello che succede oggi sembra un chiaro avvertimento al neopresidente Obama. L'Europa, ritrovando in parte quell'unità d'intenti per le politiche d'oltre
confine, giocherà probabilmente la carta della diplomazia attiva, per rafforzare quel ruolo mediterraneo mai abbandonato e per ribadire agli USA che non
possono fare da soli nel "mare nostrum".
E poi ci sono gli affari fatti con la vendita delle armi, e si sa che in questo gli Stati sono sempre pronti a nascondere con la scusa del "segreto di Stato" e ad
appoggiare le commesse delle industrie che producono armamenti e sistemi di supporto. Anzi, in questo, le industrie sono molto bipartisan, non disdegnando di
vendere anche agli opposti contendenti, l'importante che abbiano i soldi per comprarle. Ad esempio l'Italia, oltre ad essere uno dei migliori fornitori di armi
dell'Iran o del Libano, fornisce da anni armamentario tecnologico per l'esercito israeliano, attraverso le commesse di imprese come la OTO-MELARA, la
BERETTA, la BORLETTI, la SELENIA. Ma gli altri compari europei non sono da meno. Inoltre la Palestina, risulta essere cinicamente un ottimo terreno di
sperimentazione delle nuove tecnologie di morte, sempre più specializzatesi negli scenari di "guerra urbana", a cui tutte le industrie d'armi sono interessate,
nessuna esclusa, da quelle statunitensi e israeliane a quelle inglesi, francesi, tedesche, italiane, ecc. ecc.
E così, da anni, in questa terra martoriata, dove uomini, donne e bambini sembrano non avere più futuro, schiacciati nella morsa dei giochi di guerra dei potenti,
si sperimentano nuovi armamenti, dalle bombe a grappolo, ai proiettili di uranio impoverito; si studia l'efficacia degli UAV (gli aerei senza pilota), in grado di
lanciare micidiali missili teleguidati, si sperimentano i carri armati Achzarit, capaci di resistere alle mine terrestri, si testano i blindati Namer equipaggiati con i
motori della statunitense Continental Motors o della tedesca MTU, si verificano l'efficacia di sistemi d'avanguardia come le italianissime protezioni aggiuntive e le
torrette telecomandate montate sulle autoblinde Puma, si testano i fantastici sistemi da guerra robotica dell'Alenia, come lo Sky-X, primo sistema al mondo in
grado di rifornire in volo un velivolo non pilotato. Tutto ciò sulle spalle di un popolo da sempre utilizzato nelle contese tra Stati e non solo, usato anche
cinicamente negli scontri politici tra le fazioni interne ad un medesimo Stato, come nel caso delle vicende politiche israeliane che registrano uno scontro elettorale
sia all'interno della compagine governativa, tra il "falco" Kadima, fautore di azioni estreme, come l'evacuazione della striscia proposta dal deputato Yisrael
Hasson, e le colombe laburiste, favorevoli a misure più moderate, che tra Kadima ed i superfalchi di Likud, sempre più spostati verso posizioni ultra oltranziste.
Certo, al momento è difficile che gli Stati arabi e/o islamici facciano qualcosa, divisi come sono, o intenti a rafforzare il loro prestigio e la loro influenza nell'area,
anche loro sulla pelle del popolo palestinese. Come da tempo fa l'Iran che utilizza la tragedia palestinese, pubblicizzandosi come unico baluardo nei confronti
dell'odiato imperialismo americano, per porsi come potenza emergente nell'area.
Ma, al di là delle congetture politiche internazionali, la situazione della popolazione palestinese ha oggi pocheprospettive di raggiungere una soluzione che
rispecchi la possibilità di una vita minimamente dignitosa dal punto di vista della sicurezza sociale e della garanzia del rispetto dei diritti minimi di sopravvivenza.
Forse, oggi l'unica garanzia che il popolo palestinese possa avere, il più velocemente possibile, un minimo di respiro e di pace è che i predoni di ogni grandezza
e provenienza, che si accalcano fisicamente o idealmente ai suoi confini o che speculano politicamente all'interno degli stessi, raggiungano un nuovo precario
equilibrio. Le uniche prospettive di reale emancipazione che possiamo intravedere in un futuro prossimo è che si accrescano e si estendano quelle
pratiche di auto-organizzazione portate avanti in molti villaggi palestinesi, sorte dalla solidarietà tra i comitati popolari palestinesi e organizzazioni
come gli Anarchici Contro il Muro, al cui interno operano internazionalisti provenienti da tutto il mondo e israeliani antisionisti, che costantemente
combattono, con pratiche prevalentemente di resistenza pacifica, l'arroganza dei coloni israeliani e dell'esercito che li appoggia. E non è un caso che, proprio in
questi villaggi, sia stata scelta un'altra strada rispetto al militarismo di Hamas. Noi, come anarchici e libertari di classe, continueremo a denunciare il colonialismo
sionista, così come tutti gli imperialismi ed i fondamentalismi oppressori della libertà e della dignità dei popoli. Continueremo a denunciare che intere schiere del
proletariato mondiale soffrono l'oppressione e la miseria a causa degli scontri inter-imperialisti e dei cinici giochi politici dei potentati oligarchici locali, che
divengono a loro volta pedine consapevoli o inconsapevoli nello scacchiere internazionale della contesa imperialista, sporco del sangue del proletariato.
Continueremo ad appoggiare le lotte e gli atti di solidarietà nei confronti del popolo palestinese, sostenendo tutte quelle manifestazioni in embrione di
auto-determinazione che hanno e che stanno caratterizzando la lotta di interi villaggi della Palestina, convinti che sarà solo liberandosi dalla malefica influenza
di qualsiasi oligarchia statale o parastatale che i lavoratori e le lavoratrici potranno conquistare terreno verso una vita più dignitosa.

    Federazione dei Comunisti Anarchici (Italia)
    Zabalaza Anarchist Communist Front
(Sudafrica)
    Common Cause
(Ontario, Canada)
    Militanti di Anarchists Against the Wall (Israele)

                                                                           

                               20.000 RIGHE SOTTO I MARI

                                                                                               ------------------------

Ciò che sta accadendo nella striscia di Gaza, in questi giorni, è talmente doloroso che tutti vorrebbero scriverne ed esprimere la propria rabbia. 
Siamo una piccola
associazione di promozione sociale e non abbiamo la possibilità di incidere su eventi di portata epocale.
Non possiamo pubblicare tutte le e-mail che
si stanno affollando nella nostra posta elettronica, nè avrebbe senso farlo. 
Pubblichiamo perciò, al momento, soltanto alcune tracce di pensieri, ragionamenti e prese di posizione che 
rappresentano anche i differenti punti di
vista dai quali guardiamo 
il mondo
, a livello personale e di gruppo. 

                                                EX GREGE (UNO)

Sono in disaccordo con Naomi Klein che, su “The Nation”, in un appello che che circola in rete da un pò, propone il boicottaggio dei prodotti Israeliani.
Per me, è necessario - e non da oggi -, finirla con la retorica buonista che ha accompagnato il movimento global  (no-global, anti-global, new global che dir si
voglia) che, nato con le migliori intenzioni, mi sembra ultrasuperato dall'evidenza della realtà e utilizzato - suo malgrado - da tutti i “perbenisti”.
Non risorgerà dalle proprie ceneri come la Fenice. Continuando a pensare che i broccoletti biologici coltivati nell'orto di casa salveranno l'agricoltura mondiale
dagli OGM, non c'è futuro. Convincendosi che evitare l'acquisto di patate geneticamente modificate ostacoli un governo deciso ad espropriare - per destinare
all'industria - paesi e zone popolate da chi trae dalla terra l'unica sussistenza, non c'è futuro.
Non ritengo possibile che qualcuno creda veramente al boicottaggio come sistema utile a fermare  il genocidio che lo stato d'Israele sta attuando nei confronti
degli abitanti di Gaza e, da sempre, nei confronti di tutto il popolo Palestinese. Il boicotaggio non fu neppure la ragione della “fine all'apartheid in Sud Africa” che
(tra l’altro) non ha significato la fine dello sfruttamento di un popolo. Puntare ad Israele con i razzi-freccette del boicottaggio è come tirare al bersaglio di un luna
park con un fucile a piombini: se  vinci  un portachiavi da 50 centesimi, hai comunque perso 10 euro e una montagna di tempo. E tanto tempo non c'è.
Limite strutturale del movimento “global” è stato, a mio avviso, quello di appellarsi alla “gente di coscienza in tutto il mondo”, cioè a quella società civile borghese
da cui niente di buono è mai venuto e niente di buono potrà mai venire. Perchè parliamo di una società i cui rappresentanti non hanno anima.
Persone che riescono a guardare le immagini di quanto sta avvenendo a Gaza, a parlare e a straparlare, a partecipare ad incontri, ma senza il coraggio di uno
straccio di posizione. Terrorizzati all'idea di poter divenire “ex-grege”, possono accettare tutto, contraddirsi, ignorare l'evidenza. Abituati a “sapere” senza
“sentire”, non hanno provato neanche un bivido di quell'irrazionale (ma così sano) impulso a correre immediatamente, magari a nuoto, a testimoniare solidarietà a
persone massacrate delle quali sembra si voglia decretare la totale estinzione. Certo, oggi non è quasi più possibile entrare se non in compagnie  “inquietanti”
(ma ieri sì). Certo, non sarebbe servito a molto, ma almeno li avrebbe fatti sentire - per una volta - ancora esseri umani.

Il mio insegnante mi ha dato una trottola di piombo fuso. Sapete il perché? In onore della festa di Hanukà”.
(strofa della celebre filastrocca ebraica per bambini: “Piombo fuso” (Oferet Yezukà).
Scritta dal poeta nazionale israeliano Haim Nahman Bialik in occasione della ricorrenza ebraica di Hanukà (Festa delle luci), che si conclude in questi giorni.

                                                                 
No. Quando questi “eticamente indignati” (e perennemente vigliacchi) si sbrodolano addosso, discutendo nei salotti veri e virtuali, pensando in fondo
solamente al giardino di casa propria (che mai qualcuno ci gettasse un'atomica), viene da domandarsi se non sia proprio il senso dell'umano quello che si è perso,
se mai c'è stato. Un bel “www.qualchecosa.org”, un appello, qualche marcetta, e-mail all'infinito, riunioni (ciarlatani/e, babbioni/e, voltagabbana, si accomodino),
ed è fatta. Sufficiente per sentirsi “impegnati” (termine orrendo).
E c'è proprio bisogno del rasoio di Occam per evitare quell'altro termine (altrettanto orrendo): “complessità”?
Cosa c'è di complesso quando la realtà urla, e richiede UNA sola risposta - con tutte le possibili intonazioni, certamente - e tutte le vorremmo sentire -,
però: UNA ?
Quando è moda è moda, si'. E quando è schifo è schifo.
Perchè qui si gioca tutto: un bambino, cento bambini uccisi in Palestina (o da un'altra parte) può  far pensare 2 cose.
La prima: “...e se qualcuno uccidesse mio figlio?”.
La seconda: “Hanno ucciso mio figlio.
Il pensiero che vi verrà in mente marca il confine.
                                                                  

Tornando ai boicottaggi, se proprio ne vogliamo parlare, i termini corretti sono: “sanzioni” o  “embargo” ma:
a) colpiscono una popolazione e non uno stato; b) non possono attuarli un pugno di pacifisti melensi, ma un governo (il nostro è lontano da ciò quanto Saturno
da Marte). Se parliamo di pressioni economiche nei confronti di uno stato (qui: Israele), non si potrà  imporle attraverso alcun comitato. La prima e unica cosa
da fare sarebbe cacciare ogni sua delegazione, cacciarla con la forza di un movimento di massa auto-organizzato, che però oggi non c'è ancora.
Quindi, ben venga il gesto di  Chavez, presidente del Venezuela che (unico a livello planetario) ha espulso dal suo paese  l'ambasciatore israeliano e parte del
personale dell'ambasciata con parole molto chiare, dalle quali estrapoliamo:
"In quest’ora tragica, indignato, il popolo del Venezuela manifesta la sua illimitata solidarietà all’eroico popolo palestinese...affermando che il
governo venezuelano non si stancherà di chiedere che vengano severamente puniti i responsabili di questi crimini atroci…denuncia l’utilizzo
pianificato del terrorismo di Stato con il quale questo paese si colloca al margine della comunità delle nazioni".
Ci piace Chavez? assolutamente no!  Scherziamo? E non è certo quello che abbiamo nella mente e nel cuore, ma qualcosa è.
Torniamo alla campagna BDS “Boicottaggio, ritiro degli investimenti e sanzioni” (Boycott, Divestment and Sanctions). E' inutile e dannoso continuare ad
inzuppare la lotta di classe in quella melassa illusionistica appiccicaticcia funzionale a tutti tranne che ai popoli oppressi, ma che fa sentire buoni, civili, a posto con
la coscienza. Non bere Coca-Cola (ad esempio) non disturba una multinazionale. Se persone singole traggono giovamento da altre bevande (e risparmiano in
antidepressivi), benissimo. E’ una pratica di per sè innocua, basta non inventarsi che risolverà  il dramma delle trivellazioni selvagge in India (per restare
all'esempio della Coca-Cola) che pescano acqua in falde sempre più profonde, dopo aver inaridito quelle superficiali e avvelenano campi e contadini con
l'arsenico (epidemie periodiche). Tumori della pelle spaventosi anche a vedersi, anomali, incurabili. Insomma, basta che non la si propagandi.

                                                           
Se ogni bambino trucidato in più spinge più persone a convertirsi alla causa BDS, siamo anche qui alla rotta.
La lettera dei “500 israeliani, decine dei quali artisti e studiosi rinomati” (terribile la sottolineatura: “rinomati”!) agli ambasciatori stranieri di stanza in
Israele, per chiedereadozione immediata di misure restrittive e sanzioni” è puerile e non avrà alcuna efficacia. Significa ignorare del tutto le motivazioni
dell'attacco a Gaza e quelle della costituzione stessa dello stato d'Israele, che rimandano al disfacimento dell'Impero Britannico e poi al controllo strategico del
Medio Oriente da parte degli Usa. Ma di quale boicottaggio parliamo? Può mai essere un modo per far cessare il sostegno internazionale a uno stato impiantato
e foraggiato in terra d'altri per ragioni imperialistiche, quindi di potere? A uno "stato"?
La non-violenza intrisa di buonismo è inutile, non se ne può veramente più. La legittima Resistenza di un popolo viene definita “violenza” (e non stiamo
parlando di Hamas). Si sta riscrivendo la Storia e si legittimano tutte le menzogne e le ipocrisie. Fortunatamente, non tutti ci cascano.
Hamas, lo lasciamo agli stalinisti. Noi ragioniamo d'altro.
La Klein immagina (e risponde) in merito a  eventuali, possibili obiezioni al BDS (molto superficiali):
1. Le misure punitive alieneranno anziché convincere gli israeliani. Risposta della Klein: “L'impegno costruttivo ha fallito in pieno e, dal 2006, Israele
accresce costantemente la propria criminalità senza fronteggiare misure punitive, al contrario, ricevendo armi e 3 miliardi di $ annui in aiuti dagli USA (...).”.
“L'indice della Borsa di Tel Aviv è oggi salito del 10,7 % (...)”
E questo non le dice nulla? Una visione economicistica delle crisi (di ogni genere)e delle loro soluzioni è lontanissima da noi. Israele ha iniziato
l'ultimo sterminio fiducioso di non dover affrontare costi significativi? Qualcuno si domanda "perchè"?  La Borsa di Tel Aviv sfiora una crescita
del 13%, per la precisione. Ma quali andamenti segue la Borsa? In Israele le elezioni politiche sono dietro l'angolo: qualcuno lo sa? Hamas è
comunque stata eletta con elezioni regolari, ma Abu Mazen "deve" governare perchè così torna comodo all'Occidente. Di quali carote e bastoni
si parla? Sono decenni e decenni di massacri, violenze, stragi, morti, fame, niente acqua nè luce, nè medicine, umiliazioni, madri che partoriscono
nei campi dietro i check point (lo leggiamo altrove, ma è vero) e padri che tagliano i cordoni ombelicali con un sasso...la carota dov'è?
E cosa c'entra? Un popolo intero viene colonizzato, invaso, trucidato, fino a volerne decretare l'estinzione e  ci si rifà a un linguaggio aziendale, di
fabbrica, dove  si dà per scontato chi sia il padrone e chi siano i "sottoposti"? Sottoposti  che si difendono con le unghie e con i denti e lo faranno
fino all'ultimo (questo è certo).
2. Israele non è il Sud Africa. Risposta della Klein: “No, non lo è (...) In Sud Africa permangono reminiscenze dell'apartheid (...)”
No! Permane molto di più. Ed è sull'orlo di un'altra guerra civile.
E ancora: la segregazione in Cisgiordania e a Gaza 2007 è infinitamente peggiore dell'apartheid.
Su quale macabra scala di criminali di guerra?
3. Perché mettere all'indice solo Israele, quando USA, UK e altri paesi occidentali fanno le stesse cose in Iraq e  in Afghanistan?  (...)
Risposta della Klein: “Israele è un paese piccolo e dipendente dal commercio (...)”
(!!!!) E' una potenza atomica voluta, armata e sostenuta dall'Occidente (con ricatti bilaterali tra Israele e USA - ma non solo! - e non escluso
quello: lobby ebraiche versus atomiche puntate a 360°).
4. Il boicottaggio allontana la comunicazione, c'è bisogno di più dialogo, non di meno.
Qui proprio non dialoghiamo. Non si dialoga con i sionisti. Non si dialoga con i nazisti. Non si dialoga con i fascisti.
Lasciamolo il dialogo a Napolitano, alla Morgantini, a "Il Manifesto". Possiamo dialogare con quella parte di popolo nello stato d'Israele che
REALMENTE  lotta CONTRO il proprio governo e CON i Palestinesi. Esistono, una manciata di persone, eroici.
Da ultimo: della vicenda personale della Klein non ci interessa un fico secco (magari israeliano). Non sarà perchè qualche azienda ne venderà
qualcuno in meno che Israele mollerà la presa su Gaza, così come il ritiro di aziende dal Sudafrica non fu determinato dal boicottaggio. Se questi
sono calcoli, ricominciamo dalle tabelline (e dalla storia). "Speranze" cosi' sono irrealistiche e perniciose.   

(Ci siamo messi contro tutto il mondo? Ci siamo abituati). 

                                                      
   “La Pace arriverà quando gli Arabi ameranno più i loro bambini di quanto odino noi (Golda Meir, quarto premier dello stato d'Israele,
      Conferenza  al National Press Club, 1957)

                                                                     EX GREGE (DUE)

                 FOSFORO BIANCO E ALTRE ARMI "NON CONVENZIONALI" 

                                                             SU GAZA

                                          

                                            Il video di Al-Jazeera sull'utilizzo del fosforo bianco a Gaza: 
          http://www.infoaut.org/articolo/al-jazeera-pubblica-video-sullutilizzo-del-fosforo-bianco-sui-civili-a-gaza/

Boicottaggio contro fosforo bianco?
Se non è questa l'occasione per sentirsi cittadini del mondo e smetterla di pensare in termini di "stati", di "democrazia occidentale", di "codici a 
barre da evitare come "arma" pacifica e "civile"contro  l'orrore, e partecipare invece alla lotta dei popoli uniti per la libertà, restituendo alla vita
umana tutto il suo valore, davvero non sappiamo che dirvi. 

Ascolta, ascolta Israele!
Hai fatto una strage di bambini e hai dato la colpa ai loro genitori dicendo che li hanno usati come scudi. Non so pensare a nulla di più infame. A distanza di una
generazione, in nome di ciò che hai subito, hai fatto lo stesso ad altri: li hai chiusi ermeticamente in un territorio, e hai iniziato ad ammazzarli con le armi piùfisticate,
carri armati indistruttibili, elicotteri avveniristici, rischiarando di notte il cielo come se fosse giorno, per colpirli meglio.
Ma 688 morti palestinesi e 4 israeliani non sono una vittoria, sono una sconfitta per te e per l'umanità intera.
Ascolta Israele!
Io non rinnego la mia storia, la storia della mia famiglia, che è passata dalla Shoah. Però rinnego te, lo Stato di Israele, perché hai creduto di poter far valere il
credito della Shoah per liberarti del popolo palestinese e occupare la sua terra. Ma non è così che vanno le cose, non è così la vita. Il popolo di Israele deve
vivere di vita propria e non vivere della morte altrui.
Ascolta Israele!
Io non rinnego la mia storia, la storia della mia famiglia che è passata dalla Shoah, ma io oggi sono palestinese. Io sto dalla parte del popolo palestinese e della
sua eroica resistenza. Io sto con l'eroica resistenza delle donne palestinesi che hanno continuato fare bambine e bambini palestinesi nei campi profughi, nei villaggi
tagliati a metà dai muri che tu hai costruito, nei villaggi a cui hai sradicato gli ulivi, rubato la terra. Sto con le migliaia di palestinesi chiusi nelle tue prigioni per aver
fatto resistenza al tuo piano di annessione.
Ascolta Israele!
Non ci sarà Israele senza Palestina ma potrà esserci Palestina senza Israele, perché il tuo credito, ormai completamente prosciugato dalla tua folle e suicida
politica, non era nei confronti del popolo palestinese che contro di te non aveva alzato un dito, ma era nei confronti del popolo tedesco, italiano, polacco,
francese, ungherese e in generale europeo; ed è colpevole la sua inazione.
Ascolta Israele, ascolta questi nomi: Deir Yassin, Tel al-Zaatar, Sabra e Chatila, Gaza. Sono alcuni nomi, iscritti nella Storia, che verranno fuori ogni qualvolta
si vedrà alla voce: Israele.

Stefano Sarfati Nahmad

                                                             

Li chiamano self hating jews (ebrei che odiano se stessi). Sono gli ebrei cittadini di uno stato che ha diffuso nel proprio popolo un atteggiamento vittimista, 
violento oltre ogni limite, che
sostiene al  90% le atrocità delle proprie giunte militari. I dissidenti israeliani sono pochi e perseguitati, ma ci sono. Sono persone 
che, di fronte a una lunghissima catena di atrocità e a contatto diretto col popolo Palestinese, hanno compreso le menzogne istillate dentro di loro dalla nascita. 
Non soltanto si deve tenerne conto, ma sono fondamentali
Testimoniano che è possibile liberarsi dalle catene di un'ideologia di morte e sopraffazione e dalle costrizioni affettive legate alla propria origine,  alla propria
famiglia. Non senza dolore sono riuscite a liberarsi dalle menzogne di uno statoche “giustifica” il proprio agire criminale con le atrocità subite da parte dei nazisti, 
mentre le raddoppia nei confronti del popolo Palestinese. Israele non si è sempre e unicamente difesa, ha iniziato sempre le guerre, come riconosciuto in più
occasioni da
Begin, da Rabin, da generali come Mordechai Hod e Haim Barlev. Il  popolo israeliano lo ha dimenticato?
Lo stato
d'Israele fu proclamato da David Ben Gurion il 14 maggio 1948, al termine del mandato Britannico.La sua  nascita (su modello razzista e militarista)
fu pianificata a fine '800, quando l'Inghilterra giudicò utile ai propri interessi una comunità ebraica in Medioriente in buoni rapporti col proprio impero in sfacelo. 
Israele nacque per uno di quegli orrendi papocchi operati nel mondo dalla trasformazione degli imperi coloniali in differenti dominii, con l'alibi di 
restituire agli 
ebrei la terra
promessa (comunque interpretata da molti come luogo “ideale”, non fisico) fondando uno stato in Palestina, dove vivevano già comunità di Arabi.
Il nascente nazionalismo europeo favorì il 
ritorno in Palestina di ebrei da diversi paesi. Nel 1897 fu Theodore Herzl a dare peso politico al concetto di 
sionismo (nazionalismo ebraico) e di casa nazionale per gli ebrei in Palestina, al 1° Congresso Sionista di Basilea. Nel 1917  Arthur  Balfour (
segretario 
britannico per gli affari esteri
) dichiarò l'appoggio dell'Inghilterra a uno stato nazionale per gli Ebrei ma, nel documento che seguì, la  popolazione araba non fu
neppure nominata. Le ondate di colonizzatori ebrei
si intensificarono e con esse gli scontri, già  negli anni '20 e '30. Tra  '47 e '48 ci fu una guerra civile e, il 
giorno dopo la sua  nascita, Israele ingaggiò una guerra con Egitto Siria, Libano, Iraq e Transgiordania, sconfiggendoli nel '49 e generando 800.000 profughi 
arabi
L'Egitto occupò la striscia di Gaza e la Transgiordania occupò la Cisgiordania che diventò: la Giordania. 
Nel 1950,
la Legge del Ritorno fece raddoppiare la popolazione d'Israele e le inaudite violenze contro i  Palestinesi (Sharon arrivò a trucidare 3000 persone
inermi, donne e bambini a Sabra e Shatila)
. Oggi, il maggior alleato d'Israele sono gli USA. Queste brevissime note (che si possono leggere e approfondire
ovunque) sono sufficienti, al momento.
Israele esiste e potrebbe continuare a produrre mostruosità finchè sarà ritenuta utile dagli USA e dall'Europa per i loro
profitti e per il controllo del Medio Oriente. USA e getta. Il vero significato di questa espressione è: gli Stati Uniti sostengono e gettano a mare altri stati e popoli 
interi a loro discrezione, utilizzandoli fin che gli servono, trasformandoli  in cenere (letteralmente) quando non gli sono più utili? Le centinaia di bambini trucidati, le
migliaia di persone e
le centinaia di migliaia di esseri umani sterminati, mutilati, dispersi, maciullati, l'orrore nelle scuole e nelle cliniche prese a bersaglio, gli interi 
villaggi palestinesi dati alle fiamme, le pulizie etniche servono 
unicamente interessi e strategie di potere nell'intricata geometria di un impero in quella parte della
Terra? Certamente gli USA  lo hanno sostenuto e lo sostengono e le lobby ebraiche esistono e sono potentissime in un'America che
si comporta nel mondo non
diversamente dai suoi 
alleati” sionisti. Il sionismo, la cultura del nazionalismo e della pulizia etnica, del sadismo, della vessazione, del massacro, non sono
elementi da sottovalutare: non solo l'ideologia dello sterminio risponde perfettamente 
a molti interessi strategici, ma tali interessi possono avere presa solo tramite
essa. Ma è ancora poco.Considerare che soltanto gli Usa e lo stato d'Israele siano i criminali vaganti del mondo non ha senso.
Non soltanto le cose sono più 
complicate, ma, solitamente, chi attribuisce solo a loro le responsabilità dei crimini mondiali, lo fa per un inveterato stalismo e statalismo.
L'importanza dei self hating jews risiede principalmente nel fatto che, col loro coraggio, sono esempio chiaro di come l'impossibile possa divenire possibile
attraverso un duro lavoro personale e collettivo. Le cose possono cambiare, non a partire da disquisizioni teoriche o da concessioni elargite da uno stato (che
stabilisce lui se, quando e come elargirle). Ma partendo da noi stessi. Siamo noi la nostra più efficace arma non convenzionale contro le mostruosità del potere.

                                                               

All'avvicinarsi delle elezioni politiche, lo stato d'Israele (e l'Occidente), preme per indirizzare i Palestinesi verso Abu Mazen (OLP), ed esemplifica con migliaia
di morti cosa intenda fare nel caso non seguano tale direttiva: sterminarli tutti. Dopo aver disarmato Hamas e Hezbollah, le elezioni per l’Autorità Nazionale 
Palestinese dovranno svolgersi col controllo di una commissione che giudicherà la legittimità delle liste, presieduta dal segretario dell’ONU Ban Ki Moon
Liste tanto legittime” che potranno parteciparvi solo partiti che riconoscano l'autorità di Abu Mazen, ennesimo burattino (come Karzai o  Al Maliki) col 
compito di neutralizzare la Resistenza e governare contro i risultati elettorali (che avevano favorito Hamas). Abu Mazen dovrà governare Gaza con l'ausilio di 
truppe internazionali al comando della Nato e dei caschi blu dell’Onu (forze di pace che, al servizio dell'occidente, combinano sfracelli nell'universo mondo). 
"Con 88% a Israele e 12% di isolotti blindati all’alleato Abu Mazen, una forza d'occupazione ONU  o europea, o Nato, Gaza potrebbe avviarsi  
all'estinzione come la Cisgordania", scrive Fulvio Grimaldi. 
Potrebbe...ma noi non lo crediamo. Non siamo statalisti e riteniamo di essere in possesso di  molte armi  “non convenzionali” di grande efficacia: il coraggio e la
solidarietà internazionale. (A)nazionale.  (Tanto per esemplificare il nostro modo di ragionare: il fatto che, a Ginevra, il Consiglio per i diritti umani
dell'ONU abbia appena approvato una  risoluzione che condanna l'offensiva israeliana sulla Striscia di Gaza, ci  preoccupa, invece di sollevarci. 
Soprattutto perchè si chiede l'invio di una missione internazionale  per indagare le violazioni di diritti umani. Che Paesi dell'UE abbiano votato contro
è irrilevante,  probabilmente non sono  ancora chiare le direttive, o non si sono messi d'accordo sulla spartizione dei profitti derivanti dagli aiuti).  

                                                                    EX GREGE (TRE)                         

                                  IL CAVALLO DI TROIA

                                       
                                                                            Abu Mazen & Olmert

                                                                 (Amor che a nullo amato amar perdona)

Cambio prorio argomento (o quasi), per sottolineare un concetto.
La Storia insegna, anche quando è molto antica.
Un modo per vincere la resistenza di un popolo o di un paese assediato, ma deciso a non arrendersi e a lottare fino all’ultimo, è prenderlo con l’inganno, di solito
con la facilitazione di  traditorispie (foto sopra). 
Un ottimo sistema è quello di introdurre all'interno del popolo da annientare un elemento apparentemente innocuo, persino pacificatore, quasi un “regalo” o un
“aiuto umanitario”, in realtà pieno di insidie micidiali. Non a caso, “cavallo di Troia” è anche il nome di uno tra i virus più micidiali in grado di attaccare un PC 
dall'interno, dopo esservi stato spedito in genere in confezione “accattivante”. Se non correte in tempo ai ripari, stravolge le comunicazioni, spedisce ad altri i 
vostri dati personali e combina altri guai difficili da risolvere.
Nell’esempio omerico, il cavallo conteneva armate militari nemiche che spalancarono le porte di Troia all’assediante e permisero agli Achei di radere al suolo la
città. C’è sempre un lato psicopatologico in ogni vicenda che abbia a che fare col Potere. Nella narrazione classica, l’assedio era stato scatenato da un re la cui
moglie era fuggita con un altro e lui si arrogava il diritto di riprendersela attaccando fino alla distruzione un altro popolo. 
In tempi più recenti, le ragioni delle guerre non  sono altrettanto “romantiche” anche se giustificate, a volte, con leggende millenarie, epopee e tragedie storiche 
che non c'entrano assolutamente nulla e con identico utilizzo del sistema di cavalli, infiltrati e spie
Una variante particolare, attuale, di questo sistema è quella di ordire l’inganno servendosi di apparati istituzionali
Tra i tanti esempi possibili, non so quanti ricordino ciò che avvenne a Lima tra il 17 dicembre del 1996 e il 22 aprile1997.
Si arriva a un gesto estremo se la situazione è estrema. 

CLIMA: Fujmori, presidente del Perù, avvia un programma economico neoliberista che strangola la popolazione e, per garantire privilegi e interessi delle
multinazionali USA e giapponesi, reprime nel sangue ogni opposizione. Nel ’92, con un autogolpe, si attribuisce potere assoluto in alleanza con le forze armate. 
Gli squadroni della morte peruviani sono tra i più micidiali e sanguinari che si ricordino, responsabili di decine di migliaia di morti. Il potere giudiziario è subito
posto a servizio di una dittatura la cui ferocia è senza limiti. 9000 prigionieri politici, dopo processi-farsa, sono reclusi all’interno di carceri-tomba. 
Abitano, anche in quattro, celle di 2 metri X 3, o sono posti in isolamento totale, acustico, visivo. Senza acqua nè luce, affamati, subiscono torture fisiche e 
psicologiche quotidiane di qualunque genere. Ogni diritto della persona viene violato.

L'OPERAZIONE “ROMPIENDO EL SILENCIO”: il maggior sequestro di massa nell'emisfero
E'
il 17 dic. 1996. Ore 20.38. Siamo a Lima.
Il commando “Edgard Sanchez” del Movimento Rivoluzionario Tupac Amaru  (MRTA) occupa l’ambasciata del Giappone mentre è in corso un grande 
ricevimento al quale partecipano diplomatici, capi d’industrie, alti funzionari. I guerriglieri, guidati da Nestor Cerpa Cartolini, penetrano all'interno dell'edificio 
travestiti da camerieri, fanno 600 ostaggi e, senza usare violenza, si chiudono dentro per 4 mesi
L’obiettivo è
denunciare le condizioni inumane dei prigionieri politici nelle galere peruviane, chiedere processi giusti e la liberazione di 440 guerriglieri della loro
organizzazione rivoluzionaria che si trovano in carceri di massima sicurezza. Il sequestro dura 126 giorni nel corso dei quali i guerriglieri liberano gradualmente più
di 500 ostaggi, per primi i più deboli e gli anziani tra cui la madre di Fujimori. Ne trattengono 74. La posizione iniziale: “non negoziamo con i “terroristi” muta 
bruscamente e il governo finge per 4 mesi di portare avanti una trattativa creando una “Commissione di garanti”. I “mediatori” entrano nell’ambasciata per 
dialogare con i rivoluzionari. 
Sembra  profilarsi una soluzione pacifica quando alla Commissione si unisce il Cardinale Juan Luis Cipriani (arcivescovo di Lima e membro dell’Opus Dei)
designato dal Vaticano per mediare tra governo e ribelli. Cipriani regala,  “amorevolmente, una chitarra ad uno dei giovanissimi Tupac Amaru.
Non gli servirà ad allietare le lunghe giornate:  nasconde
al proprio interno apparati elettronici attraverso i quali viene stabilito il momento più favorevole all'assalto. 
Il  21 aprile, Cipiriani, che si è più volte incontrato con Fujimori nel corso della finta trattativa, decide di prendersi un
 periodo di riposo. Il giorno seguente, 
il 22 aprile 1997, più di 140 uomini di un reparto speciale della marina militare peruviana sferrano un violentissimo attacco simultaneo aprendosi varchi con 
esplosivi e mettendo a ferro e fuoco l’ambasciata, nel momento in cui la maggior parte dei Tupac Amaros sta giocando a calcetto. Sono le 15,30.
Gli ostaggi vengono liberati (a eccezione del giudice Carlos Giusti, parte del gruppo degli ostaggi, ma scomodo al governo perchè sostenitore dell'indipendenza
della magistratura dal potere politico: m
uore dissanguato per mancanza di cure, dopo colpi d’arma fuoco di provenienza “ignota”). 
I 14 rivoluzionari sono ferocemente massacrati. Poche ore dopo, il mondo vede attraverso i giornali e le televisioni, Fujimori trionfante mentre
sale le scale 
insanguinate dell'Ambasciata. Sorride, scavalcando corpi crivellati e teste mozzate. Riceve elogi dai media, dagli USA, da Israele e da molti altri governi per la
“fermezza” con la quale ha portato a termine l’operazione “con successo”. La responsabilità del massacro è anche del governo USA che ha addestrato i militari 
e del Giappone che ha accettato l’azione nel proprio territorio. Tradita la promessa di restituirli ai familiari, i corpi dei guerriglieri superstiti sono gettati in fosse 
comuni o sotterrati in cimiteri di periferia. Non è permesso vederli. La zia di  Cartolini riesce ad ottenere di vestirlo per la sepoltura e scopre sul corpo del
 
comandante “Evaristo”, 
segni di strangolamento e 31 fori d’arma da fuoco. La negoziazione è stata una manovra disposta da Fujimori e dal suo consigliere 
Montesinos, complice Cipriani. Cinque anni dopo, le perizie di specialisti dello Studio di Antropologia Forense e dell’Istituto di Medicina Legale del Pubblico 
Ministero confermano le molte testimonianze, tra cui quella dell'ex segretario dell’Ambasciata del Giappone, Hidetaka Ogura e di due ufficiali di polizia che 
affermano di avere visto Eduardo Cruz (“Tito”) vivo, senza ferite, a mani alzate. I capi dell' Operazione “Chavin de Huantar” hanno ordinato di non lasciare
sopravvisuti tra i guerriglieri, armati o arresi, in massima parte, li hanno catturati vivi, per ucciderli poi, a freddo.
Cipriani lamenta la carcerazione dei militari accusati di assassinio dei  membri dell'MRTA: “questo arresto divide il paese”. 
Marcos, in una lettera pubblica del 25 Aprile 1997, scrive: “Fujimori sorride, felice. Dietro di lui, sorridono i poteri sovranazionali che hano dato l’ordine di 
annientamento. Per mesi, il governo del Peru’ ha finto di negoziare una soluzione pacifica. In realtà cercava solamente il momento opportuno per attaccare (...)
Così sono il Potere e i suoi 
governi neoliberisti: fingono di dialogare e di negoziare, mentre cercano l’opportunità di esercitare la violenza.

****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
Al-Ri-Eccolo.
Osama Bin Laden minaccia ritorsioni conto l'Occidente dei crociati. Ieri lo aveva fatto Al Zawahiri.
Al Qaida (si fa per dire), puntuale come  un orologio svizzero o un timer statunitense, si riaffaccia in televisione. 
Solito copione. Et voilà... 
Dove ha previsto la CIA la prossima strage?
(perchè  le ultime parole le abbiamo scritte in francese? Lo saprete presto).  

*****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************   
                                               
 LA FAMIGLIA CANTERINA
Gran coro: “Battaglia civile!”. “Boicottaggio!”. “Democrazia!”.  Anche su siti e periodici anarchici (non tutti). Ricordiamo che: 
“democrazia”  significa: “potere del popolo;
“civile/non civile” è aggettivo che qualifica una modalità, secondo canoni squisitamente occidentali, non  un valore universale; 
“boicottaggio” è uno dei possibili strumenti per tentare di fare qualcosa. Mentre si spreca tempo a cercare il codice a barre insanguinato su una qualche confezione dentro un 
qualunque supermarket, anello  - come tutti - della catena di una insanguinatissima multinazionale, si decidono e si commettono stragi per giochi di potere che se la  ridono di aver 
coinvolto tante persone nell’ennesima, tragica, insanguinata
burla.

                       Bollettino stagionale della striscia di Gaza; Superati i 1000 morti 
                                             (per i dati fficiali: significa almeno il doppio).   
                         

                                                  

                                                 ...e ancora vi dilettate con i codici a barre?    

                                     Per sbarrare il passo  a tutti gli Stati (canaglia per definizione),
                                                             e provare a cambiare lo stato delle cose:
                                                                      pensiamola in un altro modo
  
                                                  (e abbastanza in fretta, perchè non c'è molto tempo).                     

              GLI STATI DEVONO DIVENTARE PARTICIPI PASSATI.                   

Non lo pensiamo solamente noi. E' quanto ci viene detto dai compagni Palestinesi con i quali abbiamo parlato in questi giorni. Lo stato d'Israele deve essere disarmato. 
Ma non solo. La terra di Palestina è dei Palestinesi. Può accogliere tutti, anche gli ebrei, se aperti alla collaborazione e allo scambio, al rispetto, all'arricchimento
culturale reciproco e alla pace.

L’espulsione forzata degli arabi dalle terre dello Stato ebraico che ci proponiamo potrebbe darci qualcosa che non abbiamo mai avuto... Abbiamo 
un´opportunità che non ci saremmo sognati: la consolidazione nazionale in   una terra liberata... Sostengo il trasferimento forzato, non ci vedo niente
di immorale
David Ben Gurion, leader del movimento sionista e primo premier dello stato d'Israele.
Gli Ebrei tornano nella Terra promessa (...)” David Ben Gurion, leader del movimento sionista e primo premier dello stato d'Israele.

Ma chi cazzo gliel'ha promessa quella terra?
Ah, si', gliel'ha promessa Dio. E chi e' Dio? Ah, si', e' l'Essere perfettissimo.
E, quando è stato eletto il
popolo eletto, le elezioni sono state regolari? Oppure erano anche allora presidiate dai caschi  blu dell'ONU?  Dio gli ha dato anche
licenza di uccidere? Di sterminare? Di torturare? Di incenerire al fosforo bianco chi viveva da sempre nella Terra 
promessa ad altri? Sicuramente NO.
Riteniamo illegittimi tutti gli Stati. Forme di governo dove il popolo non si autogoverni, basati sul sistema della delega e tra loro interconnessi in giochi di potere
criminali. Persino per i "legittimisti":
  lo Stato d'Israele è uno Stato illegittimo. 
Illegittimo perchè partorito dalle teorie di  nazionalisti folli e animati da istinti massacratori. 
Illegittimo perchè  uscito armato dalla testa di un Impero marcio (quello Britannico) e sostenuto da un altro Impero altrettanto criminale (gli Stati Uniti 
d'America). 
Illegittimo perchè nessun Dio può essere mai posto a fondamento di alcuno Stato. Da un lato perchè, in ogni Religione, la Terra - intesa come pianeta - è stata
data a tutti; dall'altro perchè gli Stati sono strutture laiche, non 
teocrazie     
Illegittimo
perchè nessun diritto gli è stato dato - ufficialmente - di massacrare altri popoli.

Vediamo ora le formule”  proposte (dall'Occidente, non dai Palestinesi) per risolvere quella che è impropriamente definita “crisi mediorientale”, ma che è solo
una lunga tragedia per mantenere poteri e riorganizzarli, balzata oggi all'attenzione dei media per la rinnovata ferocia con la quale il capitalismo cerca di 
ristrutturarsi:

*La formula 2 X 2 è totalmente superata. Prendi 2 e pagano sempre gli stessi.
Israele resterebbe uno Stato, e uno stato armato (anche con armi nucleari), imponendo la sua autorità militare sul 90% della Palestina. Il corrotto Abu Mazen 
governerebbe “per conto terzi” la striscia di Gaza, ridotta ad una manciata di isolotti blindati, dopo elezioni parlamentari per l'Autorità Palestinese false almeno 
come quelle che elessero il famigerato “popolo eletto”. Elezioni presidiate dall'ONU e alle quali potrebbero partecipare solo le liste di partiti che riconoscano 
la sua autorità.

*La formula 1 X 2 (uno Stato per due popoli) è quella che va per la maggiore. Ne parlano tutti. Sembra l'uovo di Colombo, ma non lo è. Neanche è un uovo di 
falco, ma solo l'ennesima variante dell'ennesima tragica beffa dell'Occidente per imporsi sul diritto, sulla volontà - e sulle risorse - di un popolo che si è sempre 
cercato di annientare. In Palestina, come in tutto il mondo, ciò che si cerca di eliminare è quel potere, l'unico veramente legittimo, che coincide col 
diritto di ogni singolo individuo e
di ogni popolo di esercitare l'autogoverno, esprimendosi senza condizionamenti o sudditanze imposte alla propria vita e 
al proprio destino. La libertà. E' di questo che sto parlando. E l'Occidente non ne è maestro, nè alunno. Ne è unicamente terrorizzato.
Sono considerazioni di carattere generale; riferendosi più strettamente alla formula 1 X 2, sono giovane, ma non cosi' tanto da non ricordare che la sosteneva 
con forza anche
Saif Al Islam Al Gheddafi, figlio del colonnello libico su Il Corriere della Sera del 28 gennaio 2005 e - mi dicono - se ne parlava anche molto
prima. E'
del tutto irrealizzabile e non è neanche una bella utopia. E' irrealizzabile perchè: 
a) otterrebbe  lo stesso effetto del 2 X 2: Israele continuerebbe ad attentare  a sopravvivenza e autonomia del popolo Palestinese e non esiste possibilità di uno
stato federale in una situazione dove c'è chi ha tutto in termini di risorse, armi e appoggi e chi, da 60 anni, sopravvive resistendo a continui massacri 
b) la logica del
volemose bene è improponibile dopo tutto il sangue versato.Una cultura dell'odio è fondativa dello Stato d'Israele. Nessun Palestinese potrebbe
mai dimenticare cosa è stato fatto al proprio popolo, ai suoi padri, madri, fratelli, sorelle, figli, figlie. Io non lo dimenticherei.
Non è una bella utopia perchè sempre di Stati si parla (uno al posto di due non cambia assolutamente nulla). 

Stato, non è sinonimo di organizzazione umana libera e libertaria.
A fronte di tutto ciò, e per prima cosa, mi chiedo come mai non venga in mente a nessuno, tra i tanti che amano improvvisarsi risolutori di questioni 
altrui, un'idea banalissima:
sono i Palestinesi che devono decidere cosa, come e quando. 
Nessuna strategia maturata altrove ha significato o valore, al di fuori di goffi tentativi di orchestrare assetti ipotetici del mondo e di cosa vi stia realmente 
accadendo in base a presupposti personali o collettivi, legati a concezioni arbitrarie. Allestire un
Risiko e da li' pontificare, mentre le persone muoiono, 
personalmennte mi fa paura quanta me ne fa il fosforo bianco. Sono teorie inutili, certamente, e soprattutto inefficaci a contribuire ad un'informazione corretta, 
motivate da tutt'altro che dall'unica cosa che mi piacerebbe ascoltare,
sentire, negli esseri umani. 
Forse il  rispetto. Forse una solidarietà vera, concreta. Forse un'altra parola, impronunciabile  perchè fa troppo
buonista.

                                                                  ---------------------------            
                                                                                                          

                                                 IL CONFINE DELLE PAROLE

Il confine delle parole non è il silenzio. Il confine delle parole è la bocca, è un abbraccio e quello che può riempirlo. E’ l’ultima parola del vocabolario, la
lettera zeta in un alfabeto, il nome in fondo all’elenco del telefono. Ma il confine delle parole è anche una voce registrata che dice che il cliente chiamato non
è raggiungibile, è l’arroganza, è tutto ciò che ostacola la condivisione. E’ il grido soffocato, sono i ricordi che non possono essere ricordati, il gesto interrotto, 
il gesto che divide. L
’assenza. Il confine delle parole è il pianto. Può essere la morte.
E però
il confine delle parole è anche l’abbandono, inteso come lasciarsi andare alla vita, mai come rinuncia. E il non  frapporre paletti razionali, dogmi, 
ideologie, politiche, l'accettare di non sapere, l'avventurarsi in territori dove si inciampa ad ogni passo.  
E’ evitare tutto ciò
che ci vorrebbe massificati. E tutto ciò che si fa per ottenere approvazione od elogi. 
Il confine delle parole sono il movimento, l’azione, il gesto spontaneo, il rifiuto della serialità, l’accoglimento dell’altro. E’ un urlo non trattenuto, un amore
vissuto, un dolore pofondo, la felicità che non ha voce, lo stupore di una bambina davanti al mare.
E’ raccogliere i sogni della propria infanzia e sentire che nulla è più prezioso. Metterli in atto. 
Il confine delle parole è tutto ciò che impedisce di identificarsi attraverso le parole stesse, interrompendo un gioco micidiale. E’ accettare di non sapere e 
quindi di non poter dire in assoluto. E’ non aver bisogno di autoconfermarsi e di disconfermare altri ad ogni passo. 
E’ la libertà di cambiare, di non pretendersi nè nuovi nè vecchi, nè stupidi nè intelligenti, di non dover dimostrare nulla a nessuno. 
Il confine delle parole è mettere in comune le propria identità, la propria forza, il proprio pensiero, la propria passione, senza attaccarsi a schematismi, a miti.
E
ritrovare parole come  “utopia” e inventarne altre che abbiano suoni altrettanto gradevoli.
Il confine delle parole è la musica. La poesia quando la si legge senza cercare di interpretarla. Sono i segni del tempo, la stanchezza di una giornata piena, 
sono le tante mani che si sono cercate e trovate.
Abbiamo tante armi non convenzionali. Possiamo usarle. Non possono servirci a riscrivere la Storia passata, possiamo solo tracciare qualche linea del 
presente e (chi può dirlo?) uno straccio di futuro. Alcune sono state indicate. Altre si possono intuire. 
L
’impossibile può divenire possibile attraverso un lavoro personale e collettivo, non sbrodolando teorie, ma continuando a dare voce a tanti. E attraverso atti 
imprevisti. Nessuno stato, nessuna organizzazione, partiamo dalla nostra più efficace arma non convenzionale contro le atrocità del potere: 
noi stessi-insieme. Non siamo maestri, nè buoni nè cattivi, e non abbiamo bisogno di alunni per far vedere quanto la sappiamo lunga (o corta). 
In fondo, facciamo solo compiti “in classe”.

                                                                          ---------------------------

 
              Accogliamo l'invito degli studenti della Sapienza di Roma a pubblicare la foto di una loro azione

                                                          
                                                            ---------------------------

                                                RISPOSTA PUBBLICA A TANTI

Continuiamo a ricevere inviti per sostenere la manifestazione di domani, 17 gennaio 2009, a Roma, in favore della Palestina.
Come Associazione e come persone singole sentiamo vicini molti di coloro che parteciperanno, augurandoci che, com'è prevedibile, abbia ottima riuscita.
Al tempo stesso, non riteniamo di dover sollecitare ad alcunchè una comunità internazionale che non riconosciamo.
Premesso che, com'è ovvio, non riteniamo di possedere la verità assoluta,  rispondiamo a tutti con ciò che segue.
E il nostro punto di vista.
Pensiamo che: cortei, marce, appelli, convegni tra e per pacifinti, veglie per la Palestina e quant'altro facente parte del consueto armamentario
istituente-istituzionalizzato, oggi a favore della Palestina (alla tragica ribalta mediatica), ieri per  l’Iraq (se lo ricorda ancora qualcuno?) non servano a nulla se
non, nel migliore dei casi: a tenere in pace coscienze individuali fino alla prossima puntata; nel peggiore: a foraggiare politicanti di genere vario che traggono
profitto dalla morte altrui non diversamente dai trafficanti d'armi.
Non crediamo che si debba punire il terrorismo israeliano,  perchè non siamo legalisti. Se lo fossimo, sarebbe opportuno parlare di un altro Tribunale di
Norimberga, o di far funzionare quello dell'Aja per lo scopo presunto  per il quale molti immaginavano fosse stato concepito, non per quello effettuale.
Ma non ci passa neanche per la testa.
Non crediamo nella possibilità reale che lo stato Italiano rompa ogni complicità politica, militare ed economica con lo stato d’Israele per la forza dei
numeri di piazza. Sempre di Stati e di Poteri si tratta. E di lobbies che infiltrano gli apparati da tempo immemorabile.
Poi, di quale “piazza” stiamo parlando?
Di Piazza dell'Ancora, a Kronstadt? No, certo.
In piazza ci saranno Palestinesi, compagni e studenti, anche anarchici, mescolati a: politicanti, razionalisti, pacifinti, duri e puri, moralisti, buonisti,
democratici (tanti, un’overdose), veteromarxisti, veteroleninisti, ipocriti, bucolici, trotskijsti (pure loro), donne a lutto, accademici pedanti, frenetici muscolari,
papaboys, internazionalisti per un giorno, turisti per caso, criptofascisti, neofascisti, neonazisti...e... tutti per la Palestina!
Insomma: comunque vada, sarà un successo.
Non sarà però un forte segnale politico contro un governo complice. Quel segnale lo stanno dando gli Ebrei dello stato d'Israele al proprio governo,
contro il quale si sono apertamente schierati e che li perseguita. E, il popolo, è altro da un insieme eterogeneo di inquietanti ed arcobalenanti cooperative.
Il popolo è quello che oggi come ieri sta resistendo a Gaza, ma anche in Cisgiordania, nei campi profughi palestinesi, a Israele stessa, in Iraq, in piccoli villaggi
dell'India, in Africa, a Vicenza, o nelle case occupate di San Basilio, nei campi Rom dell'Anagnina, a Primavalle, a Napoli, ad Acerra, tanto per restare in
provincia.
Quello è il popolo. Non è un'entità astratta, e non si può contrassegnarlo con un numerino: esiste. Anche se, a qualcuno tra i manifestanti,  fa talmente paura da
doverlo esorcizzare tra un sic!, uno  “sdoganare (che, per il popolo, significa tutt'al piùevitare i controlli della dogana), un'overdose di democrazia”  con
la quale farciscono torte e ricotte la borghesia e i suoi figli che oggi, all'interno di organizzazioni varie, fanno a gara per accaparrarsi l'ultimo Palestinese sul
mercato del suolo italico, corteggiando comunità islamiche fino a ieri a loro sconosciute allo scopo persino dichiarato di darsi identità e legittimazione.
La manifestazione riuscirà (si dice cosi?), ma non sarà un evento unitario, popolare e di massa.
Le masse sono quelle che stanno lottando in Palestina e, a voler usare un termine antico, sono tutti i popoli proletari  che combattono una guerra di classe.
Diffidiamo degli “aiuti internazionali” ufficiali; che arrivino in Palestina dall'Europa o da altri paesi Arabi, non li crediamo mai gratuiti.
Sono cavalli di Troia rimpinzati di insidie.
O somigliano alle tavolette di cioccolata che i soldati americani gettavano dalle camionette alle popolazioni affamate di Napoli, di Civitavecchia, di Roma.
Dopo una Liberazione pagata col sangue dei partigiani, trasformando un'Italia dalla Resistenza eroica in una ennesima sudditanza politica. Relegando un'intera
provincia del Mediterraneo al ruolo di colonia, di deposito per basi militari NATO replicantesi nel tempo a infestare un territorio dal quale partono anche oggi
bombardieri
col compito di portare altra pace contro altri popoli arabi. Il tutto a suon di missili, di massacri, di stupri culturali, fisici, semantici e territoriali
operati dagli ottimi marines, da soldati yankees agli ordini di agenzie di Intelligence, da alfabetizzati nella diffusione del terrore contro analfabeti affamati che
avevano pur sempre perso la guerra (ieri). O contro popolazioni che hanno magari come unica colpa (colpa?), quella di trovarsi lungo la via migliore, dal punto
di vista strategico, per il passaggio di una pipe-line (oggi).
La mela avvelenata della strega di Biancaneve è un pasticcino, al confronto di tali aiuti.
Addormenta una fanciulla alla volta, e per meno tempo.

                                                           
Il problema della Palestina rimanda a ridefinizioni di equilibri tra Stati che, a nostro avviso, sono tra loro molto più in sintonia di quanto appare. Senza contare
che, quando accade qualcosa da una parte del mondo, forse si sta cercando - anche - di distogliere l’attenzione da qualche altra parte dello stesso mondo. La
chiamano: politica della terra, riguarda l'insieme di collegamenti tra persone e cose e stati e territori e risorse e culture in uno scenario globale.
Senza dubbio l’informazione manipolata uccide le coscienze, ma ogni Stato la manipola in proprio favore. Impone decisioni non soltanto politico-economiche, 
ma politico-culturali e  miti e Storia e  istituzioni e  istituti e  paura,  tutto e sempre in funzione del mantenimento del proprio potere. Non c’è neanche bisogno
di spiegarlo in termini  di rappresentazioni indotte, o di struttura-sovrastruttura e concetti analoghi, perchè è evidente.
C’è una lunga strada da percorrere, però: se mai la si intraprende, mai si potrà arrivare.
Crediamo nell’importanza di raccontare, di far emergere le verità, di ascoltare, di fornire strumenti per capire. Di scambiare informazioni non tra intellettuali, 
tra un'aristocrazia del sapere che si sbrodola addosso e si autoelogia, ma tra chi ha maggiore diritto di sapere, comprendere, valutare, formulare, esprimere
opinioni e farle valere. 

Non fosse altro che perchè non gli è stato mai permesso. 

                                                                                                                                

La striscia di Gaza, molto tempo prima dei bombardamenti attuali, era già un campo di concentramento per un intero popolo. Lo stato d'Israele non riconosce
alcuna risoluzione ONU da oltre 40 anni (es. la 242). quando non ne
fa, letteralmente e pubblicamente, carta straccia.
Dopo aver espulso fin dal 1848 quasi 1 milione e mezzo di Palestinesi, ha scatenato contro la rimanente metà “guerre” che sono in realtà  crimini all'interno di
un’immensa operazione di pulizia etnica. Gli orrori commessi dallo stato
d'Israele andrebbero considerati, a rigore, crimini contro l’umanità, non crimini di
guerra. E' uno stato costruito sullo sterminio della popolazione originaria della Palestina, scientificamente, razionalmente, volontariamente destinata al macello.
Le indicibili vessazioni, le torture, l'insieme terrificante delle atrocità
messe in atto prima e dopo la nascita d’Israele, la ferocia con cui il Sionismo pianificò la
distruzione dei Palestinesi 40 anni prima dell’Olocausto, sono verit
à storiche da ristabilire senza le quali non si capisce perchè un popolo, massacrato con
sadismo inumano da 60 anni, lanci razzi disperati o scelga di farsi saltare in aria.
Dopo oltre 100 anni di questa tragedia, resa possibile dalla complicità internazionale, se tutte le verità non vengono raccontate, non si potrà mai parlare di pace,
solo di un'ennesima, falsa tregua. Desideriamo profondamente una ripresa forte dell’internazionalismo, ma a partire dall’impegno quotidiano e continuo in azioni
molto meno visibili, ma non meno significative. Non crediamo nelle sanzioni, nè nel boicottaggio che, pur essendo una forma anarchica tradizionale di lotta, ci
appare superato. Anche le forme di lotta invecchiano e 
le modalità di  azione sono altre dal mettere insieme un così poco significativo ammasso di persone.
Centinaia di migliaia di manifestanti con kefje e bandiere palestinesi non fermeranno processi i cui svolgimenti ed esiti sono decisi in altre sedi.
I corridoi umanitari per i feriti di Gaza potranno anche aprirsi, ma quante strutture ospedaliere italiane - se non in numero simbolico - potrebbero mai ospitarli in un
paese governato da xenofobi, da razzisti, che sta chiudendo le frontiere ad ogni “esubero oggi forse non più tanto  utile ad essere schiavizzato nei campi di
pomodori pugliesi? Anche l'invio di materiale e personale sanitario (cosa urgentissima) non può avvenire attraverso canali istituzionali, perciò stesso, controllati.
Se - per il dizionario - la politica è “l’arte del possibile”, ci sembra che oggi debba diventare “l’arte dell’impossibile”.
Ci sono molti modi per lottare uniti ed esprimere comunanza, più e prima ancora che solidarietà.
Usate la fantasia e mettetela in atto. Nel nostro piccolo, è quello che cerchiamo di fare.
Con armi  niente affatto “convenzionali”.
Ovviamente, qualcuno tra noi sarà presente alla manifestazione a titolo personale e, se dovessero esserci scontri, non faremo mancare il nostro appoggio ai
compagni.
Racconteremo comunque l’iniziativa che, come già detto, si profila di ampissima partecipazione.
Grazie comunque a tutti per gli inviti.

                                                                     --------------------------- 

        Comunicazione minima: il gruppo di Tor Bella Monaca si sta occupando di provocatori e infiltrati.
        Abbiamo ripercorso il cammino di tali squallidi personaggi e, al momento, stiamo approfondendo il nazimaoismo:
        origini,  filiazioni e legami con il Comunitarismo e i  campi attuali.
        E' un
lungo lavoro, che presenta molte sorprese. Chiediamo a tutti i compagni interessati all'argomento di contribuire
        con materiali e testimonianze
. Grazie. (Wanda).
                                                       ---------------------------
        Le risorse della Palestina alle quali lo stato d'Israele non intende rinunciare.
        ACQUA: bene primario.  ( prossimamente qui).
                                                      ---------------------------   
       siti per aggiornamenti:

     http://english.aljazeera.net/
     http://www.islammemo.cc/

      http://209.85.129.132/search?q=cache:U6I-SWs_OF4J:www.aljazeera.net/+sito+al+jazeera&hl=it&ct=clnk&cd=7&gl=it

                                                       ---------------------------   

                 Il popolo ha chiesto al Comitato Centrale di cambiare le proprie decisioni
                                                    il Comitato Centrale ha deciso di cambiare il popolo.”
                                                                                    (Bertolt Brecht)

                                   La Matematica è un'opinione, si sa (con eccezioni rare, nel corso dei secoli).
                                                 Invertendo l'ordine dei fattori, il risultato cambia. Ecco qui:

                       
Il comitato centrale ha chiesto al Popolo di cambiare le proprie decisioni,
                                                          il Popolo ha deciso di cambiare il comitato centrale
.

Poi ha deciso altre cose. Ha avuto la possibilità di domandarsi che cosa sia un Comitato Centrale
E non gli è piaciuto. 
Di conseguenza, ha deciso di abolirlo e di rappresentarsi da solo.
Naturalmente, gli è stato detto che non era una cosa possibile, ma - il soggetto è sempre
il popolo - non avendo più sulla testa il Comitato Centrale, ha
imparato a diffidare di chiunque gli elencasse continue impossibilità o manchevolezze. Cosi' (non dico in quattro e quattr'otto e non senza che qualche testa
volasse
, bisogna ammetterlo) si è auto-organizzato in cooperative, prive di gerarchie, e ha visto che si può fare. 
Ha cominciato a raccontare la propria storia e si è accorto che è molto differente da quella che viene fatta studiare sui libri scolastici. 
E questo raccontare continuo - e raccontarsi - ha smascherato tutte le bugie, i sofismi degli intellettuali, gli inganni premeditati dell'informazione distribuita dai 
mezzi di comunicazione, i  falsamente dotti preamboli di tuttti quelli che ne hanno sempre parlato senza neppure conoscerlo, a volte dubitando persino della sua
esistenza, cercando una definizione di
popolo dall'esterno (!). 
Il popolo ha dato una defizione condivisa a pochi concetti-chiave, uno è:
Aufhebung (vi chiedo di cercare da voi la traduzione corretta). Anche perchè ha
ragione chi dice che, per chi ci si riconosce (e non siamo noi): 
già nell’auto-denominazione, la famosa filosofia del trattino costituisce un  pastiche che con 
civetteria tace un terzo autore
”. (citazione da http://orestescalzone.over-blog.com/). Ne parleremo ancora. Non fosse altro che perchè, di valori e di ideali, è 
ovvio che si debba sempre parlare.

..siamo ancora lontani, ma ci si arriverà. Prima di quanto si possa immaginare. Più cercano di convincervi del contrario, più lo dimostrano. Ci sono insidie ad 
ogni passo, ma chi è abituato ad andare per i campi, riconosce il serpente e sa come evitarlo e sconfiggerlo. Più “loro si attribuiscono le vostre azioni, più 
dimostrano la propria vigliaccheria. Più  vi fanno credere che ogni gioco rimanda a qualcosa di inattingibile e totalmente al di fuori della vostra portata, più 
dichiarano la loro debolezza. Oggi ho visto una madre, in televisione, estrarre da un cumulo di macerie, in un villaggio di Gaza che non esiste più, un tappetino, 
per farci riposare un figlio, o per pregare, per qualche altro scopo ancora. 
E' un'immagine che - non è strano - dà dolore, ma anche molta più forza di un manifestazione. Perchè:  ce lo vedete voi uno dei borghesi parolai che si sono
incontati dopo un caffè e prima di un aperitivo per una passeggiata nel corso della quale ha continuato a sbrodolarsi/vi addosso, rinunciare anche a una sola delle
proprie comodità, saper ripartire sempre, combattere battaglie vere, trovare il coraggio nella distruzione? No. Loro hanno case e cose, e tutto il loro
mondo virtuale, l'effimero, quelllo delle spettanze e dell'ipocrisia. Voi avete la forza. Voi non volete muri, ma costruirvi case. 
Certo, ma intanto desiderate riprendervi il vostro spazio nel mondo - in Palestina, come in ogni altro luogo dove resistete. E resistere significa rivendicare il diritto
di esistere. Non potrà esserci pace finchè questo non avverrà.  Non date retta ai profeti di sventura. E non riconoscete avanguardie che non siano parte di voi.
Ho sceso, dandoti il braccio, migliaia di gradini...perchè sapevo che le sole pupille erano le tue. Sono i versi di una poesia. E' quello che continuiamo a
fare e per il quale, a volte, ci accusano di populismo”, concetto questo che sarebbe del tutto impossibile - fortunatamente - far comprendere alla mamma che
ho visto in televisione.  E' chiaro solo per chiunque abbia smarrito anche il ricordo del perchè delle proprie scelte. 
Che importa?

Andiamo avanti.

                                                                             --------------------------- 

                                                       

                          ROMA, 200.000 IN CORTEO PER LA PALESTINA

Grande manifestazione. Partecipata. Nella sostanza, più tranqulla di come ce l'aspettavamo. Nessuna provocazione degna di nota, meglio così. Le più belle e i 
più belli erano i Palestinesi, i Libanesi, gli Arabi in genere con addosso le immagini dei propri fatelli e sorelle, trucidati a Gaza per ragioni che neppure conoscono
fino in fondo. C'erano studenti e ci dispiace constatare che non siano riusciti a compattarsi in quell'onda immensa che invase Roma pochi mesi fa. 
Eppure ...  quel che sta accadendo in Mediorente non è più lontano dalle loro vite di quanto non lo siano la crisi o la riforma Gelmini, non fosse altro che perchè
l'internazionalismo non è una scelta ideologica o un semplice slancio emotivo. E'  sì una disposizione d'animo, ma anche un attegiamento mentale essenziale per 
cercare di sgrovigliare una matassa che ha un capo da una parte e infiniti altri in diverse parti del mondo. Illudiamoci che non fossero presenti in massa per le 
stesse ragioni che hanno indotto noi a non esserci (se non ci si illude, almeno un pochettino, non si comincia neppure la settimana). Vedremo adesso cosa avverrà
con la questione aiuti. E quali saranno le prossime mosse dei politicanti e anche dei Comitati per la Palestina (stanno spuntando come funghi, sarà' un bene?). 
Niente altro, al momento.

                                               

                                                         --------------------------- 

                         http://www.youtube.com/watch?v=RQnFCC5YgP8&feature=related
                     http://www.youtube.com/watch?v=-JuOyyiZ4fY&feature=related
                      http://www.youtube.com/watch?v=v1W-ZISCd3Y&NR=1
              -Si può essere anche più essenziali. Solo chi pensa solo al proprio giardinetto non si è accorto che la guerra è 
              già cominciata (e non da ieri: opinione mia).              
              - ...e che dire della stampa italiana, delle televisioni...di tanti blog...? 
              - Rispondo io:  http://www.youtube.com/watch?v=jgDq2qPVgzI&NR=1

                                                     ---------------------------

       Ci arrivano delle immagini, da Fulvio Grimaldi. Le titola
       PER GLI APPASSIONATI DELLE SIMETRIE E I FUSTIGATORI DI PARAGONI
                                                                             Axis of Logic

                                         
                                                    DALLA SVASTICA ALLA STELLA DI DAVIDE

Non siamo appassionati di questo genere di simmetrie e l'orrore è l'orrore, sempre. Consideriamo però
importante che queste immagini siano viste.
Per ulteriore chiarezza, noi conosciamo Fulvio Grimaldi, ma NON ne condividiamo in alcun modo le idee.

Avvertenza:
Sono immagini da non mostrare ai bambini. Abbiamo discusso su questo punto, convinti che l'orrore vada risparmiato all'infanzia, ai ragazzini, almeno a quelli che
non hanno l'atroce destino di subirlo. L'infanzia è un tempo magico, da rispettare in senso assoluto. Sono le nevrosi criminali degli adulti a stravolgerne il corso.
Sono gli adulti, per i loro problemi personali spesso inconfessabili, inconfessati, neppure riconosciuti o (peggio ancora) camuffati da  “educazione ai valori ” a
rovesciare su uno sguardo innocente le mostruosità commesse da altri adulti, generando sofferenza, terrori, sensi di colpa, problematiche inconscie profondissime
che potrebbe essere poi molto difficile risolvere. Al tempo stesso, come altre pubblicate su questo sito negli ultimi giorni, si tratta di immagini che vorremmo
scolpite nella memoria di ogni compagno e compagna che abbiano raggiunto un'età che permetta loro di metabolizzarle.
Per ragioni tecniche le pubblichiamo in gruppi (con la stessa suddivisione proposta).

     Reticolati e muri (A)
     Reticolati e muri (B)

     Arresti e vessazioni 
     Distruzioni, devastazioni 
     Genocidi, infanticidi

                                                     ---------------------------                                             

                                                      DECISIONE SOVRANA

NOTIZIE D'AGENZIA

Il Brasile ha preso una decisione sovrana”. Con queste parole il portavoce del presidente brasiliano, Luiz Inacio Lula da Silva, ha confermato all’ANSA
la decisione di concedere lo status di rifugiato politico a Cesare Battisti, presa dal ministro della giustizia Tarso Genro. Il ministro, in un’altra intervista, fa notare
di avere correttamente applicato la legislazione e la Costituzione del Brasile, paese con tradizione giuridica liberale in materiali di asili e afferma: “Ciò’ che sta 
accadendo adesso non è che una reazione ideologica al fatto che Battisti è stato un militante di ultra-sinistra”.
Cos'è che sta accadendo adesso
Che i giustizieri italiani recriminano. Una società politica preda di deliri vendicativi  e paranoici, che vorrebbe uno Stato penale-militare-giustizialista, e la società
civile (sua interfaccia che ancora c'è chi si ostina a definire popolo perchè il popolo non lo ha mai visto e non sa neppure cos'è, ma non siamo in grado di
ridare la vista ai ciechi), assetati di altro sangue, sopportano male.
Tra stupiti, rammaricati e disapprovanti: 
Fini, che chiede al governo brasiliano di mutare la sua decisione, ritenendola inaccettabile. Ha scritto a Lula, anche a nome di tutte le forze politiche rappresentate
alla Camera dei deputati, sottolineando lo sconcerto dell’opinione pubblica. Dolendosi che con tale provvedimento, il Brasile sia oggi l'unico Paese al 
mondo a riconoscere lo status di rifugiato a un italiano (7 Paesi hanno sistematicamente risposto no alle richeste di estradizione, da parte
della Repubblica Italiana, di  imputati o condannati a seguito degli anni definiti di piombo: Francia , Brasile, Canada, Gran Bretagna, Argentina, Grecia, 
Nicaragua sono, per lui, evidentemente parte di un'altra galassia e si sta ridefinendo la geografia anche più e anche in un altro senso da ciò che appare ad occhio
nudo). Oltre a Fini, molti altri (che non passeranno alla Storia e neppure alla Geografia), tra i quali: Il presidente del Senato, Renato SchifaniIl presidente della
Repubblica, che ha inviato una lettera (e, in questa materia, è ferreo, neppure dialogante, come di solito).
Felici, non rammaricati e approvanti: 
tutti quelli che si battono perchè venga data finalmente soluzione politica a una vicenda che continua a stritolare tante vite, attraverso una legge di amnistia, di
rinuncia alla pena
.
tutti quelli che non possono non rallegrarsi del fatto che l’escalation del controllo e della sorveglianza, collegata a psicosi della sicurezza e delirio punitivo, abbia
subito un ennesimo smacco. 

                                                       --------------------------- 

                                                               FOSFORO BIANCO
                                             

                                                                      DIALOGO?
                                               

                                                                 PIOMBO IMPUNITO
                                                                        di Eduardo Galeano

Per giustificarsi, il terrorismo di stato fabbrica terroristi: semina odio e raccoglie pretesti. Tutto indica che questa macelleria di Gaza, che secondo gli autori vuole 
sconfiggere i terroristi, riuscirà a moltiplicarli. Dal 1948 i palestinesi vivono una condanna alla umiliazione perpetua. Senza permesso non possono nemmeno respirare. 
Hanno perso la loro patria, la loro terra, l'acqua, la libertà, tutto. Non hanno nemmeno il diritto di eleggere i propri governanti. Quando votano chi non devono, vengono
castigati. Gaza viene castigata. Si è trasformata in una trappola per topi senza uscita da quando Hamas vinse limpidamente le elezioni dell'anno 2006. Qualcosa di simile era
accaduto nel 1932, quando il Partito Comunista aveva trionfato nelle elezioni in Salvador.Inzuppati nel sangue, i salvadoregni espiarono la loro cattiva condotta e da allora 
vivono sottomessi a dittature militari. La democrazia è un lusso che non tutti meritano. Sono figli dell'impotenza i razzi caserecci che i militanti di Hamas, rinchiusi a Gaza,
sparano con mira pasticciona sopra le terre che erano state palestinesi e che l'occupazione israeliana ha usurpato. E la disperazione, al limite della pazzia suicida, è la madre
delle spacconate che negano il diritto all'esistenza di Israele, urla senza alcuna efficacia, mentre una molto efficace guerra di sterminio sta negando da anni il diritto 
all'esistenza della Palestina. Già non ne resta molta di Palestina. Passo dopo passo Israele la sta cancellando dalla mappa. I coloni invadono e dietro di loro i soldati 
modificano la frontiera. I proiettili sacralizzano il furto, in legittima difesa. Non c'è guerra aggressiva che non dica d'essere guerra difensiva. Hitler invase la Polonia per 
evitare che la Polonia invadesse la Germania. Bush invase l'Iraq per evitare che l'Iraq invadesse il mondo. In ognuna delle sue guerre difensive Israele ha inghiottito un altro
pezzo di Palestina, e il pasto continua. Il divorare si giustifica con i titoli di proprietà che la Bibbia ha assegnato, per i duemila anni di persecuzioni che il popolo ebreo ha 
sofferto, e per il panico causato dai palestinesi che hanno davanti. Israele è il paese che non adempie mai alle raccomandazioni e nemmeno alle risoluzioni delle Nazioni 
Unite, che non si adegua mai alle sentenze dei tribunali internazionali, che si fa beffe delle leggi internazionali, ed è anche il solo paese che ha legalizzato la tortura dei 
prigionieri. Chi gli ha regalato il diritto di negare tutti i diritti? Da dove viene l'impunità con cui Israele sta eseguendo la mattanza di Gaza? Il governo spagnolo non avrebbe
potuto bombardare impunemente il Paese Basco per sconfiggere l'Eta, né il governo britannico avrebbe potuto radere al suolo l'Irlanda per liquidare l'ira. Forse la tragedia 
dell'Olocausto comprende una polizza di impunità eterna? O quella luce verde proviene dalla potenza più potente, che ha in Israele il più incondizionato dei suoi vassalli? 
L'esercito israeliano, il più moderno e sofisticato del mondo, sa chi uccide. Non uccide per errore. Uccide per orrore. Le vittime civili si chiamano danni collaterali, 
secondo il dizionario di altre guerre imperiali. A Gaza, su ogni dieci danni collaterali tre sono bambini. E sono migliaia i mutilati, vittime della tecnologia dello squartamento
umano che l'industria militare sta saggiando con successo in questa operazione di pulizia etnica. E come sempre, è sempre lo stesso: a Gaza, cento a uno. Per ogni centro 
palestinesi morti, un israeliano. Gente pericolosa, avverte l'altro bombardamento, quello a carico dei mezzi di manipolazione di massa, che ci invitano a credere che una vita
israeliana vale quanto cento vite palestinesi. Questi media ci invitano a credere che sono umanitarie anche le duecento bombe atomiche di Israele, e che una potenza 
nucleare chiamata Iran è stata quella che ha annichilito Hiroshima e Nagasaki. È la cosiddetta comunità internazionale, ma esiste? È qualcosa di più di un club di mercanti, 
banchieri e guerrieri? È qualcosa di più di un nome d'arte che gli Stati uniti si mettono quando fanno teatro? Davanti alla tragedia di Gaza l'ipocrisia mondiale brilla una volta
di più. Come sempre l'indifferenza, i discorsi inutili, le dichiarazioni vuote, le declamazioni altisonanti, i comportamenti ambigui rendono omaggio alla sacra impunità. 
Davanti alla tragedia di Gaza i paesi arabi si lavano le mani. Come sempre. E come sempre i paesi europei se ne fregano. La vecchia Europa, tanto capace di bellezza e 
perversione, sparge una lacrima o due mentre segretamente celebra questo colpo maestro. Perché la caccia agli ebrei è sempre stata un'abitudine europea, ma da mezzo 
secolo questo debito storico viene fatto pagare ai palestinesi, che pure sono semiti e non sono mai stati, e non sono, antisemiti. Essi stanno pagando in sangue contante e
sonante, un conto altrui.
Questo articolo è dedicato ai miei amici ebrei assassinati dalle dittature latinoamericane sostenute da Israele.

Eduardo Galeano
da: http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Lettere&op=esteso&id=5648

                                                       
                                                     EDUCAZIONE ALLA PACE

                                     

                                                                      --------------------------- 

                                       IL PRODOTTO DELLE CIRCOSTANZE

                                                         

Se Hamas dimostrerà di aver capito il messaggio, potremo fermarci, ma se continuerà a sparare, proseguiremo. 
Dovevamo
condurre questa operazione. Sono in pace col fatto che l'abbiamo fatta. I civili palestinesi coinvolti sono il 
prodotto delle circostanze
.
(dichiarazione
di Tzipi Livni, ministro degli Esteri dello stato d'Israele). 

               BILANCI PROVVISORI DI EFFETTI COLLATERALI E PRODOTTI DELLE CIRCOSTANZE
                                                                         

POPOLO PALESTINESE: A parte quanti devono ancora essere recuperati sotto le macerie,  in tre settimane sono state uccise 1500 persone, di cui solo un 
centinaio di combattenti. I feriti sono circa 6000, moltissimi dei quali destinati ad una morte atroce perchè feriti in modo gravissimo e incurabili in quanto colpiti da
armi non convenzionali.1 milione mezzo di persone contaminate dalle bombe all’uranio. 220.000 senza tetto per la distruzione di 22000 abitazioni.
STATO D'ISRAELE: 10 soldati e 5 civili. 
A GAZA: FAME, SETE E FORTE RISCHIO EPIDEMIE, anche in relazione all'acqua, non più potabile per il collasso del sistema. Tuttte le infrastrutture 
indispensabili alla vita sono state distrutte. Mancano beni di prima necessità e medicine. E' stato consentito l'accesso nel territorio a una cinquantina di medici 
stranieri per sostenere e dare il cambio a quelli palestinesi. Mancano però i materiali di emergenza, l'elettricità c'è soltanto per poche ore al giorno, le strutture 
sanitarie utilizzano i generatori.
DANNI MATERIALI: 220000 case distrutte; 16 edifici governativi e 20 moschee rasi al suolo dai bombardamenti;
Persino L'ONU denuncia  che i massicci bombardmenti israeliani hanno danneggiato circa un quinto delle sue strutture, tra scuole, magazzini, strutture di accoglienza e uffici. 
Per Misna Chris Gunnes, portavoce dell'agenzia dell'Onu per i rifugiati palestinesi (Unrwa): l'80% della popolazione di Gaza dipende oggi dagli aiuti umanitari.
Persino AMNESTY INTERNATIONAL ha verificato tracce di uso di fosforo bianco in aree abitate e frequentate da bambini, definendo l'azione di Israele un
crimine di guerra (ma non lo è: è un crimine contro l'umanità).

STIMA PROVVISORIA DEI FONDI NECESSARI A RIMEDIARE AD ALCUNI DANNI MATERIALI: 1,9 miliardi di $                                                              

                                              LA RICOSTRUZIONE

                                                    

Il re dell'Arabia Saudita Abdullah ha promesso aiuti per un miliardo di $. Chi li riceverà? Chi potrà gestirli? Sciacalli e profittatori di morte che si chiamano
in molti modi.  Israele intende gestire la ricostruzione e il controllo sugli aiuti per evitare progetti dei quali possa beneficiare Hamas. Sono in molti a premere
per immediate elezioni-truffa e la vittoria-truffa di Abu Mazen favorirà la speculazione sugli aiuti.  
l'UE potrebbe revocare le sanzioni economiche imposte a Gaza dopo l'arrivo al potere di Hamas”, fa sapere Nicolas Sarkozy. I ministri degli Esteri 
della UE, appena incontratisi a Bruxelles, si riuniranno ancora per discutere  insieme alla Livni e ai rappresentanti di Egitto, Turchia e  Anp. 
Noi non siamo per Hamas, ovviamente. Quando sarà permesso al popolo palestinese di poter scegliere veramente?

                                                        LA PROPAGANDA
                                                         (Scudi umani, scudi crociati, crociati, scudi)

                                                                       ...il tutto e' falso
                                                                         il falso e' tutto...
                                                                               (Giorgio Gaber)

Gaber scrisse, con Luporini, i testi dei suoi ultimi lavori - sempre più pessimisti - in uno stato di sconforto e disillusione. Sono testi che manifestano profondità e
maggiore attenzione all'ascolto della realtà rispetto a certi orecchi assoluti che percepiscono il la per accordare i tasti, ma non sono poi in grado di suonare.
Hanno accompagnato molte cose.
In negativo: il crescente cinismo, il disincanto, la rinuncia agli ideali, a quel desiderio che percorre la storia, sempre:  vivere in modo umano, nella libertà di tutti,
nella bellezza del riconoscimento dell'alterità, nell'armonia della natura, abbracciando la vita, amandola e difendendola attraverso la lotta contro tutto ciò che è
ingiusto, ignobile, nell'ordine del mostruoso. In Occidente (anche a seguito di sfaceli, lutti e delusione per sogni incommensurabili e per lotte che non hanno
portato al risultato desiderato) al tramonto delle ideologie è seguita anche la nascita di dottrine che - pur negando di essere tali - lo sono nei fatti. Alcune sono
chiaramente fasciste. Altre accorpano negli insulti rabbiosi destra e sinistra (entrambe pretese” tali). Considerando datata ogni contrapposizione, pretendono
di superarla avvalendosi di opininoni bipartisan”, che non lo sono affatto, anche perchè le idee bipartisan coincidono sempre con quelle dominanti. E' un
atteggiamento mentale inutile a cambiare anche solo di un po' il corso delle tragedie nelle quali ci troviamo immersi e che (non a caso) ha radici nell'estrema destra
USA. La strada senza uscita dell'anticonformismo ad ogni costo favorisce confusioni, ostacola opposizioni e avvia verso una soluzione praticamente obbligata:
la rinuncia.
Il rischio è anche in relazione all'età. Può indurre alla perdita della fiducia in sè stessi e all'adesione (non sempre consapevole, ma spesso si') ai modelli imposti;
o spingere a quel triste rinchiudersi in cenacoli di intellettuali da cui poi ritirarsi (magari in campagna, tra orticelli biologici) cercando di salvare il salvabile di sè
(possessi-affetti personali inclusi) e il resto - ma proprio tutto il  resto - ...alla malora. Come dire: abbiamo già dato. In entrambi i casi - e in tutte le possibili
declinazioni - se ne avvantaggiano unicamente sempre gli stessi.
In positivo, le ultime canzoni di Gaber offrono scampoli di verità e spunti interessanti rispetto a quanto accaduto in Italia dagli anni '80 in poi; iniziato parecchio
tempo prima, nel mondo. Viviamo nella continua falsificazione del reale all'interno della società mondiale spettacolarizzata dove il tutto è merce e la merce è il
tutto. Noi continuiamo comunque a dare fiducia (non bipartisan” e non alle formazioni per così dire: ufficiali), pur sapendo che può venire continuamente
tradita. Anche oggi. E anche in questo stesso istante.
Fiducia e propaganda...come orientarsi?
Faithfully or not faithfully, in diretta o in replica, Obama è stato eletto presidente degli Stati Uniti d'America. Ha provocato isteria da stadio affacciandosi al
balcone del mondo virtuale e di quello reale per caratteristiche legate a  forma e colore; per i fondi stanziati dalla grande finanza - che li richiederà indietro -
per illusionisti, profittatori, delusi, illusi, indebitati, poveri; per  il massiccio e abile dispiegamento di operatori di marketing che hanno saputo piazzarlo sul
mercato nazionale statunitense cercando di ri-lanciare gli USA su quelli di tutto il mondo.
Il Vaticano (già in possesso di un sito internet), da oggi, è anche su You Tube.
Da li', poichè I  mezzi di comunicazione sono doni di Dio, come ha spiegato il papa dal balcone di un'altra  santa (?) sede, offrirà video e notizie in
italiano, inglese, spagnolo e tedesco.
Comunicazioni-istruzioni  provenienti dall'alto, da un Dio occidentale, informatico, al passo con la moda; poliglotta, ma non al punto di sprecare il suo tempo
ad imparare altre lingue (che so? L'Arabo?).
Un Dio salvatore che cerca la propria salvezza nel lifting, ma che appare invecchiato dal momento che dimentica che lui  è/sono veramente tanti e a tutti
parla/parlano in una lingua soltanto (e non composta da vocaboli).
Comunicazioni  super partes” (ovviamente!), per cristani-crociati d'Occidente e comunicazioni di servizio/i. Dopo aver piazzato Dio a bordo dei carri      
armati e su diversi mercati alla Scientology (la vendita delle indulgenze, al confronto, è uno scambio di figurine),a quando il web di Dio?
Un God-on-line che permetta di fare le proprie rimostranze in diretta, dal momento che le TRE cose - sostanzialmente UNA - di cui, a quanto ci risulta, i
molti Dio hanno parlato al mondo, sono state aumentate considerevolmente di numero e poi, codificate in leggi e tavole delle leggi sbagliate, tradotte in
un'esagerazione di Comandamenti”? Ma chi sarebbe questo Dio, un Comandante in Campo? Il generale Petraeus?
In attesa del suo web, si può cercare di immaginarne l'indirizzo e-mail.
Potrebbe essere: seciseibattiuncolposututtaquestaschifezza@qualchecosa.immediatamente

N.P. (Nota Provinciale) La Gelmini, per non essere da meno e ritenendosi Dio anche lei, risponde comunicando - sempre in televisione - il proprio
posizionamento aziendale su Face Book-made in CIA (ne abbiamo parlato, nel web), per parlare ai giovani attraverso lo strumento che loro
utilizzano di più”. Le leggi, scolpite sulle tavole e sui cuori di pietra - con rispetto per le pietre -  degli strateghi della propaganda, retrobottega del Potere con
tutte le sue ingiunzioni criminali e avamposto delle truppe di Giuda (fratello di quel grande fratello che tutto osserva anche per vendere mistificazioni della realtà, contro
ogni fosforosa incenerente evidenza), fanno rimbalzare per ogni dove gli scudi umani che sarebbero stati utilizzati da Hamas: civili e, soprattutto, bambini.
E' una propaganda massiccia e multimediale (digitalmente manipolata?), a colpi di innocenti massacrati, che fa schifo di per sè. Rappresenta un'ennesima arma,
questa volta molto convenzionale. Il tentativo è quello di distogliere l'opinione pubblica (cioè il pensiero di quella massa media che compra, paga, si  indebita,
si assicura e vota) dalle immagini terribili della popolazione della striscia di Gaza, martire bombardata dall'aviazione israeliana. E indirizzarla contro Hamas,
(che, lo ripetiamo: "non" ci piace affatto) insieme all'odio per l'intero popolo arabo, barbara e perenne minaccia per il civilissimo mondo occidentale.
Criminalizzare la vittima è termine utilizzato, prima che in ambito sociale, in campo psicoterapeutico (effetto collaterale di tutto ciò, a livello locale, anche: l'odio
per lo straniero). 

                                                                    
Gli occidentali (e gli amici loro) hanno sempre cercato di occultare, attraverso la propaganda, i loro stermini. Per  nascondere per decenni il più  grande
genocidio della storia dell'umanità, quello di 150 milioni di indiani d'America, (la stessa cifra degli attuali abitanti del Pakistan, avrà un significato?), i
 predecessori del presidente dell'Illinois falsificarono vergognosamente la realtà cercando di propagandare quest'idea: l’unico indiano buono è l'indiano morto”.
 Differenti  generazioni di ingegneri dell'informazione hanno via via aggiornato le tecniche di marketing. Oggi, se si è costretti a trasferirsi negli USA, nel prepararsi
- su testi obbligati - per l'inevitabile esame di storia americana, ci si imbatte subito (primo capitolo) nei pionieri. Le bugie oltre i limiti del ridicolo sono
accompagnate da illustrazioni a colori di valorosi colonizzatori nel momento del loro incontro con i nativi . C'è da non crederlo: si sorridono, si abbracciano e
l'intera pagina è costellata da un'overdose di cuoricini (visto con i nostri occhi). E' chiaro che nessuno - o quasi - ritiene oggi che le cose siano andate proprio
cosi', ma  c'è da rimanere perplessi. Le false informazioni, anche corredate di false prove, sono ricorrenti e infinite, almeno quanto le guerre nordamericane.
Per tutte: quelle fornite all'ONU dall'amministrazione Bush (Bush 2°, prova, ciack, si gira) per le quali l'Iraq di Sadam Hussein sarebbe stato inequivocabilmente
in possesso di armi di distruzione di massa per giustificare  una guerra d'invasione con milioni di morti e distruzioni all'infinito. Anche allora, partecipò alla
criminalizzazione del regime di Sadam tutta l'informazione di marketing ufficiale dell'occidente. Solo un paio di mesi fa Bush, su questo tema, ha ammesso:
O.K. Mi sono sbagliato. E c'è persino chi si scandalizza se qualcuno gli tira addosso un paio di scarpe (impossibilitato a fare altro).
Oltre a ciò, i manipolatori dell'informazione sanno bene che le smentite sono sempre molto meno efficaci rispetto al primo messaggio.
A volte non vengono neppure lette, se pubblicate e, comunque, il tarlo del sospetto si è ormai insinuato. Qualcuno può finire, per sovraccumulo di informazioni
false, nella trappola di quelle dottrine in apparenza anticonformiste, ma nella realtà disfattiste che, equiparando cavoli e capre, aggressori e aggrediti, finiscono ad
azzerare tutto piazzando sul mercato il sospetto generalizzato e un crescente senso d'impotenza  - acquistato a prezzi d'occasione anche perchè dubitare fa
sentire più intelligenti rispetto al dare fiducia - con le conseguenze accennate. Dietro la propaganda che autorizza stragi, bombardamenti, torture, genocidi, c'è
l'intreccio di denaro e potere, che, in termini politici, va sotto il nome di capitalismo. Ma anche sotto il nome di follia.
Non la follia sana di un artista, di un  poeta, di un combattente che si aggrappa con tutte le sue forze a uno scampolo di umanita' e di speranza riuscendo a
intravederne un bagliore lungo l'orizzonte del sogno. No, si tratta di follia criminale.
Via da questa pazza follia.   
E, già che ci siamo: ci piaceva Sadam Hussein?
Ovvio che non rappresentava in alcun modo nulla che ci somigli.
Però: perchè lasciare che sia solo la destra, che siano i negazionisti dell'olocausto, i neo-nazisti, gli stalinisti, gli statalisti etc. a raccontare cose
che dovrebbero essere conosciute dai compagni? (Eppure ... una ragione di questo silenzio c'è,  la scopriremo più avanti, mano sul fuoco!).

                                                                       --------------------------- 

                                         VIA DALLA FOLLIA DELLA SEGREGAZIONE
                                                                COLPEVOLI DI COSA?
                             FUGA DI MASSA A LAMPEDUSA

                                                             

Che oltre 1000 reclusi dentro una ex base NATO trasformata in Cpa (centro di prima accoglienza) per donne e uomini per i quali l'"accoglienza" è fatta di
lucchetti, sbarre e reticolati, fame, freddo, assenza di cure mediche, grave violazione dei diritti fondamentali di migranti e rifugiati, riescano a forzare i
cancelli, ad aggirare i controlli dei questurini e a fuggire al grido di "Libertà" è di per sè una felice notizia.
Che poi la popolazione dell'isola li applauda, si mobiliti, organizzi partecipatissimi scioperi generali e decida di restituire le schede elettorali unendosi ai
migranti nella lotta contro l'apertura  del nuovo centro di identificazione ed espulsione progettato dal ministero dell'Interno...è un fatto.
Non ci interessano le possibili strumentalizzazioni politiche. Può non rimanere un episodio isolato. Intanto, è un piccolissimo passo di solidarietà.
Accade oggi, a Lampedusa.
Le notizie su http://www.sanbenedetto.org/

                                                      --------------------------- 

Pubblichiamo un allegato ricevuto e la risposta inviata.

      2° comunicazione minima: la ricerca su nazimaoisti, comunitaristi, nazionalitaristi, infiltrati e spie procede ormai  a  ritmo continuativo.  Non vogliamo in alcun
modo contribuire a creare ulteriori paranoie (ce n'e' fin troppe), ma non possiamo neppure esimerci dal consigliare a TUTTI i compagni di guardarsi le spalle. Ringraziamo quelli che 
ci hanno spedito i loro materiali e che si sono
uniti a noi in questo lavoro di cui invieremo la documentazione il piu' presto possibile. Non tutto e' cio' che appare, probabilmente non
lo e' mai stato. 

         Carissima Wanda, comprendo le difficoltà del lavoro prezioso che state portando avanti. E il coraggio, l'onestà intellettuale  (espressione che entrambe detestiamo
ma che, IN QUESTO CASO, mi sembra la più corretta). Il mondo è pieno di manipolatori, imbroglioni,  voltagabbana, traditori e spie. Lo abbiamo visto in passato. Lo stiamo
vedendo oggi, con la Palestina: interessi vergognosi pescano nel sangue degli innocenti per autentico odio verso il popolo ebreo scaturito da un'ideologia nazista (dissimulata)
non diversa da quella di uno stato che non dovrebbe proprio esistere, come gli altri e del quale i compagni ebrei sono anche loro vittime.  Le nostre posizioni sono state sempre
chiarissime, in nessun punto ambigue o fraintendibili. Alla fine tutto si risolve in questo: crediamo nei popoli, non  negli stati. Le bandiere nazionali le bruceremmo tutteMa, nel
torbido, giocano sempre in tanti: da quelli che si esprimono in termini militari e militaristici (il lessico, come sai, non e' secondario) agli  strateghi machiavellici per i quali  il fine
giustifica sempre i mezzi, a chi immagina che fini differenti possano essere utilizzati per soddisfare i  propri teoremi (la loro concezione  nazional-totalitaria- comunitaristica-familistica
del mondo). C'è volonta' di  potenza e delirio mitomane, in molti casi? Si'. C'e' ingenuità in altri? Non lo so. C'è, da qualche parte, un  reale tentativo organizzato di azzerare nel
concreto ogni possibilità di opposizione reale, di popolo, in questa provincia del mondo? In passato, sicuramente si'. Oggi : forse.
Da un lato: non partecipiamo alla bagarre complottista, che aumenta la confusione e il sospetto generalizzato, non giova, fa il gioco della destra che l'ha architettata.
Tendiamo a dare fiducia, fino a prova contraria.
 Dall'altro: fare attenzione e smascherare i falsi compagni è fondamentale perchè nessuno cada più nei loro squallidi  trabocchetti (in passato è accaduto a molti).  So quale angoscia
possa dare occuparsi di queste faccende. Quando sul web hai letto via da questa folle follia, non era stato scritto a caso. Apprezzo moltissimo il lavoro che state svolgendo, gli
daremo ampio spazio. Prendetevi il tempo necessario. Marina

                                                      --------------------------- 

                                                                           

                                                Per sempre CONTRO, finche' ci lasciano la voce

                     Solidarietà con Oreste Scalzone e altri 200 fermati a Parigi
da: http://orestescalzone.over-blog.com/article-27129249.html

Samedi 24 janvier 2009

Paris/Goutte D'or ore 17. Oreste fermato insieme ad altri 200...

Il corteo per la libertà dei compagni arrestati e contro la politica antiterroristica, parte dal Metro Barbés e  si dirige alla Goutte D'or. Dopo aver 
percorso circa 500 metri viene caricato dalla polizia che  spara lacrimogeni in abbondanza e posteriormente, avendo sbarrato ogni via di fuga, ferma
oltre 200 manifestanti tra i quali Oreste con fisarmonica annessa.
Dal fondo del carrettone dove, ammanettato, attende di essere portato alla centrale
di polizia, Oreste con abilità degna di Houdiní riesce a sfilare il suo telefonino e ci trasmette il seguente appello...

Un tempo i padroni e in generale gli uomini delle catene di comando si difendevano con brutalità di ogni tipo dal rischio dello sciopero, e poi dalle sommosse e 
magari dall'insurrezione proletaria. Oggi che loro stessi dalla regia inviano messaggi doppi (fuma- ne morirai! telefona-ne avrai il cancro al
cervello! curati, 
invecchia! bisogna lavorare per mantenere i vecchi nei cronicari!) oggi nella civiltà della
nove langue liberalizzata, nella società dello stato d'eccezione senza 
limiti e confini, nell'urgenza che viene affidata agli spiriti animali come gli animal spirits della capitalizzazione, oggi la repressione penale di questa democrazia 
assolutista a vocazione totalitaria viene rimessa alle parti lese come soggetti privati
figure private. Il cerchio si chiude: la vittimolatria - vittimocrazia - è la forma
estrema  del populismo penale.
Si è arrivati a un giro di boa, o almeno cosí ci dicono dalla regia, dove gli effetti collaterali superano i miracoli del meccanismo 
della capitalizzazione e dove il rovescio inghiotte tutta la medaglia. A quel punto quello che temono è che si possa passare a quello che è stato chiamato sciopero
umano: di chi lavora dal lavoro, di chi votava dal voto, di chi figliava dal far figli, di chi è tenuto in una vita agonica dalla vita stessa. E così via...

Ora un insieme di resistenze, di forme anche microfisiche di Comune, di sabotaggio delle norme e della legalizzazione e Taylorizzazione della vita, possono 
diventare una traccia. Senza trionfalismi, senza ottimismi, la loro reazione da società
 ossessionata dal sorvegliare e punire è un riscontro: le resistenze, le linee di
fuga
e tutta una panoplia di forme anche microfisiche di azione, possono avere un senso.
...Quando non si può più neanche cominciare una manifestazione, perchè immediatamente, come un Re Mida sembriamo trasformare in terrorismo tutto ciò che
tocchiamo, conviene fargli una risata in faccia dicendo
siamo tutti terroristi. Conviene dirgli: Cosa credete, siete voi che cadete nella nostra scenarizzazione 
per ora, il sottoscritto pensa che il miglior
antidoto alle loro politiche sia provocarne scientemente l'inflazionarsi. Moltiplichiamoci come fermati ed incriminati, e 
vedremo che il numero costituisce la forma più efficace di maquis, di invisibilità.
Negli anni 50' c'era un film che si intitolava 
Dio ha bisogno degli uomini. Così 
anche il Capitale e lo Stato, che non sono
 autarchici, ma costituiscono e traducono un rapporto sociale: è questo alla cui rottura bisogna lavorare (questo vuol 
dire
 cominciare col combattere l'alienazione penale nelle forme omologiche e mimetiche che viaggiano anche nelle nostre teste).

      Manifestazione nazionale a Parigi 31/01

       "NE NOUS LAISSONS PAS TERRORISER PAR L’ETAT"

                                                        ---------------------------  

                    SPALANCATE I CANCELLI

                         

I cancelli dell'odio, i cancelli di tutte le discriminazioni, i mille cancelli delle galere, le sbarre che rinchiudono, occultano e separano questi da quelli, i cancelli dei
manicomi, le cassaforti del potere, i cancelli di morte dei mari non traversabili, delle coste non raggiungibili, i confini armati, i cancelli che vi dicono che non
esistono e però poi vi impediscono di varcarli, le porte blindate, quelle di tutti i lager costruiti per rinchiuderci chi, di volta in volta, è  ritenuto scomodo, esubero
di un mondo militarizzato, i cancelli della memoria, ma non per non darsi l'alibi a costruirne di nuovi, imprigionarvi e massacrarvi altri esseri umani, i cancelli che
cancellano le verità, la libertà, il diritto di esistere...e anche quei cancelli che vi illudete di esservi costruiti da soli,  ma cosi' non è le difese, le porte blindate della
comunicazione, i muri delle braccia serrate a trattenere i sentimenti, i cancelli del cuore, della fantasia e della mente, i cancelli della vostra paura, delle vostre tante
paure, muraglie dell'indifferenza, sbarramenti di norme, di diffidenza, d'orgoglio, cancelli per non far trapelare emozioni, per non provarle, i criminali  cancelli del
 questo e' MIO e questo e' TUO, i cancelli delle proprietà ...
 ...cancelli da cancellare per sempre.
Ma che aspettate?
Se una sola persona grida il suo NO, è considerata pazza. Se sono milioni di persone a gridare insieme lo stesso NO,
avrebbero davvero la possibilità di cambiare il mondo.

                                                           ---------------------------

                                                                                    Segnali

                                                                                                Se tu batti un colpo fuori tempo
                                                                                                   (come il timpanista bizzarro)
                                                                                        tutti gli altri ti saltano addosso come tigri,
                                                                                               e tu devi sperare che ti sbranino
                                                                                                     nel minor tempo possibile.
                                                                                         Non importa se quel colpo fuori tempo
                                                                                                era proprio quello che ci voleva. 
 
                                                                                                               (G.Antonucci)

               CENTRO DI RELAZIONI UMANE TESEO          http://blog.libero.it/lamediseta/

      Aperto alla collaborazione di utenti ed ex utenti psichiatrici, e di artisti, creativi, giovani, anziani...                         

                                                         ---------------------------

                                                       

      Milano: nell'attuale quadro di repressione militarizzata, il 22 gennaio, è stato sgomberato il Centro Sociale Conchetta,  
      che nel passato fece riferimento a Primo Moroni, il cui archivio, di eccezionale valore storico, è conservato all'interno.

     Per firmare l'appello del Conchetta, per le informazioni e gli aggiornamenti: http://www.carmillaonline.com/

                                                          ---------------------------

      - scusa...ma sono  sempre quelli di terza posizione”...i fascisti infiltrati di cui si sta occupando Wanda? Quelli che
      -“la sinistra e' morta e la destra pure”, falsi antiamericanisti e falsi filo-islamici?
      - ...quelli patria e nazione? Gli Itttttaliani veri?
      - in parte...solo in parte. Sta seguendo un paio di piste logiche che non sono mai state approfondite.
      - nessuna...anticipazione?
      - no.
 
                                                         ---------------------------

                       L'APARTHEID DELLA MEMORIA

                                     GIORNATA DELLE MEMORIE

Ricordo che ero un Pellerossa, un Sioux, come mi chiamavano loro; ricordo che vivevo in una terra bellissima, dove qualcuno venne a cercare l'oro; ricordo
che ero un Africano e portarono via me e tutti i miei amici, incatenati su una nave da corsa; ricordo che ero un Armeno, dissero che nessuno si sarebbe mai
ricordato dello sterminio del mio popolo; ricordo che ero un Iraqueno prima di diventare un effetto collaterale; ricordo che ero nato in un paesino del Texas 
quando arrivarono persone incappucciate, ma non era tempo di carnevale; ricordo che ero una Bambina quando vennero a prendere noi che abitavamo nel
ghetto e ci caricarono su delle camionette per portarci ad Auschwitz; ero un Omosessuale quando mio padre se ne accorse; ero una Donna quando mi
innamorai di un altro uomo e mio marito mi scopri'; ero un Afghano quando vennero per i nostri campi di oppio e per il petrolio; ero un Sudafricano durante
l'apartheid; ricordo di essere stato un Marinaio di Kronstadt; ero un Palestinese prima di diventare un “prodotto delle circostanze; ero una Madre, ero un Padre,
un Figlio, una Figlia, ero un Uomo anziano, ero una Donna anziana, ero appena nato, ero appena nata; avevo dei disturbi emotivi in un  mondo di “sani”, ero lo
Scemo del
villaggio, la Pazza del paese; ero una Prostituta prima che chi diceva di volermi proteggere decise che non gli servivo piu'; ero un Nomade della
Romania, ero un
Ragazzo di Praga, ero un Anarchico, avevo raccolto una bamboletta in un campo senza sapere che conteneva un timer, ero una Combattente,
ero giovane
quando mi rifiutai di combattere una guerra che non mi apparteneva; ero un Colombiano, un Argentino, un Peruviano, un Cileno, un Pakistano, ero a
Bhopal, ero
a Seveso, ero andato a pagare una cambiale a Milano, nella banca sbagliata; ero in una piazza sbagliata, a bordo di un treno sbagliato, di un aereo
che sorvolava
Ustica; ero un Fuori casta a Calcutta, un Imigrato in Italia, un Somalo, un Senza tetto; ero a Serajevo, ero uno Studente ad Atene, ero un
Mendicante a Parigi, un
Irlandese, un Ribelle, un Ragazzo di Mumbai, un Prigioniero in una delle loro prigioni; ero una Prigioniera, ero un Kurdo, ero ad
Hiroshima, ero a Nagasaki, ero
un Operaio che lavorava al nero” quando caddi giù dall'impalcatura, ero un Comunista sotto il maccartismo, ero un Albanese,
ero un Libanese prima di essere
definito male necessario; un bambino iraqueno prima di divenire un prezzo necessario”, ero un Uomo povero, ero un Poeta,
ero in un commissariato quando
sono stato scaraventato da una finestra, ero una Giornalista che aveva scoperto una cosa che non si doveva scoprire, ero un
Ragazzo di Genova e avevo
vent'anni; stavo pregando in una Moschea, in una Chiesa; ero un Partigiano, ero una Bambina alla quale si è fermato il cuore per la
paura, durante un
bombardamento, ero un Ragazzino e il mio cuore e' volato insieme ai loro aerei da guerra, ero un Uomo e il mio cuore s'è spaccato per il
dolore; ero un
Torturato e non ho sopportato più a lungo, ma mi sono rifiutato di parlare; ero molto giovane quando capitai in un gioco tanto più grande di me;
non ricordo che
età avessi, ma solo che scelsi di uscire senza troppo rumore da quella che continuavano a chiamare vita”; avevo un angelo, prima che il mondo
le indurisse il
cuore, non riuscii mai a sopportarlo; ero solamente una Donna quando  mi appiccarono il fuoco chiamandomi “strega...etc. etc. etc.

                                 E di che cosa avete ancora paura? Cos'altro può ancora terrorizzarvi?
                                  ... potremmo continuare all'infinito, attraversando epoche e latitudini...

                                                     Tutti e tutte vanno ricordati.
Compartimentare le memorie è utilizzare i morti speculando, per motivazoni politiche, su milioni e milioni di vite, stroncate per ragioni di Potere. Quei morti sono
rivendicati da questi; questi da quelli. Scambiati, barattati, come le figurine. Non ci sono morti di serie A e morti di serie B. Ci sono solo morti che sembrano non
bastare mai. E ancora c'è qualcosa da utilizzare, da estrarre dalle loro ceneri per giustificare altri stermini, per istigare all'odio etnico, all'odiodi razza, seguendo
categorie deliranti.
                                         Onoriamo i morti cominciando a rispettarli,
                                              non celebrando giornate dell'apartheid
.
                    Cosi' come non celebriamo il giorno delle donne, degli omosessuali nè di alcun
altro.
                                                 E' insieme che si vince o si perde.

      Al momento, ricordiamo i morti  tirandoci fuori dalla criminale retorica degli sciacalli che continuano a spartirsi i poteri
      mondiali (e le poltrone in provincia) a suon di massacri


                                                                 ---------------------------

                                    CRISI DIPLOMATICA ITALIA-BRASILE
NOTIZIE D'AGENZIA

http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=3.0.2944268300
La decisione di concedere asilo politico a Cesare Battisti è fondata su basi giuridiche "interne ed internazionali".
Testo integrale della della lettera inviata dal presidente brasiliano Luiz Inacio Lula da Silva al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano:
"Signor Presidente, Giorgio Napolitano,
Ho l'onore di rispondere alla lettera di Vostra Eccellenza, del 16 gennaio, riferita alla decisione dello Stato brasiliano di concedere lo status di
rifugiato politico al cittadino italiano Cesare Battisti. Vorrei, in questa occasione, esprimere a Sua Eccellenza la piena considerazione del potere
giudiziario italiano e dello Stato democratico di diritto vigente in questo paese, ed affermare la mia fiducia nel carattere democratico, umanista
e legittimo dell'ordinamento giuridico italiano. Chiarisco a Sua Eccellenza che la concessione della condizione di rifugiato al signor Battisti è un atto
di sovranità dello Stato brasiliano. La decisione e' basata nella Costituzione brasiliana (articolo 4°, X) nella Convenzione del 1951 delle Nazioni
Unite relativa allo Statuto dei Rifugiati e nella legislazione brasiliana (Legge 9.474/97). La concessione dell'asilo e le considerazioni che la
accompagnano sono ristrette ad un processo concreto, essendo state emesse con fondamento in elementi e documenti di un procedimento specifico.
Voglio, in questa occasione, manifestare a Sua Eccellenza la mia fiducia che i legami storici e culturali che uniscono il Brasile e l'Italia continueranno
ad ispirare i nostri sforzi tesi ad approfondire le nostre solide relazioni bilaterali nei più diversi settori".
      ...ma ai giustizialisti italiani non basta mai. Viene richiamato l'ambasciatore a Brasilia.
                                                                  ---------------------------

                                                      
 - Si', vabbe', ma avevo inviato un testo politico...(???)
 - Lo so, lo so... saremo alle solite...(!!!)
 - oh, mon Dieu!

 
                                                    ---------------------------

                                                               MILK
                                                                                                          

                                                   http://it.youtube.com/watch?v=dS91gT3XT_A
           
Ci tiene a farmi vedere “Milk”. Sull’autobus, diretti al cinema, guardiamo le persone. Vedo “facce”; tante e tutte belle. Una signora africana con un solo dente,
labbra rosso corallo; occhi limpidi, un copricapo colore della sabbia e del nomadismo, conoscono cieli e spazi che non e’ dato immaginare da qui. Un uomo
magro, camicia col colletto a punte anni ’60, aria da imbroglione simpatico; cappotto liso, qualche anno di carcere nascosto tra le rughe del viso; viso bellissimo,
alla William  Holden. Un Rom, due o tre ragazze fuori-moda-corrente, signore anziane e curate al meglio che si può (è sabato!). Facce che sono “facce”.
Scendendo, a Piazza Venezia, le facce cambiano. A parte l’ultimo centurione - costume noleggiato al negozio d’angolo -  che, con accento slavo, propone foto
a turisti giapponesi, per il resto (ma ci sara’ pur stato), nessuno somiglia a un essere umano. Tra celluloide e lifting, un abuso di plastica (del tutto indifferente alla
crisi e alle crisi petrolifere) si propagano, nell’etere umidiccio, profumi di marche costosissime mescolate a puzzo di tubi di scappamento (vie di fuga?) di
Mercedes e di Bugatti appartenenti a figli brutti come i loro padri, con un glorioso avvenire finanziario e pessimi piazzamenti nella classifica di qualunque serio
concorso di bellezza. Non faccio alcuna “estetica della sfiga”, solo una constatazione. 
Al cinema, ci stravacchiamo immergendoci in una extranuvola di popcorn, cioccolata a gogò e bicchieroni di coca cola formato multifamiliare (epici. Il venditore
ci chiede: “Cosa augurarvi...buono spettacolo o buon appetito?”).
Poi, inizia il film.
“Milk” è un bel film. Un buon film; persino troppo buono. Anzi: troppo buono davvero. Racconta la storia vera di Harvey Milk, primo omosessuale dichiarato
eletto alla carica di Consigliere Comunale a San Francisco. Sean Penn è straordinario, da Oscar (ne vinse già uno con Mystic River). E possiede una faccia che
è una “faccia”. Ricordo per un attimo che (epoca delle primarie americane) Penn, a favore di Dennis Kucinich - il deputato democratico dell’Ohio che si oppose
dal primo giorno alla guerra contro il terrorismo -, considerava Hillary Clinton, Obama e gli altri big del partito democratico una versione moderata del male
assoluto: il Bushismo. Pur avversando la pena di morte, dichiarò che avrebbe fatto eccezione per Cheney, Bush, Rumsfeld e Rice, da fucilare come traditori del
Paese e della Costituzione per aver “ridotto l’America a un paese di torturatori, violatori di princìpi e pecoroni”. Il tutto reso possibile dalla complicità della
propaganda mediatica e per la vigliaccheria di una sinistra che non denunciava i loro tradimenti, della stampa liberal e dei circoli sociali di New York che
favorivano politiche centriste alla Hillary Clinton invece di avviare procedure d’impeachment.
Sempre per un attimo, mi torna alla mente il reportage di Penn per “The Nation”, dopo un viaggio in Venezuela e a Cuba  insieme a Christopher Hitchens e a
Douglas Brinkley. Le interviste a Raúl Castro e a Chávez di cui fece proprie queste parole: “la dottrina Monroe dev'essere distrutta. L'abbiamo dovuta
sopportare 200 anni. Il paese in cui sei nato è costruito sulla base di uno spirito imperialistico”.
Da ultimo ricordo che Penn votò Obama perchè “presidente degno del 21°  secolo; buono, a differenza di Clinton, e intelligente, a differenza di Bush
(e ci vuol poco). Oggi, pur in disaccordo su molte sue politiche lo ritiene il “suo” presidente. “Quando penso a Obama, penso che quando muore la speranza,
è  finita davvero. A dispetto del mio cinismo, se qualcuno può incarnare quella speranza di fronte alla gente, va sempre bene”.
(No, non va sempre bene. Comunque, un tema fondamentale di Milk è proprio la speranza. Ne parliamo dopo). Sullo schermo scorrono le immagini degli anni
’70, di un’America vista dalla parte degli esclusi (soprattutto gli omosessuali) che si mobilitano per il riconoscimento di diritti inalienabili, in un clima puritano da
caccia alle streghe della quale Anita Bryant, rappresentanti evangelici e ossessionati difensori di una “normalità stabilita per legge” (divina, del potere) si fanno
interpreti.
Altro tema: la paura del diverso. Il diverso da ciò che è stabilito per norma da sistemi culturali a carattere binario: di qua o di là, uomo o donna, bene o male allo
scopo di controllare che il decalogo di istruzioni abbinato alle differenti categorie venga scrupolosamente osservato. Devi scegliere tra due possibilità. Altrimenti
sei “diverso”. Etichettato “diverso”. La paura del diverso, se non c’è, occorre inventarla, per poter costruire il nemico. Magari criminalizzando gli omosessuali
che ricevono con l’AIDS la “punizione divina” (vecchia idea made in Europe). O buttandosi giù un paio di Torri con migliaia di morti per giustificare invasioni e
l’avvio di guerre infinite (made in USA, esperti in kolossal).
Cercando di linciare qualcuno non perchè autore di un crimine odioso - già non andrebbe bene -, ma perchè rumeno, extracomunitario (made in Italy). Dando
fuoco a campi Rom (ancora: made in Italy). Oppure, tornando al film, inventando una falsità dopo l’altra. Costretti a riconoscere che il 95% dei crimini sessuali
sono commessi da eterosessuali, l’idea di cominciare a diminuire il numero di tali crimini facendo fuori il 5% rimanente, appare demenziale. Ma il nemico va
costruito e criminalizzato al massimo che si può per giustificare agli occhi dell’opinione pubblica  ingiustizie e crimini (spesso utilizzando disgustosamente i
bambini: mangiati dai Comunisti, violentati dagli omosessuali …trasformati dagli arabi  in scudi umani mentre l’esercito dello stato d’Israele li incenerisce a
migliaia al fosforo bianco, nella Striscia di Gaza l’altro ieri).
Perchè questa opinione pubblica è tanto importante? Perchè rappresenta la classe media, quella che compra, vota, elegge chi andrà in parlamento a spartirsi
poltrone e soldi e sarà poi contenta se avrà votato il candidato “vincente”, come è contenta se la “sua” squadra vince una partita di football, dimenticando
nell’insensata euforia della “vittoria” che ha  solamente speso i soldi del biglietto, ma non le toccherà nulla dei miliardi elargiti ai calciatori.
La storia di Harwey Milk si snoda lungo un crinale di insidie. Sono anni di grandi speranze in tutto il mondo.Rivendicare pacificamente il diritto alla propria
diversità dalla norma (io direi: unicità rispetto alla follia definitoria, classista, uniformante ed emarginante del Potere), diventa la rivendicazione di un’identità
personale da non dover giustificare nè amalgamare. Rompere il silenzio attraverso il coming out, con tutte le sofferenze personali di farsi accettare da famiglie
imbevute di “valori” dominanti. Ma nel film emerge anche la difficoltà di conciliare vita personale e impegno politico, in  una politica che è solo un gioco di potere.
E' in primo piano la questione del rapporto tra personale e politico, relazione inscindibile, in teoria scontata (se no, si chiacchiera e basta), ma in pratica non
sempre facile da gestire. Mentre i suoi compagni tentano il suicidio o lo commettono veramente, Milk non ha neanche il tempo di piangerli.
Un altro tema rimanda ad una problematica solitamente segreta, relativa all’identità sessuale di ciascuno. L’omosessualità ha suscitato sempre un  terrore in più
rispetto ad altre cosiddette “devianze” perchè costituisce una minaccia ad un ordine sociale basato sul concetto di famiglia, e un problema per una sessualità di
cui è stato stabilito che debba essere a scopo di procreazione. Sembra ridicolo parlarne oggi, ma non lo è. Se lo fosse, l’attuale papa non avrebbe necessitù di
ribadire i confini della sessualità urbi et orbi. Problemi suoi? Possibile, ma non soltanto. La famiglia, cosi’ com’è, non è la “famiglia umana”, ma soltanto una
banale cellula (impazzita), una cinghia di trasmissione dei valori capitalistici, codificati dal potere giuridico e da quello ecclesiastico. L’identità sessuale nasce, si
struttura nel tempo, muta, seguendo tutt’altre strade da quelle delle leggi e delle norme obbligate. Ai bambini si regalano i trenini, alle bambine le bambole, tutto
dovrà poi svolgersi secondo questa distinzione. E se così non è? Se la realtà dei propri desideri e delle proprie emozioni contraddice questa binarizzazione?
Un tempo si rischiava l’ospedale psichiatrico. Oggi, l’analista, quando non l'uccisione da parte di “normalissimi”, anche daparte di uno dei propri genitori. O,
comunque, l’ostracismo sociale. A meno che non sia più conveniente al capitalismo “normare” una caratteristica o l'altra, anche utilizzando canali mediatici che la
sfruttano (audience, voti, etc.) e ne disattivano il potenziale  rivoluzionario. Scatta la tagliola dei diritti, concessi o limitati per ragioni di lucro. Oggi, c’è da stare
più attenti quando i diritti vengono “normati” rispetto a quando non vengono concessi. Ma “Milk” racconta una storia avvenuta negli anni ’70, non c'era ancora
tale consapevolezza. Altro tema del film: chi ha avuto una mala educazione basata su “valori”  quali: potere, forza, esercito, polizia, famiglia, patria e nazione, sarà
in seria difficoltà a riconoscerlo e a lasciarsi mettere in discussione. Non a caso, sarà proprio un ex poliziotto, ex spegnitore di incendi (anche privati) ad uccidere
Harwey Milk.
Due tragedie. Da un lato, e per prima, quella della morte di un uomo buono, che con tutto sè stesso lottò per i diritti degli omosessuali in America.
Dall’altra, quella di un uomo che, uccidendolo, tenta di annientare una parte di sè stesso, quella più genuina, soffocata dall’insieme di disvalori in cui è stato
cresciuto e vive, rimossa per paura della propria “diversità”. Non a caso, l’assassinio avviene all’interno dello studio di Milk, dove tutti udranno lo sparo e
l’omicida potrà ricevere la punizione dello stato, equivalente per lui a quella che vorrebbe infliggersi da solo per aver messo in dubbio (segretamente) la propria
identità. Ma la “punizione” cercata è lieve: solo 5 anni, nell’America puritana ossessionata dalla diversità e pronta a concedere tutte le attenuanti a un ex poliziotto.
Troppo pochi; non gli bastano. Esce e si suicida. E’ chiaro, questa seconda tragedia suscita meno commozione della prima. In tempi di guerra non ci sono dubbi
su chi sia il nemico e non si va tanto per il sottile; non si può. Ma, nel mondo che vorremmo, anche di questo si dovrebbe parlare. Di quanto l’educazione e la
cultura fabbrichino mostri e distruggano vite. E' sull'istruzione una delle considerazioni più pregnanti di Harwey Milk.
La speranza. E’ uno dei temi portanti. Sperare a oltranza e nonostante tutto.
Non certo perdendo la brocca per Obama -nessun dubbio sul fatto che Sean Penn lo capirà presto-, ma dando credito alle ultime parole del film, che parlano
della  necessità di unirsi di tutte le diversità. Di tutti gli esclusi. Di tutte le categorie di esuberi, emarginati, condannati. Riprendiamo l’autobus. Le facce sono simili a
quelle dell’andata. E sono sempre belle. Bellissime.

                                              

                                                                      ---------------------------
                           
LE FS REGALANO UNA BOMBA
                        ALLA COMUNITA' DI DON GALLO


                                                       
31 gennaio 2009, Genova. Un ordigno composto da due chili di dinamite in candelotti e un detonatore, racchiuso in uno zaino, dopo
aver giaciuto per mesi in un ufficio per gli oggetti smarriti all’interno dello scalo di Genova Principe è stato donato alla comunità di 
San Benedetto al Porto... 

leggi tutto su: http://www.sanbenedetto.org/

                                                                   

                                                                           (vignetta tratta da AfNews.info)                                 
                                      
                                                        ---------------------------


                                                                     ITALIA, ITALIA!
                                               DI TERRA BELLA UGALE NON CE N'E'...

SEMPRE NOTIZIE D'AGENZIA

500 intellettuali brasiliani prendono posizione a favore della concessione dell'asilo politico a Cesare Battisti.  Dal manifesto, sottoscritto tra gli altri 
dall'architetto Osca Niemeyer e dal drammaturgo Augusto Boal e reso pubblico al Forum sociale mondiale in corso a Belem, in Brasile: 
“Con decisione coraggiosa e coerente con i suoi principi democratici e progressisti, il governo brasiliano ha concesso l'asilo politico a Cesare Battisti. Noi 
sosteniamo la decisione del governo brasiliano in quanto sosteniamo una soluzione politica e giuridica per le questioni attinenti agli anni '70 in Italia. 
Il revanscismo punitivo verso gli anni Settanta rivoluzionari in Italia non è democratico e costituisce una marcia indietro politica”.

                                                       ---------------------------

                                                                          ...O CE N'E'?
                    Lo stato di Israele riceve altri due disperati razzi-giocattolo - se pure è vero - e dichiara:
                                          Siamo pronti ad una rezione smisurata.

                                                                                                 
            Guerra infinita: reazione smisurata: non lasceremo niente di intentato.
                                                                Intanto:                                                 

            Israel must be judged at the International Criminal Court
                                           Universal petition
 
                                     
 
                                                   ---------------------------   

                                             
 

Da http://orestescalzone.over-blog.com/
Giornale immaginario d'OS & C (2 Caso Battisti)

Se mi tengo strettamente al punto di vista dell'interesse particolare dei fuoriusciti dall'Italia del dopo- anni '70/'80, rifugiatisi in Francia e altrove, al loro destino, devo 
dire che questa inedita isteria di Stato e di "scrittori e popolo", di <società civile> e di plebi aizzate a urlare al linciaggio, lo spettacolo del "Tutti contro uno!" , eppoi di 
così mediocre consistenza, spessore foss'anche semplicemente simbolico, è andata talmente oltre che - fuori dai confini d'Italia - ha doppiato il capo, il punto di 
non-ritorno oltre il quale ogni parola in più  ottiene l'effetto contrario, si rivela controproducente. Dunque, potrei dire, "Continuate così, ancora uno sforzo... Se un 
Berardi o un Borghezio - ma non solo - non esistessero, ci converrebbe inventarli! Ogni bercio o sofisma in più, è per noialtri un'assicurazione sul futuro, contro ogni
rischio d'estradizione: una manna...". Lo spettacolo di sé che sta dando "l'impresa-Italia", che stanno dando la <società politica> e in generale i piani alti delle istituzioni
e della società;  gli umori che la loro abietta majeusi fa trasudare dal vaso di Pandora del bassoventre della società,lasciano infatti, prima ancora che scandalizzati, 
allibiti anche persone che "naturalmente" si troverebbero dalla loro parte. Mi risulta che figure pubbliche brasiliane, che mantenevano una forte perplessità ed incredulità
rispetto a giudizî - che gli sembravano eccessivi e propagandistici - sullo stato delle garanzie giuridiche in Italia e sulla natura del suo <ordine giuridico interno>, hanno
modificato radicalmente, un giorno dopo l'altro, il loro giudizio, rispetto a ciò che venivano ascoltando e constatando de visu ogni giorno. Insomma, la "parte italiana,
richiedente", si è cacciata da sé nella condizione di quell'orribile  condizione che il gergo mafioso definisce "dell'incaprettato": ormai, più si agita, più aggiunge berci, 
spinge al proscenio personaggi, argomenta e vocifera, più si condanna al discredito, dunque alla sconfitta. Se invece di fermarsi, tanto più rilancia quanto più è frustrata,
la spirale viziosa si serrerà intorno al suo collo. Spingendo in avanti dei soggetti privati, le parti lese; facendosene scudo, alibi, esponendole come "teste di turco"; 
giocando empiamente sul loro dolore, aizzandole, mettendo a prezzo la loro sofferenza; non decidendo mai una legge sui risarcimenti materiali, e cooptandone qua e là
qualcuno, retribuendolo con candidature ed elezioni al Parlamento e altre cariche politiche; raccontandogli l'infame dottrina per la quale senza la <retribuzione>  
consistente nel castigo, nella punizione certa e <infinita>  di chi la <verità giudiziaria> ha decretato colpevole; stravolgendo la norma, la dottrina, la Costituzione e 
pretendendo di legare la pena al primato della logica detta <retributiva>; dismettendo le proprie prerogative sovrane - per esempio in materia d'indulto ed amnistia
- e facendole coincidere con la logica che presiede all'istituto della grazia; scatenando in modo demenziale e criminale un mercato e una "guerra fra tutti e tutti" gli 
egotismi identitarî, legittimistici,vittimarî ; spandendo psicosi e <razionalizzazioni> di passioni tristi, sospetti, risentimenti, rancori....,  hanno fatto e continuano a fare gli
apprendisti stregoni. Il guaio è che seminano vento, e tutti raccoglieremo tempesta: a cominciare dal fatto di subire una sorta di conformazione, di coazione mimetica
che ci porta a ritorcere specularmene e all'infinito quest'atteggiamento delirante e livido, che prima che distruttivo d'altrui è eticamente suicidario, mortifero. La pretesa
di esportare la stessa operazione altrove; di chiedere agli altri Stati, loro "pari", di dimettere anch'essi le loro prerogative e facoltà, per transmutarsi in mandanti e al 
contempo in esecutori di una mortale caccia all'uomo condotta da una parte privata, parte in causa, che meriterebbe il massimo di rispetto e compassione e invece
viene violentata, plagiata e prostituita, fatta oggetto di uso strumentale, demagogico della sua sofferenza; la pretesa di sindacare la facoltà di un altro Paese di decidere
su estradizioni o asili, accampando le ragioni delle parti civili, prima che un crimine è una perfetta idiozia. Hanno perso il lume della ragione. Sono arrivati a straparlare
di "terrorista comune", quando - come gli aveva fatto osservare Cossiga - l'applicazione a un Battisti della legge "speciale", "emergenziale" che porta il suo nome, e 
prevede l'applicazione di un'aggravante che comporta un elevato moltiplicatore di pene, se in sentenza i comportamenti incriminati sono dichiarati compiuti  <per fini di 
terrorismo ed eversione dell'ordine costituzionale>, è una cialtroneria da gente che ha perso la testa Così come lasciarsi andare, spinti dal livore, a definire il Brasile
<Repubblichetta sudamericana>. Così come portare al parossismo più grottesco la banalizzazione <negazionista> del genocidio degli Ebrei, stabilendo comparazioni tra
Battisti e...Eichmann (e questo,  da parte di gente che - perlatro in modo al solito doppiopesistico - ostenta scandalo e stigmatizza negazionismo, chi quando si  osa
anche solo parlare anche di Gulag, Laogaï e foibe, chi quando si evocano Hiroshima, o le stragi da colonizzazioni e da tratta...). 
Epperò non ci rallegriamo. Primo, se pensiamo a tanti compagne e compagne di destino, in quella stagione, tuttora rinchiusi, a tempo pieno o parziale, dietro quelle 
mura. Secondo, se pensiamo a questo incrementarsi vertiginoso di un populismo penale, di una tendenza allo Stato penale, della sua capacità di infettare in modo virale
le teste, producendo - ben peggio che acquiescenza - malinteso "giustizierista" che obiettivamente attacca allo stesso bindolo chi crede di combatterlo, e cade nella più
vieta corsa mimetica. Non ci rallegriamo, last but not least, quando vediamo il compiersi di una 'deriva' da tempo intrapresa da uno che ha condiviso tratti di nostri 
percorsi, come Battisti. Ora viene a dirci, come se fosse la cosa più naturale del mondo, che nella sua fuga dalla Francia, sulla quale aveva spalmato il libro <La mia
latitanza>, sarebbe stato aiutato dai servizî segreti francesi. Tendo a non crederci, ma se devo crederci devo chiedermi (e potremmo chiedergli conto) di quali 
contropartite abbia dato, quali servigî resi, visto che non risulta che i "servizî" siano associazioni di assistenza ai fuggiaschi, che benevolmente aiutano ad esfiltrarli...
E a chi dovesse accampare stati di necessità assoluta, di indigenza, questioni di vita o morte, verrebbe comunque da chieder conto di questa rivelazione di una macchia,
di una miseria privata, senza una ragione foss'anche la più opportunistica.E chiedere come non se ne scusi innanzitutto con uomini e donne che gli sono stati compagni
di destino e si sono battuti per lui. E se poi dovesse essere - come tendo a credere - un parto della spettrale fantasia da inventore di gialli polizieschi, quale sarebbe la
ratio?  Viene in mente un'altro inspiegabile gesto, che sembra una piccola ignobiltà gratuita. Noi non sappiamo se la signora Carla Bruni-Sarkozy abbia in qualche modo
"intercesso" per lui. Se no, non si vede perché dire in proposito una falsità. Se sì, e se  - al centro di attacchi volgari, inauditi, conditi di allusioni pesanti che la mettono
in causa "come donna" (a proposito, che dire del silenzio plumbeo dell'intellighentzsjia femminista, ancora una volta?) - questa persona è andata in TV a schermirsi, a
negare, che senso ha non rispettare una doverosa discrezione e - con strumentalità da parvenu che vogliono sfruttare fino in fondo una relazione e una persona
- andare a smentire la sua smentita, confermando ciò che le attira un vero linciaggio? Il quadro di un ambiente nel suo complesso malsano, di un Paese malato, più 
ancora che altri, di una società violentata e sfigurata, viene completato dall'episodio - sintomatico, rivelatore - di una intervista mai data, fittiziamente costruite con 
spezzoni di frasi dette al telefono per spiegare la propria indisponibilità a farsi intervistare, da una compagna rifugiata in Francia. Si tratta di estorsione volgare, di 
manipolazione, di truffa, di vero e proprio stupro morale. Questo non è un episodio isolato: è un frutto avvelenato. Il frutto avvelenato di chi pensa di trattarci, non già 
da <nemici>, o da vinti ; e nemmeno, a ben vedere, da "folli" e/o "criminali": ma piuttosto da 'scherzi di natura', impensabili se non in termini di marionette e di pupari.
Mostri, da espellere dall'umano: vale a dire, <sotto-uomini>. Unter-Menschen. Ecco, questo c'è al fondo. Per noi e per tutti, non scenderemo nel gorgo, muti".                                                           
Oreste Scalzone

                                                     ---------------------------