Mi piacciono i fiori, ma preferisco le erbacce. E' un sentimento basso, ma io sto assolutamente dalla parte degli esclusi. 
   ... e’ la mia ultima storia. Metto tre puntini di sospensione con la macchina da scrivere, solennemente, così... mi sento 
   gelata dentro senza un cuore con cui parlare. Devo avere un modo sbagliato di guardare le cose.

                                        2 gennaio 2009

   E leggerò domani, sui vostri giornali, che a Gaza è finita la tregua.

   Non era un assedio dunque, ma una forma di pace, quel campo di concentramento falciato dalla fame e dalla sete. 
   E da cosa dipende la differenza tra la pace e la guerra? Dalla ragioneria dei morti? E i bambini consumati dalla malnutrizione, a 
   quale conto si addebitano?
   Muore di guerra o di pace, chi muore perché manca l'elettricità in sala operatoria? Si chiama pace quando mancano i missili - ma 
   come si chiama, quando manca tutto il resto? E leggerò sui vostri giornali, domani, che tutto questo è solo un attacco preventivo, 
   solo legittimo, inviolabile diritto di autodifesa. La quarta potenza militare al mondo, i suoi muscoli nucleari contro razzi di latta, e 
   cartapesta e disperazione. E mi sarà precisato naturalmente, che no, questo non è un attacco contro i civili - e d'altra parte, ma 
   come potrebbe mai esserlo, se tre uomini che chiacchierano di Palestina, qui all'angolo della strada, sono per le leggi israeliane un 
   nucleo di resistenza, e dunque un gruppo illegale, una forza combattente? - se nei documenti ufficiali siamo marchiati come entità
   nemica, e senza più il minimo argine etico, il cancro di Israele? Se l'obiettivo è sradicare Hamas - tutto questo rafforza Hamas. 
   Arrivate a bordo dei caccia a esportare la retorica della democrazia, a bordo dei caccia tornate poi a strangolare l'esercizio della 
   democrazia - ma quale altra opzione rimane? Non lasciate che vi esploda addosso improvvisa. Non è il fondamentalismo, a essere
   bombardato in questo momento, ma tutto quello che qui si oppone al fondamentalismo. Tutto quello che a questa ferocia  
   indistinta non restituisce gratuito un odio uguale e contrario, ma una parola scalza di dialogo, la lucidità di ragionare il coraggio di
   disertare - non è un attacco contro il terrorismo, questo, ma contro l'altra Palestina, terza e diversa, mentre schiva missili stretta 
   tra la complicità di Fatah e la miopia di Hamas. Stava per assassinarmi per autodifesa, ho dovuto assassinarlo per autodifesa - la 
   racconteranno così, un giorno i sopravvissuti. E leggerò sui vostri giornali, domani, che è impossibile qualsiasi processo di pace, 
   gli israeliani, purtroppo, non hanno qualcuno con cui parlare. E effettivamente - e ma come potrebbero mai averlo, trincerati 
   dietro otto metri di cemento di Muro? E soprattutto - perché mai dovrebbero averlo, se la Road Map è solo l'ennesima arma di 
   distrazione di massa per l'opinione pubblica internazionale? Quattro pagine in cui a noi per esempio, si chiede di fermare gli 
   attacchi terroristici, e in cambio, si dice, Israele non intraprenderà alcuna azione che possa minare la fiducia tra le parti, come
   - testuale - gli attacchi contro i civili. Assassinare civili non mina la fiducia, mina il diritto, è un crimine di guerra non una 
   questione di cortesia. 
   E se Annapolis è un processo di pace, mentre l'unica mappa che procede sono qui intanto le terre confiscate, gli ulivi spianati le 
   case demolite, gli insediamenti allargati - perché allora non è processo di pace la proposta saudita? La fine dell'occupazione, in 
   cambio del riconoscimento da parte di tutti gli stati arabi. Possiamo avere se non altro un segno di reazione? Qualcuno, lì, per 
   caso ascolta, dall'altro lato del Muro? Ma sto qui a raccontarvi vento. Perché leggerò solo un rigo domani, sui vostri giornali e 
   solo domani, poi leggerò solo, ancora, l'indifferenza. Ed è solo questo che sento, mentre gli F16 sorvolano la mia solitudine, verso
   centinaia di danni collaterali che io conosco nome a nome, vita a vita - solo una vertigine di infinito abbandono e smarrimento. 
   Europei, americani e anche gli arabi - perché dove è finita la sovranità egiziana, al varco di Rafah, la morale egiziana, al sigillo di 
   Rafah? siamo semplicemente soli. Sfilate qui, delegazione dopo delegazione - e parlando, avrebbe detto Garcia Lorca, le parole
   restano nell'aria, come sugheri sull'acqua. Offrite aiuti umanitari, ma non siamo mendicanti, vogliamo dignità libertà, frontiere
   aperte, non chiediamo favori, rivendichiamo diritti. E invece arrivate, indignati e partecipi, domandate cosa potete fare per noi. 
   Una scuola?, una clinica forse? delle borse di studio? E tentiamo ogni volta di convincervi - no, non la generosa solidarietà, 
   insegnava Bobbio, solo la severa giustizia sanzioni, sanzioni contro Israele. Ma rispondete - e neutrali ogni volta, e dunque
   partecipi dello squilibrio, partigiani dei vincitori no, sarebbe antisemita. Ma chi è più antisemita, chi ha viziato Israele passo a 
   passo per sessant'anni, fino a sfigurarlo nel paese più pericoloso al mondo per gli ebrei, o chi lo avverte che un Muro marca un 
   ghetto da entrambi i lati? Rileggere Hannah Arendt è forse antisemita, oggi che siamo noi palestinesi la sua schiuma della terra, è 
   antisemita tornare a illuminare le sue pagine sul potere e la violenza, sull'ultima razza soggetta al colonialismo britannico, che 
   sarebbero stati infine gli inglesi stessi? No, non è antisemitismo, ma l'esatto opposto, sostenere i tanti israeliani che tentano di 
   scampare a una nakbah chiamata sionismo. Perché non è un attacco contro il terrorismo, questo, ma contro l'altro Israele, terzo
   e diverso, mentre schiva il pensiero unico stretto tra la complicità della sinistra e la miopia della destra. So quello che leggerò, 
   domani, sui vostri giornali. Ma nessuna autodifesa, nessuna esigenza di sicurezza. Tutto questo si chiama solo apartheid - e 
   genocidio. Perché non importa che le politiche israeliane, tecnicamente, calzino oppure no al millimetro le definizioni delicatamente
   cesellate dal diritto internazionale, il suo aristocratico formalismo, la sua pretesa oggettività non sono che l'ennesimo collateralismo,
   qui, che asseconda e moltiplica la forza dei vincitori. La benzina di questi aerei è la vostra neutralità, è il vostro silenzio, il suono 
   di queste esplosioni. Qualcuno si sentì berlinese, davanti a un altro Muro. Quanti altri morti, per sentirvi cittadini di Gaza?
   Mustafa Barghouthi (trad.Francesca Borri)

   fonte:zambon@zambon.net

   per approfondimenti: http://www.infopal.it/

   http://www.palsolidarity.org/main/category/gaza/

   http://www.imemc.org/

   http://www.sanbenedetto.org/

                    

                                                                        

             S'endormir dans la vie, s'éveiller par la vie, savoir la mort, nous laisse indigent, l'esprit rongé, 
                                                                         les flancs meurtris.
                        Ne témoignez pas, ne répondez pas que l'apport du jour est beaucoup trop faible en nous. 
                                                    Vous parliez déjà ainsi sur le seuil de notre logis 
                                                                           vieux du Lèthè.
                                    Une étincelle a brûlé mon tablier de cuir. Qu'y pouvais-je? Cuir et cendre!
                                   "éloigne-toi, m'indique-t-elle, ne prends pas en chagrin mon tablier en fleurs" 
                                            L'imprécision du temps a besoin, elle aussi, d'être vécue. Comme 
                                                                          l'accrue du mot.

                                                          (René Char, Les Voisinages De Van Gogh)

http://www.youtube.com/watch?v=eYbWOOZ85HY&feature=PlayList&p=A5C408AC446B1DB5&playnext=1&index=4

                                                           ------------------------

            Ci sono anche le mani insanguinate dell'Europa sulla strage di Gaza

    Centinaia di morti e migliaia di feriti sacrificati sull'altare dell'espansionismo sionista e del fondamentalismo. In Europa i
    ministri degli esteri di tutti i paesi dell'Unione parlano di una reazione "esagerata" anche se "legittima" di Israele, ribaltando
    con un operazione degna dei più cinici prestigiatori la situazione reale facendo passare l'aggressore Stato di Israele per
    vittima. Si continua a far finta di dimenticare che Gaza, una delle regioni più densamente abitate, con circa un milione e
    mezzo di abitanti, di cui una buona metà composta da minori, è sottoposta da anni ad un embargo totale, compresi
    medicinali ed ogni bene di prima necessità. Embargo peraltro sostenuto da tutto il "civile" mondo occidentale e
    imposto da Israele e dall'intero occidente a Gaza in seguito alle elezioni vinte da Hamas grazie ad un sistema elettorale
    maggioritario con premio. Cosi come si fa finta di dimenticare che Hamas è stata in passato finanziata da Israele in chiave
    anti OLP. E nonostante una tregua di 6 mesi l'embargo non è stato minimamente alleggerito e nessuno dei potenti
    occidentali ha nemmeno timidamente suggerito di allentarlo. Lo Stato di Israele ha ripreso la sua strategia di controllo
    militare e vitale su Gaza e sulla Cisgiordania.
    In tutti gli inutili ed ipocriti proclami di volontà di pace europei si omette sistematicamente che Israele da 60
    anni viola indisturbato innumerevoli risoluzioni dell'ONU e che continua ad occupare militarmente territori,
    con le colonie israeliane che si allargano giorno per giorno sulla terra dei palestinesi, costruendo muri che
    segregano villaggi interi, che continua a impedire a milioni di profughi di tornare nella loro terra, a sradicare
    uliveti e uccidere gli animali dei pastori, a umiliare quotidianamente chi tenta di passare da una parte all'altra
    dei muri della segregazione per lavorare, curarsi, andare a scuola.
    Anzi si fa di più: si nasconde che la tregua è stata rotta dallo Stato israeliano il 4 novembre di quest' anno,
    quando il suo esercito ha ucciso un militante di Hamas di 22 anni.
    Ma perché, al di la dei falsi ed ipocriti proclami pacifisti, questo appoggio incondizionato ad uno Stato così
    aggressivo e guerrafondaio da parte praticamente di tutte le maggiori potenze occidentali?
    Gli USA si sa. Oltre all'importante alleanza strategico-territoriale che Israele rappresenta nell'area mediorientale per
    l'imperialismo americano, devono fare i conti con la forte lobby pro-Israele d'oltre Oceano, capace di influenzare
    pesantemente le scelte della politica estera statunitense. E quello che succede oggi sembra un chiaro avvertimento al
    neopresidente Obama. L'Europa, ritrovando in parte quell'unità d'intenti per le politiche d'oltre confine, si giocherà  
    probabilmente la carta della diplomazia attiva, per rafforzare quel ruolo mediterraneo mai abbandonato e per ribadire agli
    USA che non possono fare da soli nel "mare nostrum".
    E poi ci sono gli affari fatti con la vendita delle armi, e si sa che in questo gli Stati sono sempre pronti a nascondere
    con la scusa del "segreto di Stato" ed ad appoggiare le commesse delle industrie che producono armamenti e sistemi di
    supporto. Anzi in questo le industrie sono molto bipartisan, non disdegnando di vendere anche agli opposti contendenti,
    l'importante che abbiano i soldi per comprarle.Ad esempio l'Italia, oltre ad essere uno dei migliori fornitori di armi
    dell'Iran o del Libano, fornisce da anni armamentario tecnologico per l'esercito israeliano, attraverso le commesse di
    imprese come la OTO-MELARA, la BERETTA, la BORLETTI, la SELENIA. Ma gli altri compari europei non sono
    da meno. Inoltre la Palestina, risulta essere cinicamente un ottimo terreno di sperimentazione delle nuove tecnologie di
    morte, sempre più specializzatesi negli scenari di "guerra urbana", a cui tutte le industrie d'armi sono interessate, nessuna
    esclusa, da quelle statunitensi e israeliane, a quelle inglesi, francesi, tedesche, italiane, ecc. ecc.
    E così da anni in questa terra martoriata, dove uomini, donne e bambini sembrano non avere più futuro, schiacciati nella
    morsa dei giochi di guerra dei potenti, si sperimentano nuovi armamenti, dalle bombe a grappolo, ai proiettili di uranio
    impoverito; si studia l'efficacia degli UAV ( gli aerei senza pilota), in grado di lanciare micidiali missili teleguidati, si
    sperimentano i carri armati Achzarit, capaci di resistere alle mine terrestri, si testano i blindati Namer equipaggiati con i
    motori della statunitense Continental Motors o della tedesca MTU, si verificano l'efficacia di sistemi d'avanguardia come
    le italianissime protezioni aggiuntive e le torrette telecomandate montate sulle autoblinde Puma, si testano i fantastici
    sistemi da guerra robotica dell'Alenia, come lo Sky-X, primo sistema al mondo in grado di rifornire in volo un velivolo
    non pilotato. Tutto ciò sulle spalle di un popolo da sempre utilizzato nelle contese tra Stati e non solo, usato anche
    cinicamente negli scontri politici tra le fazioni interne ad un medesimo Stato, come nel caso delle vicende politiche
    israeliane che registrano uno scontro elettorale sia all'interno della compagine governativa, tra il "falco" Kadima, fautore
    di azioni estreme, come l'evacuazione della striscia proposta dal deputato Yisrael Hasson, e le colombe laburiste,
    favorevoli a misure più moderate, che tra Kadima ed i superfalchi di Likud, sempre più spostati verso posizioni ultra
    oltranziste. Certo non è che ci aspettiamo che gli Stati arabi e/o islamici facciano qualcosa, divisi come sono, o intenti a
    rafforzare il loro prestigio e la loro influenza nell'area, anche loro sulla pelle del popolo palestinese. Come da tempo fa
    l'Iran che utilizza la tragedia palestinese, pubblicizzandosi come unico baluardo nei confronti dell'odiato imperialismo
    americano, per porsi come potenza emergente nell'area.
    Ma, al di là delle congetture politiche internazionali, la situazione della popolazione palestinese appare oggi con poche
    prospettive di raggiungere una soluzione che rispecchi la possibilità di una vita minimamente dignitosa sia dal punto di vista
    della sicurezza sociale che della garanzia del rispetto dei diritti minimi di sopravvivenza.
    Forse oggi l'unica garanzia che il popolo palestinese possa avere, il più velocemente possibile, un minimo di respiro e di
    pace è che i predoni di ogni grandezza e provenienza, che si accalcano fisicamente o idealmente ai suoi confini o che
    speculano politicamente all'interno degli stessi, raggiungano un nuovo precario equilibrio.
    Le uniche prospettive di reale emancipazione che possiamo intravedere in un futuro prossimo è che si
    accrescano e si estendano quelle pratiche di auto-organizzazione portate avanti in molti villaggi palestinesi,
    sorte dalla solidarietà tra i comitati popolari palestinesi e organizzazioni come gli Anarchici Contro il Muro,
    al cui interno operano internazionalisti provenienti da tutto il mondo e israeliani antisionisti, che costantemente
    combattono, con pratiche prevalentemente di resistenza pacifica, l'arroganza dei coloni israeliani e dell'esercito che li
    appoggia. E non è un caso che è proprio in questi villaggi che è stata scelta un'altra strada rispetto al militarismo di Hamas.
    Noi come anarchici e libertari di classe continueremo a denunciare il colonialismo sionista, così come denunciamo tutti gli
    imperialismi ed i fondamentalismi oppressori della libertà e della dignità dei popoli. Continueremo a denunciare che intere
    schiere del proletariato mondiale soffrono l'oppressione e la miseria a causa degli scontri inter-imperialisti e dei cinici
    giochi politici dei potentati oligarchici locali, che divengono a loro volta pedine consapevoli o inconsapevoli nello
    scacchiere internazionale della contesa imperialista, sporco del sangue del proletariato.
    Continueremo ad appoggiare le lotte e gli atti di solidarietà nei confronti del popolo palestinese, sostenendo tutte quelle
    manifestazioni in embrione di auto-determinazione che hanno e che stanno caratterizzando la lotta di interi villaggi della
    Palestina, convinti che sarà solo liberandosi dalla malefica influenza di qualsiasi oligarchia statale o parastatale
    che i lavoratori e le lavoratrici potranno conquistare terreno verso una vita più dignitosa.

    Federazione dei Comunisti Anarchici (Italia)
    Zabalaza Anarchist Communist Front (Sudafrica)
    Common Cause (Ontario, Canada)
    Militanti di Anarchists Against the Wall (Israele)
    Alternative Libertaire (Francia)

                                                                           

                               20.000 RIGHE SOTTO I MARI

                                                                                               ------------------------

    Cio' che sta accadendo nella striscia di Gaza, in questi giorni, e' talmente doloroso che tutti vorrebbero scriverne 
    ed esprimere la propria rabbia. 
    Siamo una piccola associazione di promozione sociale e non abbiamo la possibilita' di incidere su eventi di
    portata epocale. Non possiamo pubblicare tutte le e-mail che si stanno affollando nella nostra posta elettronica, 
    ne' avrebbe senso farlo. 
    Pubblichiamo percio', al momento, soltanto alcune tracce di pensieri, ragionamenti e prese di posizione che
    rappresentano anche il  punto di vista dal quale guardiamo il mondo, a livello personale e di gruppo. 

                                                EX GREGE (UNO)

    Siamo in disaccordo con Naomi Klein che, su “The Nation”, in un appello che che circola in rete da un po', propone il
    boicottaggio dei prodotti Israeliani come arma per battere il nazi-sionismo (accettiamo il termine, lo troviamo il piu'
    appropriato). Per noi, e’ necessario - e non da oggi -, finirla con la retorica buonista che ha accompagnato il movimento
    global  (no-global, anti-global, new global che dir si voglia) che, nato con le migliori intenzioni, ci sembra ultrasuperato
    dall'evidenza della realta' e utilizzato - suo malgrado - da tutti i “perbenisti”. Non risorgera’ dalle proprie ceneri come la
    Fenice. Continuando a pensare che i broccoletti biologici coltivati nell'orto di casa salveranno l'agricoltura mondiale dagli
    OGM, non c'è futuro. Convincendosi che evitare l'acquisto di patate geneticamente modificate ostacoli un governo
    deciso ad espropriare - per destinare all'industria - paesi e zone popolate da chi trae dalla terra l'unica sussistenza, non
    c'e' futuro.
    Non riteniamo possibile che qualcuno creda veramente al boicottaggio come sistema utile a fermare  il genocidio che lo
    stato d'Israele sta attuando nei confronti degli abitanti di Gaza e, da sempre, nei confronti di tutto il popolo Palestinese.
    Il boicotaggio non fu neppure la ragione della “fine all'apartheid in Sud Africa” che (tra l’altro) non ha significato la fine
    dello sfruttamento di un popolo. Spiegheremo questo in un link apposito. Qui vogliamo sottolineare che puntare ad
    Israele con i razzi-freccette del boicottaggio e’ come tirare al bersaglio di un luna park con un fucile a piombini: se  vinci
    un portachiavi da 50 centesimi, hai comunque perso 10 euro e una montagna di tempo. E tanto tempo non c'e'.

    Limite strutturale del movimento “global” e’ stato, a nostro avviso, quello di appellarsi alla “gente di coscienza in tutto il
    mondo”, cioè a quella societa’ civile borghese da cui niente di buono e’ mai venuto e niente di buono potra’ mai venire.
    Perchè parliamo di una societa' i cui rappresentanti non hanno anima. Persone che riescono a guardare le immagini di
    quanto sta avvenendo a Gaza, a parlare e a straparlare, a partecipare ad incontri, ma senza il coraggio di uno straccio di
    posizione. Terrorizzati all'idea di poter divenire “ex-grege”, possono accettare tutto, contraddirsi, ignorare l'evidenza. 
    Abituati a “sapere” senza “sentire”, non hanno provato neanche un bivido di quell'irrazionale (ma così sano) impulso a
    correre immediatamente, magari a nuoto, a testimoniare solidarieta' a persone massacrate delle quali sembra si voglia
    decretare la totale estinzione. Certo, oggi non e' quasi piu' possibile entrare se non in compagnie  “inquietanti” (ma ieri si').
    Certo, non sarebbe servito a molto, ma almeno li avrebbe fatti sentire - per una volta - ancora esseri umani.

     “Il mio insegnante mi ha dato una trottola di piombo fuso. Sapete il perché? In onore della festa di Hanukà”.
    (strofa della celebre filastrocca ebraica per bambini: “Piombo fuso” (Oferet Yezukà).
     Scritta dal poeta nazionale israeliano Haim Nahman Bialik in occasione della ricorrenza ebraica di Hanukà (Festa delle
     luci), che si conclude in questi giorni. 
                                                                 
    No. Quando questi “eticamente indignati” (e perennemente vigliacchi) si sbrodolano addosso, discutendo nei salotti veri
    e virtuali, pensando in fondo solamente al giardino di casa propria (che mai qualcuno ci gettasse un'atomica), viene da
    domandarsi se non sia proprio il senso dell'umano quello che si e' perso, se mai c'è stato.
    Un bel “www.qualchecosa.org”, un appello, qualche marcetta, e-mail all'infinito, riunioni (ciarlatani/e, babbioni/e,
    voltagabbana, si accomodino), ed e' fatta. Sufficiente per sentirsi “impegnati” (termine orrendo).
    E c'e' proprio bisogno del rasoio di Occam per evitare quell'altro termine (altrettanto orrendo): “complessita'”?
   Cosa c'è di complesso quando la realta' urla, e richiede UNA sola risposta - con tutte le possibili intonazioni,
    certamente - e tutte le vorremmo sentire -, pero': UNA ?
    Quando e' moda e' moda, si'. E quando e' schifo e' schifo.
    Perche' qui si gioca tutto: un bambino, cento bambini uccisi in Palestina (o da un'alta parte) puo'  far pensare 2 cose.
    La prima: “...e se qualcuno uccidesse mio figlio?”.
    La seconda: “Hanno ucciso mio figlio”.
    Il pensiero che vi verra' in mente marca il confine.
                                                                  

    Tornando ai boicottaggi, se proprio ne vogliamo parlare, i termini corretti sono: “sanzioni” o  “embargo” ma, com'è noto:
    a) colpiscono una popolazione e non uno stato; b) non possono attuarli un pugno di pacifisti melensi, ma un governo (e il
    nostro è lontano da cio’ quanto Saturno da Marte). Se vogliamo parlare di pressioni economiche nei confronti di uno stato
    (qui: Israele), non si potra'  imporle attraverso alcun comitato. La prima e unica cosa da fare sarebbe cacciare ogni sua
    delegazione, cacciarla con la forza di un movimento di massa auto-organizzato, che pero' oggi non c'è ancora. In assenza,
    ben venga il gesto di  Chavez, presidente del Venezuela che (unico a livello planetario) ha espulso dal suo paese
    l'ambasciatore israeliano e parte del personale dell'ambasciata con parole molto chiare, dalle quali estrapoliamo:
    "In quest’ora tragica, indignato, il popolo del Venezuela manifesta la sua illimitata solidarietà all’eroico popolo
    palestinese...affermando che il governo venezuelano non si stancherà di chiedere che vengano severamente
    puniti i responsabili di questi crimini atroci…denuncia l’utilizzo pianificato del terrorismo di Stato con il quale
    questo paese si colloca al margine della comunità delle nazioni".
    Non e' tutto quello che abbiamo nella mente e nel cuore, ma qualcosa e'.
    Torniamo alla campagna BDS “Boicottaggio, ritiro degli investimenti e sanzioni” (Boycott, Divestment and Sanctions).
    E' inutile e dannoso continuare ad inzuppare la lotta di classe in quella melassa illusionistica appiccicaticcia funzionale a
    tutti tranne che ai popoli oppressi, ma che fa sentire buoni, civili, a posto con la coscienza. Non bere Coca-Cola (ad
    esempio) non disturba una multinazionale. Se persone singole traggono giovamento da altre bevande (e risparmiano in
    antidepressivi), benissimo. E’ una pratica di per se' innocua, basta non inventarsi che risolvera'  il dramma delle
    trivellazioni selvagge in India (per restare all'esempio della Coca-Cola) che pescano acqua in falde sempre piu' profonde,
    dopo aver inaridito quelle superficiali e avvelenano campi e contadini con l'arsenico (epidemie periodiche). Tumori della
    pelle spaventosi anche a vedersi, anomali, incurabili. Insomma, basta che non la si propagandi.

                                                           
    Se ogni bambino trucidato in piu’ spinge piu’ persone a convertirsi alla causa BDS, siamo anche qui alla rotta dell’umano.
    La lettera dei “500 israeliani, decine dei quali “artisti e studiosi rinomati” (terribile la sottolineatura : “rinomati”, a
    conferma: di una visione che proprio non ci appartiene; di quanto appena scritto; del fatto che ancora si debba ribadire
    l'ovvio e cioè che le lotte le fanno le classi popolari, non altri) agli ambasciatori stranieri di stanza in Israele, per
    chiedere “adozione immediata di misure restrittive e sanzioni” e' puerile e non avra' alcuna efficacia.
    Significa ignorare del tutto le motivazioni dell'attacco a Gaza e quelle della costituzione stessa dello stato d'Israele, che
    rimandano al disfacimento dell'Impero Britannico e poi al controllo strategico del Medio Oriente da parte degli Usa. Ma
    di quale boicottaggio parliamo? Puo' mai essere un modo per far cessare il sostegno internazionale a uno stato impiantato
    e foraggiato in terra d'altri per ragioni imperialistiche, quindi di potere?
    Tutta questa non-violenza intrisa di buonismo e' inutile, non se ne puo' veramente più. Se la legittima Resistenza armata di
    un popolo viene definita “violenza”, si sta riscrivendo la Storia e si legittimano tutte le menzogne e le ipocrisie.
    Fortunatamente, non tutti ci cascano.
    La Klein immagina (e risponde) in merito a  eventuali, possibili obiezioni al BDS (molto superficiali):
    1. Le misure punitive alieneranno anziché convincere gli israeliani. Risposta della Klein: “L' impegno costruttivo ha
    fallito in pieno e, dal 2006, Israele accresce costantemente la propria criminalità senza fronteggiare misure punitive, al
   contrario, ricevendo armi e 3 miliardi di $ annui in aiuti dagli USA (...).”.“L'indice della Borsa di Tel Aviv è oggi salito del
   10,7 % (...)”
    E tutto questo non le dice nulla? Una visione economicistica delle crisi (di ogni genere)e delle loro soluzioni e'
    lontanissima da noi. Israele ha iniziato l'ultimo sterminio fiducioso di non dover affrontare costi significativi?
   Qualcuno si domanda "perche'"?  La Borsa di Tel Aviv sfiora una crescita del 13%, per la precisione. E allora?
   Quali andamenti segue la Borsa? In Israele le elezioni politiche sono dietro l'angolo: qualcuno lo sa? Hamas e'
    stata eletta con elezioni regolari, ma Abu Mazen "deve" governare perche' cosi' torna comodo all'Occidente.
    Di quali carote e bastoni si parla? Sono decenni e decenni di massacri, violenze, stragi, morti, fame, niente
    acqua ne' luce, ne' medicine, umiliazioni, madri che partoriscono nei campi dietro i check point e padri che
    tagliano i cordoni ombelicali con un sasso...la carota dov'è? E cosa c'entra? Un popolo intero viene colonizzato,
     invaso, trucidato, fino a volerne decretare l'estinzione e  ci si rifa' a un linguaggio aziendale, di fabbrica, dove
    si da' per scontato chi sia il padrone e chi i "sottoposti"? Sottoposti  che si difendono con le unghie e con i denti
    e lo faranno fino al'ultimo (questo e' certo).
    2. Israele non è il Sud Africa. Risposta della Klein: “No, non lo è (...) In Sud Africa permangono reminiscenze
    dell'apartheid (...)”
    No! Permane molto di piu'. Ed e' sull'orlo di un'altra guerra civile.
    E ancora: “la segregazione in Cisgiordania e a Gaza 2007 è infinitamente peggiore dell'apartheid”.
    Su quale macabra scala di criminali di guerra?
    3. Perché mettere all'indice solo Israele, quando USA, UK e altri paesi occidentali fanno le stesse cose in Iraq e
    in Afghanistan?  (...) Risposta della Klein: “Israele e' un paese piccolo e dipendente dal commercio (...)”
    (!!!!) E' una potenza atomica voluta, armata e sostenuta dall'Occidente (con ricatti bilaterali tra Israele e USA,
    non escluso quello: lobby ebraiche versus atomiche puntate a 360°).
    4. Il boicottaggio allontana la comunicazione, c'è bisogno di piu' dialogo, non di meno.
    Qui proprio non dialoghiamo.
    Non si dialoga con i sionisti. Non si dialoga con i nazisti. Non si dialoga con i fascisti.
    Lasciamolo il dialogo a Napolitano, alla Morgantini, a "Il Manifesto". Possiamo dialogare con quella parte di
    popolo nello stato d'Israele che REALMENTE  lotta CONTRO il proprio governo e CON  i Palestinesi.
    Esistono, una manciata di persone, eroici.
    Da ultimo: della vicenda personale della Klein non ci interessa un fico secco (magari israeliano). Non sara'
    perche' qualche azienda ne vendera' qualcuno in meno che Israele mollera' la presa su Gaza, così come il
    ritiro di aziende dal Sudafrica non fu determinato dal boicottaggio. Se questi sono calcoli, ricominciamo dalle
    tabelline (e dalla storia). "Speranze" cosi' sono irrealistiche e perniciose. 

    Cosa fare, allora? 
    Ne parleremo al termine dei contributi.

   (Ci siamo messi contro tutto il mondo? Ci siamo abituati). 

                                                      
    “La Pace arrivera' quando gli Arabi ameranno piu' i loro bambini di quanto odino noi ”(Golda Meir, quarto premier dello stato d'Israele,
      Conferenza  al National Press Club, 1957)

                                                                     EX GREGE (DUE)

                 FOSFORO BIANCO E ALTRE ARMI "NON CONVENZIONALI" 

                                                             SU GAZA

                                          

                                            Il video di Al-Jazeera sull'utilizzo del fosforo bianco a Gaza: 
          http://www.infoaut.org/articolo/al-jazeera-pubblica-video-sullutilizzo-del-fosforo-bianco-sui-civili-a-gaza/

    Boicottaggio contro fosforo bianco?
   Se non e' questa l'occasione per sentirsi cittadini del mondo e smetterla di pensare in termini di "stati", di
   "democrazia occidentale", di "codici a barre da evitare come "arma" pacifica e "civile"contro  l'orrore , e
    partecipare invece alla lotta dei popoli uniti per la liberta', restituendo alla vita umana tutto il suo valore, 
    davvero non sappiamo che dirvi. 

    Ascolta, ascolta Israele!
    Hai fatto una strage di bambini e hai dato la colpa ai loro genitori dicendo che li hanno usati come scudi. Non so pensare 
    a nulla di più infame. A distanza di una generazione, in nome di ciò che hai subito, hai fatto lo stesso ad altri: li hai chiusi 
    ermeticamente in un territorio, e hai iniziato ad ammazzarli con le armi più sofisticate, carri armati indistruttibili, elicotteri 
    avveniristici, rischiarando di notte il cielo come se fosse giorno, per colpirli meglio. Ma 688 morti palestinesi e 4 israeliani 
    non sono una vittoria, sono una sconfitta per te e per l'umanità intera.
    Ascolta Israele!
    Io non rinnego la mia storia, la storia della mia famiglia, che è passata dalla Shoah. Però rinnego te, lo Stato di Israele, 
    perché hai creduto di poter far valere il credito della Shoah per liberarti del popolo palestinese e occupare la sua terra.
    Ma non è così che vanno le cose, non è così la vita. Il popolo di Israele deve vivere di vita propria e non vivere della 
    morte altrui.
    Ascolta Israele!
    Io non rinnego la mia storia, la storia della mia famiglia che è passata dalla Shoah, ma io oggi sono palestinese. Io sto 
    dalla parte del popolo palestinese e della sua eroica resistenza. Io sto con l'eroica resistenza delle donne palestinesi che
    hanno continuato fare bambine e bambini palestinesi nei campi profughi, nei villaggi tagliati a metà dai muri che tu hai 
    costruito, nei villaggi a cui hai sradicato gli ulivi, rubato la terra. Sto con le migliaia di palestinesi chiusi nelle tue prigioni 
    per aver fatto resistenza al tuo piano di annessione.
    Ascolta Israele!
    Non ci sarà Israele senza Palestina ma potrà esserci Palestina senza Israele, perché il tuo credito, ormai completamente 
    prosciugato dalla tua folle e suicida politica, non era nei confronti del popolo palestinese che contro di te non aveva alzato 
    un dito, ma era nei confronti del popolo tedesco, italiano, polacco, francese, ungherese e in generale europeo; ed è 
    colpevole la sua inazione.
    Ascolta Israele, ascolta questi nomi: Deir Yassin, Tel al-Zaatar, Sabra e Chatila, Gaza. Sono alcuni nomi, iscritti nella 
    Storia, che verranno fuori ogni qualvolta si vedrà alla voce: Israele.

    Stefano Sarfati Nahmad

                                                             

    Li chiamano self hating jews (ebrei che odiano se stessi). Sono gli ebrei cittadini di uno stato che  ha diffuso nel proprio
    popolo un atteggiamento vittimista, violento oltre ogni limite, che sostiene al  90% le atrocita’ delle proprie giunte militari. 
    I dissidenti israeliani sono pochi e perseguitati, ma ci sono. Non si puo’ non tenerne conto. Sono persone che, di fronte a
    una lunghissima catena di atrocita' e a contatto diretto col popolo Palestinese, hanno compreso le menzogne istillate 
    goccia a goccia dentro di loro fin dalla nascita. Non soltanto si deve tenerne conto, ma sono fondamentali. 
    Testimoniano che e' possibile liberarsi dalle catene di un'ideologia di morte e sopraffazione trasmessa da uno stato 
    canaglia e dalle costrizioni affettive legate alla propria origine,  alla propria famiglia. Non senza dolore sono riuscite a 
    liberarsi dalle menzogne di uno stato che “giustifica” il proprio agire criminale con le atrocita’ subite da parte dei nazisti, 
    mentre le raddoppia nei confronti del popolo Palestinese. Israele non si e’ sempre e unicamente difesa, ha iniziato sempre
    le guerre, come riconosciuto in piu' occasioni da Begin, da Rabin, da generali come Mordechai Hod e Haim Barlev. Solo
    il  popolo israeliano sembra averlo dimenticato. 
    Lo stato d'Israele fu proclamato da David Ben Gurion il 14 maggio 1948, al termine del mandato Britannico, ma la sua
    nascita (su modello razzista e militarista) fu pianificata a fine '800, quando l'Inghilterra giudico' utile ai propro interessi una 
    comunita' ebraica in Medioriente in buoni rapporti col proprio impero in sfacelo. Israele nacque per uno di quegli orrendi 
    papocchi operati nel mondo dalla trasformazione degli imperi coloniali in differenti dominii, con l'alibi di  “restituire 
    agli ebrei la terra “promessa” (comunque interpretata da molti come luogo “ideale”, non fisico) fondando uno stato in 
    Palestina, dove vivevano gia' comunità di Arabi. Il nascente nazionalismo europeo favorì il “ritorno” in Palestina di ebrei 
    da diversi paesi. Nel 1897 fu Theodore Herzl a dare peso politico al concetto di sionismo (nazionalismo ebraico) e di 
    casa nazionale per gli ebrei in Palestina, al 1° Congresso Sionista di Basilea. Nel 1917  Arthur  Balfour (segretario 
    britannico per gli affari esteri) dichiaro’ l'appoggio dell'Inghilterra a uno stato nazionale per gli Ebrei ma, nel documento 
    che segui', la  popolazione araba non fu neppure nominata. Le ondate di colonizzatori ebrei si intensificarono e con esse 
    gli scontri, gia'  negli anni '20 e '30. Tra  '47 e '48 ci fu una guerra civile e, il giorno dopo la sua  nascita, Israele ingaggio'
    una guerra con Egitto Siria, Libano, Iraq e Transgiordania, sconfiggendoli nel '49 e generando 800.000 profughi arabi. 
    L'Egitto occupò la striscia di Gaza e la Transgiordania occupò la Cisgiordania che divento': la Giordania. Nel 1950, la 
    Legge del Ritorno fece raddoppiare la popolazione d'Israele e le inaudite violenze contro i  Palestinesi (Sharon arrivo' a 
    trucidare 3000 persone inermi, donne e bambini a Sabra e Shatila). Oggi, il maggior alleato d'Israele sono gli USA.

    Queste brevissime note (che si possono leggere e approfondire ovunque) sono sufficienti, al momento. Israele esiste e 
    potrebbe continuare a produrre mostruosita' finche' sara' ritenuta utile dagli USA e dall'Europa per i loro profitti e per il 
    controllo del Medio Oriente. USA e getta. Il vero significato di questa espressione e': gli Stati Uniti sostengono e gettano 
    a mare altri stati e popoli interi a loro discrezione, utilizzandoli fin che gli servono, trasformandoli  in cenere (letteralmente)
    quando non gli sono piu' utili. Le centinaia di bambini trucidati, le migliaia di persone e le centinaia di migliaia di esseri 
    umani sterminati, mutilati, dispersi, maciullati, l'orrore nelle scuole e nelle cliniche prese a bersaglio, gli interi villaggi 
    palestinesi dati alle fiamme, le pulizie etniche servono unicamente interessi e strategie di potere nell'intricata geometria di 
    un impero in quella parte della Terra. Non a caso gli USA  lo hanno sostenuto e lo sostengono e non a caso le lobby 
    ebraiche sono potentissime in un'America che si comporta nel mondo non diversamente dai suoi “alleati” sionisti.
    Il sionismo, la cultura del nazionalismo e della pulizia etnica, del sadismo, della vessazione, del massacro, non sono 
    elementi da sottovalutare: non solo l'ideologia dello sterminio risponde perfettamente a molti interessi strategici , ma tali 
    interessi possono avere presa solo tramite essa. 
    L'importanza dei self hating jews risiede principalmente nel fatto che, col loro coraggio, sono esempio chiaro di come 
    l'impossibile possa divenire possibile attraverso un duro lavoro personale e collettivo. Le cose possono cambiare, non a
    partire da disquisizioni teoriche o da concessioni elargite da uno stato (che stabilisce lui se, quando e come elargirle). 
    Ma partendo da noi stessi. Siamo noi la nostra piu' efficace arma non convenzionale contro le mostruosita' del potere.

                                                               
    All'avvicinarsi delle elezioni politiche, lo stato d'Israele (e l'Occidente), preme per indirizzare i Palestinesi verso Abu 
    Mazen (OLP), ed esemplifica con migliaia di morti cosa intenda fare nel caso non seguano tale direttiva: sterminarli tutti. 
    Dopo aver disarmato Hamas e Hezbollah, le elezioni per l’Autorità Nazionale Palestinese dovranno svolgersi col 
    controllo di una commissione che giudicherà la “legittimità” delle liste, presieduta dal segretario dell’ONU Ban Ki Moon. 
    Tanto “legittime” che potranno parteciparvi solo partiti che riconoscano l'autorita' di Abu Mazen, ennesimo burattino 
    (come Karzai o  Al Maliki) col compito di neutralizzare la Resistenza e governare contro i legittimi risultati elettorali (che 
    avevano favorito Hamas). Abu Mazen “dovra'” governare Gaza con l'ausilio di truppe internazionali al comando della 
    Nato e dei caschi blu dell’Onu (quelle “forze di pace” che, al servizio dell'occidente, combinano sfracelli nell'universo
    mondo). "Con 88% a Israele e 12% di isolotti blindati all’alleato Abu Mazen (che attribuisce ad Hamas la colpa
    degli orrori  in atto a Gaza), una forza d'occupazione ONU o europea, o Nato, Gaza potrebbe avviarsi 
    all'estinzione come la Cisgordania", ci scrive Fulvio. Potrebbe...ma noi non lo crediamo. Perche' siamo fortunatamente
    in possesso di  molte armi “non convenzionali” di grande efficacia: il coraggio e la solidarieta' internazionale. (A)nazionale. 
    (Tanto per esemplificare il nostro modo di ragionare: il fatto che, a Ginevra, il Consiglio per i diritti umani
    dell'ONU abbia appena approvato una  risoluzione che condanna l'offensiva israeliana sulla Striscia di Gaza, ci 
    preoccupa, invece di sollevarci. Soprattutto perche' si chiede l'invio di una missione internazionale d’inchiesta per 
    indagare le violazioni di diritti umani. Che Paesi dell'UE abbiano votato contro e' irrilevante,  probabilmente 
    non sono  ancora chiare le direttive, o non si sono messi d'accordo sulla spartizione dei profitti derivanti dagli
    aiuti).  

                                                                    EX GREGE (TRE)                         

                                  IL CAVALLO DI TROIA

                                       
                                                                            Abu Mazen & Olmert
                                                                 (Amor che a nullo amato amar perdona)

     Cambio prorio argomento (o quasi), per sottolineare un concetto.
     La Storia insegna, anche quando e’ molto antica. Un modo per vincere la resistenza di un popolo o di un  paese assediato, 
     ma deciso a non arrendersi e a lottare fino all’ultimo, e’ prenderlo con l’inganno, di solito con la facilitazione di  traditori e 
     spie (foto sopra). 
     Un ottimo sistema e’quello di introdurre all'interno del popolo da annientare un elemento apparentemente innocuo, persino
     pacificatore, quasi un “regalo” o un “aiuto umanitario”, in realta’ pieno di insidie micidiali. Non a caso, “cavallo di Troia” e' 
     anche il nome di uno tra i virus piu' micidiali in grado di attaccare un PC dall'interno, dopo esservi stato spedito in genere in 
     confezione “accattivante”. Se non correte in tempo ai ripari, stravolge le comunicazioni, spedisce ad altri i vostri dati 
     personali e combina altri guai difficili da risolvere.
     Nell’esempio omerico, il cavallo conteneva armate militari nemiche che spalancarono le porte di Troia all’assediante e 
     permisero agli Achei di radere al suolo la citta’. C’è sempre un lato psicopatologico in ogni vicenda che abbia a che fare col
     Potere. Nella narrazione classica, l’assedio era stato scatenato da un re la cui moglie era fuggita con un altro e lui si arrogava
     il diritto di riprendersela attaccando fino alla distruzione un altro popolo. In tempi piu’ recenti, le ragioni delle guerre non 
     sono altrettanto “romantiche” anche se giustificate, a volte, con leggende millenarie, epopee e tragedie storiche che non 
     c'entrano assolutamente nulla e con identico utilizzo del sistema di cavalli, infiltrati e spie
     Una variante particolare, attuale, di questo sistema e’ quella di ordire l’inganno servendosi di apparati istituzionali. 
     Tra i tanti esempi possibili, non so quanti ricordino cio’ che avvenne a Lima tra il 17 dicembre del 1996 e il 22 aprile 1997.
     Si arriva a un gesto estremo se la situazione e’ estrema. 
     CLIMA: Fujmori, presidente del Peru’, avvia un programma economico neoliberista che strangola la popolazione e, per 
     garantire privilegi e interessi delle multinazionali USA e giapponesi, reprime nel sangue ogni opposizione. Nel ’92, con un
     autogolpe, si attribuisce potere assoluto in alleanza con le forze armate. Gli squadroni della morte peruviani sono tra i piu'
     micidiali e sanguinari che si ricordino, responsabili di decine di migliaia di morti. 
     Il potere giudiziario e’ subito posto a servizio di una dittatura la cui ferocia e' senza limiti. 9000 prigionieri politici, dopo 
     processi-farsa, sono reclusi all’interno di carceri-tomba. Abitano, anche in quattro, celle di 2 metri X 3, o sono posti in 
     isolamento totale, acustico, visivo. Senza acqua ne' luce, affamati, subiscono torture fisiche e psicologiche quotidiane di 
     qualunque genere. Ogni diritto della persona viene violato.
     L'OPERAZIONE “ROMPIENDO EL SILENCIO”: il maggior sequestro di massa nell'emisfero. 
     E' il 17 dic. 1996. Ore 20.38. Siamo a Lima. Il commando “Edgard Sanchez” del Movimento Rivoluzionario Tupac Amaru 
     (MRTA) occupa l’ambasciata del Giappone mentre e’ in corso un grande ricevimento al quale partecipano diplomatici, capi 
     d’industrie, alti funzionari. I guerriglieri, guidati da Nestor Cerpa Cartolini, penetrano all'interno dell'edificio travestiti da 
     camerieri, fanno 600 ostaggi e, senza usare violenza, si chiudono dentro per 4 mesi. L’obiettivo è denunciare le condizioni 
     inumane dei prigionieri politici nelle galere peruviane, chiedere processi giusti e la liberazione di 440 guerriglieri della loro 
     organizzazione rivoluzionaria che si trovano in carceri di massima sicurezza. Il sequestro dura 126 giorni nel corso dei quali i 
     guerriglieri liberano gradualmente piu’ di 500 ostaggi, per primi i piu' deboli e gli anziani tra cui la madre di Fujimori. 
     Ne trattengono 74. La posizione iniziale: “non negoziamo con i “terroristi” muta bruscamente e il governo finge per 4 mesi di
     portare avanti una trattativa creando una “Commissione di garanti”. I “mediatori” entrano nell’ambasciata per dialogare con i 
     rivoluzionari. Sembra  profilarsi una soluzione pacifica quando alla Commissione si unisce il Cardinale Juan Luis Cipriani 
     (arcivescovo di Lima e membro dell’Opus Dei) designato dal Vaticano per mediare tra governo e ribelli. Cipriani regala, 
     “amorevolmente”, una chitarra ad uno dei giovanissimi Tupac Amaru. Non gli servira' ad allietare le lunghe giornate: 
     nasconde al proprio interno apparati elettronici attraverso i quali viene stabilito il momento piu’ favorevole all'assalto. 
     Il  21 aprile, Cipiriani, che si e' piu' volte incontrato con Fujimori nel corso della finta trattativa, decide di prendersi un 
     periodo di riposo.
     Il giorno seguente, il 22 aprile 1997, piu’ di 140 uomini di un reparto speciale della marina militare peruviana sferrano un 
     violentissimo attacco simultaneo aprendosi varchi con esplosivi e mettendo a ferro e fuoco l’ambasciata, nel momento in 
     cui la maggior parte dei Tupac Amaros sta giocando a calcetto. Sono le 15,30. Gli ostaggi vengono liberati (a eccezione 
     del giudice Carlos Giusti, parte del gruppo degli ostaggi, ma scomodo al governo perchè sostenitore dell'indipendenza della
     magistratura dal potere politico: muore dissanguato per mancanza di cure, dopo colpi d’arma fuoco di provenienza “ignota”).
     I 14 rivoluzionari sono ferocemente massacrati. Poche ore dopo, il mondo vede attraverso i giornali e le televisioni, Fujimori 
     trionfante mentre sale le scale insanguinate dell'Ambasciata. Sorride, scavalcando corpi crivellati e teste mozzate. Riceve 
     elogi dai media, dagli USA, da Israele e da altri governi per la “fermezza” con la quale ha portato a termine l’operazione 
     “con successo”. La responsabilità del massacro è anche del governo USA che ha addestrato i militari e del Giappone che 
     ha accettato l’azione nel proprio territorio. Tradita la promessa di restituirli ai familiari, i corpi dei guerriglieri superstiti sono 
     gettati in fosse comuni o sotterrati in cimiteri di periferia. Non e’ permesso  vederli. La zia di  Cartolini riesce ad ottenere di 
     vestirlo per la sepoltura e scopre sul corpo del comandante “Evaristo”, segni di strangolamento e 31 fori d’arma da fuoco. 
     La negoziazione e’ stata una manovra disposta da Fujimori e dal suo consigliere  Montesinos, complice Cipriani. Cinque 
     anni dopo, le perizie di specialisti dello Studio di Antropologia Forense e dell’Istituto di Medicina Legale del Pubblico 
     Ministero confermano le molte testimonianze, tra cui quella dell'ex segretario dell’Ambasciata del Giappone, Hidetaka 
     Ogura e di due ufficiali di polizia che affermano di avere visto Eduardo Cruz (“Tito”) vivo, senza ferite, a mani alzate. I capi 
     dell' Operazione “Chavin de Huantar” hanno ordinato di non lasciare sopravvisuti tra i guerriglieri, armati o arresi, in massima
     parte, li hanno catturati vivi, per ucciderli poi, a freddo. Cipriani lamenta la carcerazione dei militari accusati di assassinio dei
     membri dell'MRTA: “questo arresto divide il paese”. Marcos, in una lettera pubblica del 25 Aprile 1997, scrive: “Fujimori 
     sorride, felice. Dietro di lui, sorridono i poteri sovranazionali che hano dato l’ordine di annientamento. Per mesi, il governo
     del Peru’ ha finto di negoziare una soluzione pacifica. In realtà cercava solamente il momento opportuno per attaccare (...)
     Così sono il Potere e i suoi governi neoliberisti: fingono di dialogare e di negoziare, mentre cercano l’opportunità 
     di esercitare la violenza”.

*****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
     Al-Ri-Eccolo.
     Osama Bin Laden minaccia ritorsioni conto l'Occidente dei crociati. Ieri lo aveva fatto Al Zawahiri. “Al Qaida” (si fa per
     dire), puntuale come  un orologio svizzero o un timer statunitense, si riaffaccia in televisione. Solito copione. “Et voilà...” 
     Dove ha previsto la CIA la prossima strage?
     (perche'  le ultime parole le abbiamo scritte in “francese”? Lo saprete presto).  
*****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************   
                                                LA FAMIGLIA CANTERINA
     Gran coro: “Battaglia civile!”. “Boicottaggio!”. “Democrazia!”.  Anche su siti e periodici anarchici (non tutti). Ricordiamo che: 
     “democrazia”  significa: “potere del popolo; “civile/non civile” e’ aggettivo che qualifica una modalita’, secondo canoni squisitamente
     occidentali, non  un valore universale; “boicottaggio” e’ uno dei possibili strumenti per tentare di fare qualcosa. 
     Mentre si spreca tempo a cercare il codice a barre insanguinato su una qualche confezione dentro un qualunque supermarket, anello
     - come tutti - della catena di una insanguinatissima multinazionale, si decidono e si commettono stragi per giochi di potere che se la
     ridono di aver coinvolto tante persone nell’ennesima, tragica, insanguinata “burla”.

                       Bollettino stagionale della striscia di Gaza; “Superati i 1000 morti” 
                                             (ufficiali: significa almeno il doppio).                            

                                                  

                                                 ...e ancora vi dilettate con i codici a barre?    

                                     Per sbarrare il passo  a tutti gli Stati (canaglia per definizione),
                                                             e provare a cambiare lo stato delle cose:
                                                                      pensiamola in un altro modo  
                                                  (e abbastanza in fretta, perche' non c'è molto tempo).                     

              GLI STATI DEVONO DIVENTARE PARTICIPI PASSATI.

                    IL PRIMO STATO CHE DEVE SCOMPARIRE E' LO STATO D'ISRAELE.

     Non sono parole inventate da noi. E' quanto ci viene detto dai compagni Palestinesi con i quali abbiamo parlato in questi 
     giorni. Lo stato d'Israele deve essere disarmato. Ma non solo. La terra di Palestina e' dei Palestinesi. 
     Puo' accogliere tutti, anche gli ebrei, se aperti alla collaborazione e allo scambio, al rispetto, all'arricchimento culturale 
     reciproco e alla pace.
     “L’espulsione forzata degli arabi dalle terre dello Stato ebraico che ci proponiamo potrebbe darci qualcosa che
     non abbiamo mai avuto... Abbiamo un´opportunità che non ci saremmo sognati: la consolidazione nazionale in
     una terra liberata... Sostengo il trasferimento forzato, non ci vedo niente di immorale”. 
      David Ben Gurion, leader del movimento sionista e primo premier dello stato d'Israele.

     “Gli Ebrei tornano nella Terra promessa (...)” 
       David Ben Gurion, leader del movimento sionista e primo premier dello stato d'Israele.

     Ma chi cazzo gliel'ha promessa quella terra?
     Ah, si', gliel'ha promessa Dio. E chi e' Dio? Ah, si', e' l'Essere perfettissimo.
     E, quando e' stato eletto il “popolo eletto”, le elezioni sono state regolari? Oppure erano anche allora presidiate dai 
     caschi  blu dell'ONU?  Dio gli ha dato anche licenza di uccidere? Di sterminare? Di torturare? Di incenerire al fosforo 
     bianco chi viveva da sempre nella Terra  “promessa” ad altri?
     Sicuramente NO.
     Riteniamo illegittimi tutti gli Stati. Forme di governo dove il popolo non si autogoverna, basati sul sistema della delega 
     e tra loro interconnessi in giochi di potere criminali. 
     Anche utilizzando, ma solo per un momento, il concetto di “legittimita'”, lo Stato d'Israele e' uno Stato illegittimo. 
     Illegittimo perche' partorito dalle teorie di  nazionalisti folli e animati da istinti massacratori. 
     Illegittimo perche'  uscito armato dalla testa di un Impero marcio (quello Britannico) e sostenuto da un altro Impero
     altrettanto criminale (gli Stati Uniti d'America). 
     Illegittimo perche' nessun Dio puo' essere mai posto a fondamento di alcuno Stato. Da un lato perche', in ogni 
     Religione, la Terra - intesa come pianeta - e' stata data a tutti; dall'altro perche' gli Stati sono strutture laiche, non 
     “teocrazie”.      
     Illegittimo perche' nessun diritto gli e' stato dato - ufficialmente - di massacrare altri popoli.

     Vediamo ora le “formule”  proposte (dall'Occidente, non dai Palestinesi) per risolvere quella che e' impropriamente
     definita “crisi mediorientale”, ma che e' solo una lunga tragedia per mantenere poteri e riorganizzarli, balzata oggi
     all'attenzione dei media per la rinnovata ferocia con la quale il capitalismo cerca di ristrutturarsi.

     *La formula 2 X 2 e' totalmente superata. Prendi 2 e pagano sempre gli stessi.
     Israele resterebbe uno Stato armato (e armato anche con armi nucleari), imponendo la sua autorita' militare su quasi il 
     90% della Palestina. Il corrotto Abu Mazen governerebbe “per conto terzi” la striscia di Gaza, ridotta ad una manciata 
     di isolotti blindati, dopo elezioni parlamentari per l'Autorita' Palestinese false almeno come quelle che elessero il 
     famigerato “popolo eletto”. Elezioni presidiate dall'ONU e alle quali potrebbero partecipare solo le liste di partiti che 
     riconoscano la sua autorita'. Disarmando Hamas e Hezbollah, la Resistenza Palestinese sarebbe enormemente indebolita
     e gli USA continuerebbero ad avere buon gioco nel controllo del Medioriente.
     *La formula 1 X 2 (uno Stato per due popoli) e' quella che va per la maggiore. Ne parlano tutti. Sembra l'uovo di 
     colombo, ma non lo e'. Neanche e' un uovo di falco, ma solo l'ennesima variante dell'ennesima tragica beffa 
     dell'Occidente per imporsi sul diritto, sulla volonta' - e sulle risorse - di un popolo che si e' sempre cercato di annientare.
     In Palestina, come in tutto il mondo, cio' che si cerca di eliminare e' quel potere, l'unico veramente legittimo, che
     coincide col diritto di ogni singolo individuo e di ogni popolo di esercitare l'autogoverno, esprimendosi senza 
     condizionamenti o sudditanze imposte alla propria vita e al proprio destino. La liberta'. E' di questo che sto parlando.  
     E l'Occidente non ne e' maestro, ne' alunno. Ne e' unicamente terrorizzato.
     Sono considerazioni di carattere generale; riferendosi piu' strettamente alla formula 1 X 2, sono giovane, ma non cosi' 
     tanto da non ricordare che la sosteneva con forza anche Saif Al Islam Al  Gheddafi, figlio del colonnello libico su 
     “Il Corriere della Sera” del 28 gennaio 2005 e - mi dicono - se ne parlava anche molto prima. 
     E' del tutto irrealizzabile e non e' neanche una bella utopia. E' irrealizzabile perche' a)otterrebbe  lo stesso effetto del 
     2 X 2: Israele non scomparirebbe affatto, ma continuerebbe ad attentare  alla sopravvivenza e all'autonomia del popolo
     Palestinese e non esiste possibilita' di uno stato federale in una situazione dove c'è chi ha tutto in termini di risorse, armi e
     appoggi e chi, da 60 anni, sopravvive resistendo a continui massacri b) la logica del “volemose bene” e' improponibile 
     dopo tutto il sangue versato.Una cultura dell'odio e' fondativa dello Stato d'Israele. Nessun Palestinese potrebbe mai
     dimenticare cosa e' stato fatto al proprio popolo, ai suoi padri, madri, fratelli, sorelle, figli, figlie. Io non lo dimenticherei.
     Non e' una bella utopia perche' sempre di Stati si parla (uno al posto di due non cambia assolutamente nulla sotto questo 
     profilo). “Stato”, non e' sinonimo di organizzazione umana libera e libertaria.

     A fronte di tutto cio', e per prima cosa, mi chiedo come mai non venga in mente a nessuno, tra i tanti che amano 
     improvvisarsi risolutori di questioni altrui, un'idea banalissima: sono i Palestinesi che devono decidere cosa, 
     come e quando. Nessuna strategia maturata altrove ha significato o valore, al di fuori di goffi tentativi di orchestrare 
     assetti ipotetici del mondo e di cosa vi stia realmente accadendo in base a presupposti personali o collettivi, legati a 
     concezioni arbitrarie. Allestire un “Risiko” e da li' pontificare, mentre le persone muoiono, personalmennte mi fa paura 
     quanta me ne fa il fosforo bianco. Sono teorie inutili, certamente, e soprattutto inefficaci a contribuire ad un'informazione
     corretta e motivate da tutt'altro che dall'unica cosa che mi piacerebbe ascoltare, “sentire”, negli esseri umani. Forse il 
     rispetto. Forse una solidarieta' vera, concreta. Forse un'altra parola, impronunciabile  perche' fa troppo “buonista”.

                                                                  ---------------------------            
                                                                                                          

                                                 IL CONFINE DELLE PAROLE

     Il confine delle parole non e’ il silenzio. Il confine delle parole e’ la bocca, e’ un abbraccio e quello che puo’ riempirlo. 
     E’ l’ultima parola del vocabolario, la lettera zeta in un alfabeto, il nome in fondo all’elenco del telefono. Ma il confine 
     delle parole e’ anche una voce registrata che dice che il cliente chiamato non e’ raggiungibile, e’ l’arroganza, e’ tutto cio’
     che ostacola la condivisione. E’ il grido soffocato, sono i ricordi che non possono essere ricordati, il gesto interrotto, il 
     gesto che divide. L’assenza. Il confine delle parole e’ il pianto. Puo’ essere la morte.
     E pero’ il confine delle parole e’ anche l’abbandono, inteso come lasciarsi andare alla vita, mai come rinuncia. E’ il non 
     frapporre paletti razionali, dogmi, ideologie, politiche, l'accettare di non sapere, l'avventurarsi in territori dove si inciampa 
     ad ogni passo. E’ evitare tutto cio’ che ci vorrebbe massificati. E tutto cio’ che si fa per ottenere approvazione od elogi. 
     Il confine delle parole sono il movimento, l’azione, il gesto spontaneo, il rifiuto della serialita’, l’accoglimento dell’altro. 
     E’ un urlo non trattenuto, un amore vissuto, un dolore pofondo, la felicita’ che non ha voce, lo stupore di una bambina 
     davanti al mare. E’ raccogliere i sogni della propria infanzia e sentire che nulla e’ piu’ prezioso. Metterli in atto. 
     Il confine delle parole e’ tutto cio’ che impedisce di identificarsi attraverso le parole stesse, interrompendo un gioco 
     micidiale. E’ accettare di non sapere e quindi di non poter dire in assoluto. E’ non aver bisogno di autoconfermarsi e di 
     disconfermare altri ad ogni passo. E’ la liberta’ di cambiare, di non pretendersi ne’ nuovi ne’ vecchi, ne’ stupidi ne’ 
     intelligenti, di non dover dimostrare nulla a nessuno. Il confine delle parole e’ mettere in comune le propria identita’, la 
     propria forza, il proprio pensiero, la propria passione, senza attaccarsi a schematismi, a miti. E’ ritrovare parole come 
     “utopia” e inventarne altre che abbiano suoni altrettanto gradevoli.
     Il confine delle parole e’ la musica. La poesia quando la si legge senza cercare di interpretarla. Sono i segni del tempo,
     la stanchezza di una giornata piena, sono le tante mani che si sono cercate e trovate.
     Abbiamo tante armi non convenzionali. Possiamo usarle. Non possono servirci a riscrivere la Storia passata, possiamo
     solo tracciare qualche linea del presente e (chi puo’ dirlo?) uno straccio di futuro. Alcune sono state indicate. Altre si 
     possono intuire. L’impossibile puo’ divenire possibile attraverso un lavoro personale e collettivo, non sbrodolando teorie,
     ma continuando a dare voce a tanti. E attraverso atti imprevisti. Non chiediamo sconti ne’ concessioni a nessuno stato, a
     nessuna organizzazione, partiamo dalla nostra piu' efficace arma non convenzionale contro le atrocita’ del potere: 
     noi stessi-insieme. Non siamo maestri, ne’ buoni ne’ cattivi, e non abbiamo bisogno di alunni per far vedere quanto la 
     sappiamo lunga (o corta). 
     In fondo, facciamo solo compiti “in classe”.

                                                                          ---------------------------

                Accogliamo l'invito degli studenti della Sapienza di Roma a pubblicare la foto di una loro azione

                                                          
                                                            ---------------------------

                                                RISPOSTA PUBBLICA A TANTI

     Continuiamo a ricevere inviti per sostenere la manifestazione di domani, 17 gennaio 2009, a Roma, in favore della
     Palestina. Come Associazione e come persone singole sentiamo vicini molti di coloro che parteciperanno, augurandoci
     che, com'e’ prevedibile, abbia ottima riuscita.
     Al tempo stesso, non riteniamo di dover sollecitare ad alcunche’ una “comunita’ internazionale” che non riconosciamo.
     Premesso che, com'e’ ovvio, non riteniamo di possedere la verita’ assoluta,  rispondiamo a tutti con cio’che segue.
     E’ il nostro punto di vista.

     Pensiamo che: cortei, marce, appelli, convegni tra e per pacifinti, veglie per la Palestina e quant'altro facente parte del
     consueto armamentario istituente-istituzionalizzato, oggi a favore della Palestina (alla tragica ribalta mediatica), ieri per
     l’Iraq (se lo ricorda ancora qualcuno?) non servano a nulla se non, nel migliore dei casi: a tenere in pace coscienze
     individuali “fino alla prossima puntata”; nel peggiore: a foraggiare politicanti di genere vario che traggono profitto dalla
     morte altrui non diversamente dai trafficanti d'armi.
     Non crediamo che si debba “punire” il terrorismo israeliano,  perche’ non siamo legalisti. Se lo fossimo, sarebbe
     opportuno parlare di un altro Tribunale di Norimberga, o di far funzionare quello dell'Aja per lo scopo presunto  per il
     quale molti immaginavano fosse stato concepito, non per quello effettuale. Ma non ci passa neanche per la testa.
     Non crediamo nella possibilita’ reale che lo stato Italiano “rompa ogni complicita’ politica, militare ed economica
     con lo stato d’Israele” per la forza dei numeri di piazza. Sempre di Stati e di Poteri si tratta. E di lobbies che infiltrano
     gli apparati da tempo immemorabile. Poi, di quale “piazza” stiamo parlando?
     Di Piazza dell'Ancora, a Kronstadt? No, certo.
     In “piazza” ci saranno i Palestinesi, i compagni e gli studenti, anche anarchici, mescolati a: politicanti, razionalisti, pacifinti,
     duri e puri, moralisti, buonisti, democratici (tanti, un’overdose), veteromarxisti, veteroleninisti, ipocriti, bucolici, trotskijsti
     (pure loro), donne a lutto, accademici pedanti, frenetici muscolari, papaboys, internazionalisti per un giorno, turisti per
     caso, criptofascisti, neofascisti, neonazisti...e... tutti per la Palestina! Insomma: comunque vada, sara’ un successo.
     Non sara’ pero’ un “forte segnale politico contro un governo complice”. Quel segnale lo stanno dando gli Ebrei dello
     stato d'Israele al proprio governo, contro il quale si sono apertamente schierati e che li perseguita.
     E, il popolo, e’ altro da un insieme eterogeneo di inquietanti ed arcobalenanti cooperative. Il popolo e’ quello che oggi
     come ieri sta resistendo a Gaza, ma anche in Cisgiordania, nei campi profughi palestinesi, a Israele stessa, in Iraq, in
     piccoli villaggi dell'India, in Africa, a Vicenza, o nelle case occupate di San Basilio, nei campi Rom dell'Anagnina, a
     Primavalle, a Napoli, ad Acerra, tanto per restare in provincia. Quello e’ il popolo. Non e’ un'entita’ astratta, e non si
     puo’ contrassegnarlo con un numerino: esiste. Anche se, a qualcuno tra i manifestanti,  fa talmente paura da doverlo
     esorcizzare tra un “sic!”, uno  “sdoganare” (che, per il popolo, significa tutt'al piu’: “evitare i controlli della dogana”),
     un'overdose di “democrazia”  con la quale farciscono torte e ricotte la borghesia e i suoi figli che oggi, all'interno di
     organizzazioni varie, fanno a gara per accaparrarsi l'ultimo Palestinese sul mercato del suolo italico, corteggiando
     comunita’ islamiche fino a ieri a loro sconosciute allo scopo persino dichiarato di darsi identita’ e legittimazione.
     La manifestazione “riuscira’ ”(si dice cosi?), ma non sara’ un evento unitario, popolare e di massa.
     Le “masse” sono quelle che stanno lottando in Palestina e, a voler usare un termine antico, sono tutti i popoli proletari
     che combattono una guerra di classe. Diffidiamo degli “aiuti internazionali” ufficiali; che arrivino in Palestina dall'Europa o
     dagli altri paesi Arabi, non li crediamo mai gratuiti. Sono cavalli di Troia rimpinzati di insidie. O somigliano alle tavolette
     di cioccolata che i soldati americani gettavano dalle camionette alle popolazioni affamate di Napoli, di Civitavecchia, di
     Roma. Dopo una “Liberazione” pagata col sangue dei partigiani, trasformando un'Italia dalla Resistenza eroica in una
     essemima sudditanza politica. Relegando un'intera provincia del Mediterraneo al ruolo di colonia, di deposito per basi
     militari NATO replicantesi nel tempo a infestare un territorio dal quale partono anche oggi bombardieri colcompito di
     portare altra “pace” contro altri popoli arabi. Il tutto a suon di missili, di massacri, di stupri culturali, fisici, semantici e
     territoriali operati dagli ottimi marines, da soldati yankees agli ordini di agenzie di Intelligence, da “alfabetizzati nella
     diffusione del terrore” contro analfabeti affamati che avevano pur sempre perso la guerra (ieri). O contro popolazioni che
     hanno magari come unica colpa (colpa?), quella di trovarsi lungo la via migliore, dal punto di vista strategico, per il
     passaggio di una pipe-line (oggi).
     La mela avvelenata della strega di Biancaneve e’ un pasticcino, al confronto di tali “aiuti”.
     Addormenta una fanciulla alla volta, e per meno tempo.

                                                           

     Il problema della Palestina rimanda a ridefinizioni di equilibri tra Stati che, a nostro avviso, sono tra loro molto piu’ in 
     sintonia di quanto appare. Senza contare che, quando accade qualcosa da una parte del mondo, forse si sta cercando
     - anche - di distogliere l’attenzione da qualche altra parte dello stesso mondo. La chiamano: “politica della terra”,
     riguarda l'insieme di collegamenti tra persone e cose e stati e territori e risorse e culture in uno scenario globale.
     Senza dubbio l’informazione manipolata uccide le coscienze, ma ogni Stato la manipola in proprio favore. Impone 
     decisioni non soltanto politico-economiche, ma politico-culturali e  miti e Storia e  istituzioni e  istituti e  paura,  tutto e 
     sempre in funzione del mantenimento del proprio potere. Non c’è neanche bisogno si spiegarlo in termini  di 
     rappresentazioni indotte, o di struttura-sovrastruttura e concetti analoghi, perche’ e’ evidente.
     C’è una lunga strada da percorrere, pero’: se mai la si intraprende, mai si potra’ arrivare.
     Crediamo nell’importanza di raccontare, di far emergere le verita’, di ascoltare, di fornire strumenti per capire. Di 
     scambiare informazioni non tra intellettuali, tra un'aristocrazia del sapere che si sbrodola addosso e si autoelogia, ma tra
     chi ha maggiore diritto di sapere, comprendere, valutare, formulare, esprimere opinioni e farle valere. Non fosse altro
     che perche’ non gli e’ stato mai permesso. 

                                                                                                                                

     La striscia di Gaza, molto tempo prima dei bombardamenti attuali, era gia’ un campo di concentramento per un intero 
     popolo.Hamas ha vinto elezioni libere e lo stato sionista d'Israele non riconosce alcuna risoluzione ONU da oltre 40 anni 
     (es. la 242), quando non ne fa, letteralmente e pubblicamente, carta straccia.
     Dopo aver espulso fin dal 1848 quasi 1 milione e mezzo di Palestinesi, ha scatenato contro la rimanente meta’ “guerre” 
     che sono in realta’  “crimini” all'interno di un’immensa operazione di pulizia etnica. Gli orrori commessi dallo stato 
     d'Israele andrebbero considerati, a rigore, “crimini contro l’umanita’”, non crimini di guerra. E' uno stato costruito
     sullo sterminio della popolazione originaria della Palestina, scientificamente, razionalmente, volontariamente destinata al
     macello. Le indicibili vessazioni, le torture, l'insieme terrificante delle atrocita’ messe in atto prima e dopo la nascita 
     d’Israele, la ferocia con cui il Sionismo pianificò la distruzione dei Palestinesi 40 anni prima dell’Olocausto, sono verita’
     storiche da ristabilire senza le quali non si capisce perche’ un popolo, massacrato con sadismo inumano da 60 anni, 
     lanci razzi disperati o scelga di farsi saltare in aria. Dopo oltre 100 anni di questa tragedia, resa possibile dalla complicita’
     internazionale, se tutte le verita’ non vengono raccontate, non si potra’ mai parlare di pace, solo di un'ennesima, falsa
     tregua. Desideriamo profondamente una ripresa forte dell’internazionalismo, ma a partire dall’impegno quotidiano e 
     continuo in azioni molto meno visibili, ma non meno significative. Non crediamo nelle sanzioni, ne’ nel boicottaggio che,
     pur essendo una forma anarchica tradizionale di lotta, ci appare superato. Anche le forme di lotta invecchiano e quelli tra
     noi che hanno partecipato alle mobilitazioni del ‘68 e degli anni  ‘70 (e lo rifarebbero), oggi ritengono che le modalita’ di
     azione siano altre dal mettere insieme un cosi’ poco significativo ammasso di persone. Centinaia di migliaia di manifestanti
     con kefje e bandiere palestinesi non fermeranno processi i cui svolgimenti ed esiti sono decisi in altre sedi. 
     I corridoi umanitari per i feriti di Gaza potranno anche aprirsi, ma quante strutture ospedaliere italiane - se non in numero
     simbolico - potrebbero mai ospitarli in un paese governato da xenofobi, da razzisti, che sta chiudendo le frontiere ad ogni
     “esubero” oggi forse non piu' tanto  utile ad essere schiavizzato nei campi di pomodori pugliesi? 
     Anche l'invio di materiale e personale sanitario (cosa urgentissima) non puo’ avvenire attraverso canali “istituzionali”, 
     percio’ stesso, “controllati”. 
     Se - per il dizionario - la politica e’ “l’arte del possibile”, ci sembra che oggi debba diventare “l’arte dell’impossibile”.
     Ci sono molti modi per lottare uniti ed esprimere comunanza, piu’ e prima ancora che solidarieta’.
     Usate la fantasia e mettetela in atto. Nel nostro piccolo, e’ quello che cerchiamo di fare. 
     Con armi  niente affatto “convenzionali”.
     Ovviamente, qualcuno tra noi sara’ presente alla manifestazione a titolo personale e, se dovessero esserci scontri, non 
     faremo mancare il nostro appoggio ai compagni. 
     Racconteremo comunque l’iniziativa che, come gia’ detto, si profila di ampissima partecipazione.
     Grazie comunque a tutti per gli inviti.

                                                                     --------------------------- 

        Comunicazione minima: il gruppo di Tor Bella Monaca si sta occupando di provocatori e infiltrati.
        Abbiamo ripercorso il cammino di tali squallidi personaggi e, al momento, stiamo approfondendo il “nazimaoismo”:
        origini,  filiazioni e legami con il “Comunitarismo” e i  “campi” attuali.
        E' un lungo lavoro, che presenta molte “sorprese”. Chiediamo a tutti i compagni interessati all'argomento di contribuire
        con materiali e testimonianze. Grazie. (Wanda).
                                                       ---------------------------
        Le risorse della Palestina alle quali lo stato d'Israele non intende rinunciare.
        ACQUA: bene primario. Come lo stato d'Israele ha assetato un intero popolo.
       prossimamente qui.
                                                      ---------------------------   
       siti per aggiornamenti:

     http://www.infopal.it/
     http://english.aljazeera.net/
     http://www.islammemo.cc/
      http://209.85.129.132/search?q=cache:U6I-SWs_OF4J:www.aljazeera.net/+sito+al+jazeera&hl=it&ct=clnk&cd=7&gl=it

                                                       ---------------------------   

                 “Il popolo ha chiesto al Comitato Centrale di cambiare le proprie decisioni, 
                                                    il Comitato Centrale ha deciso di cambiare il popolo.”
                                                                                    (Bertolt Brecht)

                                   La Matematica e' un'opinione, si sa (con eccezioni rare, nel corso dei secoli).
                                                 Invertendo l'ordine dei fattori, il risultato cambia. Ecco qui:
                        “Il comitato centrale ha chiesto al Popolo di cambiare le proprie decisioni,
                                                          il Popolo ha deciso di cambiare il comitato centrale.”

     Poi ha deciso altre cose. Ha avuto la possibilita' di domandarsi che cosa sia un “Comitato Centrale”. E non gli e'
     piaciuto. Di conseguenza, ha deciso di abolirlo e di rappresentarsi da solo. Naturalmente, gli e' stato detto che non era 
     una cosa possibile, ma - il soggetto e' sempre “il popolo” - non avendo piu' sulla testa il Comitato Centrale, ha
     imparato a diffidare di chiunque gli elencasse continue impossibilita' o manchevolezze. Cosi' (non dico in quattro e 
     quattr'otto e non senza che qualche testa volasse, bisogna ammetterlo) si e' auto-organizzato in cooperative, prive 
     di gerarchie, e ha visto che si puo' fare. 
     Ha cominciato a raccontare la propria storia e si e' accorto che e' molto differente da quella che viene fatta studiare sui 
     libri scolastici. E questo raccontare continuo - e raccontarsi - ha smascherato tutte le bugie, i sofismi degli intellettuali, 
     gli inganni premeditati dell'informazione distribuita dai mezzi di comunicazione, i falsamente dotti preamboli di tuttti quelli
     che ne hanno sempre parlato senza neppure conoscerlo, a volte dubitando persino della sua esistenza, cercando una 
     definizione di “popolo” dall'esterno (!). 
     Il popolo ha dato una defizione condivisa a pochi concetti-chiave, uno e': Aufhebung (vi chiedo di cercare da voi la 
     traduzione corretta). Anche perche' ha ragione un nostro amico nel dire che, anche per chi ci si riconosce (e non siamo
     noi): “gia' nell’auto-denominazione, la famosa filosofia del trattino costituisce un  pastiche che con civetteria tace un terzo 
     autore”. *(citazione da http://orestescalzone.over-blog.com/). Ne parleremo ancora. Non fosse altro che perche', di 
     valori e di ideali, e' ovvio che si debba sempre parlare.

     ..siamo ancora lontani, ma ci si arrivera'. Prima di quanto si possa immaginare. Piu' cercano di convincervi del contrario,
     piu' lo dimostrano. Ci sono insidie ad ogni passo, ma chi e' abituato ad andare per i campi, riconosce il serpente e sa 
     come evitarlo e sconfiggerlo. Piu' “loro” si attribuiscono le vostre azioni, piu' dimostrano la propria vigliaccheria. 
     Piu'  vi fanno credere che ogni gioco rimanda a qualcosa di inattingibile e totalmente al di fuori della vostra portata, piu' 
     dichiarano la loro debolezza.
     Oggi ho visto una madre, in televisione, estrarre da un cumulo di macerie, in un villaggio di Gaza che non esiste piu', un 
     tappetino, per farci riposare un figlio, o per pregare, per qualche altro scopo ancora. 
     E' un'immagine che - non e' strano - da' dolore, ma anche molta piu' forza di un manifestazione. Perche':  ce lo vedete 
     voi uno dei borghesi parolai che si sono incontati dopo un caffe' e prima di un aperitivo per una passeggiata nel corso
     della quale ha continuato a sbrodolarsi/vi addosso, rinunciare anche a una sola delle proprie comodita', saper ripartire 
     sempre, combattere battaglie vere, trovare il coraggio nella distruzione? No. Loro hanno case e cose, e tutto il loro
     mondo virtuale, l'effimero, quelllo delle spettanze e dell'ipocrisia. Voi avete la forza. Voi non volete muri, ma costruirvi 
     case. Certo, ma intanto desiderate riprendervi il vostro spazio nel mondo - in Palestina, come in ogni altro luogo dove
     resistete. E resistere significa rivendicare il diritto di esistere. Non potra' esserci pace finche' questo non avverra'.  Non
     date retta ai profeti di sventura. E non riconoscete avanguardie che non siano parte di voi.
     “Ho sceso, dandoti il braccio, migliaia di gradini...perche' sapevo che le sole pupille erano le tue”. Sono i versi di 
     una poesia. E' quello che continuiamo a fare e per il quale, a volte, ci accusano di “populismo”, concetto questo che
     sarebbe del tutto impossibile - fortunatamente - far comprendere alla mamma che ho visto in televisione. E' chiaro solo
     per chiunque abbia smarrito anche il ricordo del perche' delle proprie scelte. 
     Che importa?
     Andiamo avanti.

                                                                             --------------------------- 

                                                       

                          ROMA, 200.000 IN CORTEO PER LA PALESTINA

     Grande manifestazione. Partecipata. Nnella sostanza, piu' tranqulla di come ce l'aspettavamo. Nessuna provocazione 
     degna di nota, meglio cosi'. Le piu' belle e i piu' belli erano i Palestinesi, i Libanesi, gli Arabi in genere con addosso le 
     immagini dei propri fatelli e sorelle, trucidati a Gaza per ragioni che neppure conoscono fino in fondo. C'erano studenti e 
     ci dispiace constatare che non siano riusciti a compattarsi in quell'onda immensa che invase Roma pochi mesi fa. Eppure
     quel che sta accadendo in Mediorente non e' piu' lontano dalle loro vite di quanto non lo sia la crisi o la riforma Gelmini, 
     non fosse altro che perche' l'internazionalismo non e' una scelta ideologica o un semplice slancio emotivo. E'  si' una 
     disposizione d'animo, ma anche un attegiamento mentale essenziale per cercare di sgrovigliare una matassa che ha un 
     capo da una parte e infiniti altri in diverse parti del mondo.
     Illudiamoci che non fossero presenti in massa per le stesse ragioni che hanno indotto noi a non esserci (se non ci si illude,
     almeno un pochettino, non si comincia neppure la settimana).
     Vedremo adesso cosa avverra' con la questione “aiuti”. E quali saranno le prossime mosse dei politicanti e anche dei 
     Comitati per la Palestina (stanno spuntando come funghi, sara' un bene?). Niente altro, al momento.

                                               

                                                         --------------------------- 

                         http://www.youtube.com/watch?v=RQnFCC5YgP8&feature=related
                     http://www.youtube.com/watch?v=-JuOyyiZ4fY&feature=related
                      http://www.youtube.com/watch?v=v1W-ZISCd3Y&NR=1
              -Si puo' essere anche piu' essenziali. Solo chi pensa solo al proprio giardinetto non si e' accorto che la guerra e' 
              gia' cominciata (e non da ieri: opinione mia).              
              - ...e che dire della stampa italiana, delle televisioni...di tanti blog...? 
              - Rispondo io:  http://www.youtube.com/watch?v=jgDq2qPVgzI&NR=1

                                                     ---------------------------

       Ci arrivano delle immagini, da Fulvio Grimaldi. Le titola: 
       PER GLI APPASSIONATI DELLE SIMETRIE E I FUSTIGATORI DI PARAGONI
                                                                             Axis of Logic

                                         
                                                    DALLA SVASTICA ALLA STELLA DI DAVIDE

     Non siamo appassionati di questo genere di simmetrie e l'orrore e' l'orrore, sempre. Consideriamo pero' molto
     importante che queste immagini siano viste.

    Avvertenza:
     Sono immagini da non mostrare ai bambini. Abbiamo discusso su questo punto, convinti che l'orrore vada risparmiato 
     all'infanzia, ai ragazzini, almeno a quelli che non hanno l'atroce destino di subirlo. L'infanzia e' un tempo magico, da 
     rispettare in senso assoluto. Sono le nevrosi criminali degli adulti a stravolgerne il corso. 
     Sono gli adulti, per i loro problemi personali spesso inconfessabili, inconfessati, neppure riconosciuti o (peggio ancora) 
     camuffati da  “educazione ai valori ” a rovesciare su uno sguardo innocente le mostruosita' commesse da altri adulti, 
     generando sofferenza, terrori, sensi di colpa, problematiche inconscie profondissime che potrebbe essere poi molto 
     difficile risolvere.
     Al tempo stesso, come altre pubblicate su questo sito negli ultimi giorni, si tratta di immagini che vorremmo scolpite 
     nella memoria di ogni compagno e compagna che abbiano raggiunto un'eta' che permetta loro di metabolizzarle.

     Per ragioni tecniche le pubblichiamo in gruppi (con la stessa suddivisione proposta).

     Reticolati e muri (A)
     Reticolati e muri (B)

     Arresti e vessazioni 
     Distruzioni, devastazioni 
     Genocidi, infanticidi

                                                     ---------------------------                                             

                                                      DECISIONE SOVRANA

       NOTIZIE D'AGENZIA
     “Il Brasile ha preso una decisione sovrana”. Con queste parole il portavoce del presidente brasiliano, Luiz Inacio 
      Lula da Silva, ha confermato all’ANSA la decisione di concedere lo status di rifugiato politico a Cesare Battisti, presa
      dal ministro della giustizia Tarso Genro. Il ministro, in un’altra intervista, fa notare di avere correttamente applicato la 
      legislazione e la Costituzione del Brasile, paese con tradizione giuridica liberale in materiali di asili e afferma: “Cio’ che
      sta accadendo adesso non e’ altro che una reazione ideologica al fatto che Battisti è stato un militante di ultra-sinistra”.
      Cos'e' che “sta accadendo adesso”? Che i giustizieri italiani recriminano. Una societa’ politica preda di deliri vendicativi
      e paranoici, che vorrebbe uno Stato penale-militare-giustizialista, e la societa' “civile” (sua interfaccia che ancora c'e' chi
      si ostina a definire “popolo” perche' il popolo non lo ha mai visto e non sa neppure cos'e', ma non siamo in grado di 
      ridare la vista ai ciechi), assetati di altro sangue, sopportano male.
      Tra stupiti, rammaricati e disapprovanti: 
      Fini , che chiede al governo brasiliano di mutare la sua decisione, ritenendola inaccettabile. Ha scritto a Lula, anche a 
      nome di tutte le forze politiche rappresentate alla Camera dei deputati, sottolineando lo sconcerto dell’opinione pubblica.
      Dolendosi che “con tale provvedimento, il Brasile sia oggi l'unico Paese al mondo a riconoscere lo status di 
      rifugiato a un italiano” (7 Paesi hanno sistematicamente risposto “no” alle richeste di estradizione, da parte della 
      Repubblica Italiana, di  imputati o condannati a seguito degli anni definiti “di piombo”: Francia , Brasile, Canada, Gran
      Bretagna, Argentina, Grecia, Nicaragua sono, per lui, evidentemente parte di un'altra galassia e si sta ridefinendo la 
      geografia anche piu' e anche in un altro senso da cio' che appare ad occhio nudo).  
      Oltre a Fini, molti altri (che non passeranno alla Storia e neppure alla Geografia), tra i quali:
      Il presidente del Senato, Renato Schifani.
      Il presidente della Repubblica, che ha inviato una lettera (e, in questa materia, e' ferreo, neppure dialogante, come di 
      solito).
      Felici, non rammaricati e approvanti: 
      tutti quelli che si battono perche' venga data finalmente soluzione politica a una vicenda che continua a stritolare tante 
      vite, attraverso una legge di amnistia, di rinuncia alla pena.
      tutti quelli che non possono non rallegrarsi del fatto che l’escalation del controllo e della sorveglianza, collegata a psicosi 
      della sicurezza e delirio punitivo, abbia subito un ennesimo smacco. 

                                                       --------------------------- 

                                                               FOSFORO BIANCO
                                             

                                                                      DIALOGO?
                                               

                                                                 PIOMBO IMPUNITO
                                                                        di Eduardo Galeano

     Per giustificarsi, il terrorismo di stato fabbrica terroristi: semina odio e raccoglie pretesti. Tutto indica che questa macelleria di 
     Gaza, che secondo gli autori vuole sconfiggere i terroristi, riuscirà a moltiplicarli. Dal 1948 i palestinesi vivono una condanna 
     alla umiliazione perpetua. Senza permesso non possono nemmeno respirare. Hanno perso la loro patria, la loro terra, l'acqua, la
     libertà, tutto. Non hanno nemmeno il diritto di eleggere i propri governanti. Quando votano chi non devono, vengono castigati.
     Gaza viene castigata. Si è trasformata in una trappola per topi senza uscita da quando Hamas vinse limpidamente le elezioni 
     dell'anno 2006. Qualcosa di simile era accaduto nel 1932, quando il Partito Comunista aveva trionfato nelle elezioni in Salvador.
     Inzuppati nel sangue, i salvadoregni espiarono la loro cattiva condotta e da allora vivono sottomessi a dittature militari. 
     La democrazia è un lusso che non tutti meritano. Sono figli dell'impotenza i razzi caserecci che i militanti di Hamas, rinchiusi a 
     Gaza, sparano con mira pasticciona sopra le terre che erano state palestinesi e che l'occupazione israeliana ha usurpato. E la 
     disperazione, al limite della pazzia suicida, è la madre delle spacconate che negano il diritto all'esistenza di Israele, urla senza 
     alcuna efficacia, mentre una molto efficace guerra di sterminio sta negando da anni il diritto all'esistenza della Palestina. Già non
     ne resta molta di Palestina. Passo dopo passo Israele la sta cancellando dalla mappa. I coloni invadono e dietro di loro i soldati 
     modificano la frontiera. I proiettili sacralizzano il furto, in legittima difesa. Non c'è guerra aggressiva che non dica d'essere
     guerra difensiva. Hitler invase la Polonia per evitare che la Polonia invadesse la Germania. Bush invase l'Iraq per evitare che 
     l'Iraq invadesse il mondo. In ognuna delle sue guerre difensive Israele ha inghiottito un altro pezzo di Palestina, e il pasto 
     continua. Il divorare si giustifica con i titoli di proprietà che la Bibbia ha assegnato, per i duemila anni di persecuzioni che il 
     popolo ebreo ha sofferto, e per il panico causato dai palestinesi che hanno davanti. Israele è il paese che non adempie mai alle
     raccomandazioni e nemmeno alle risoluzioni delle Nazioni Unite, che non si adegua mai alle sentenze dei tribunali internazionali,
     che si fa beffe delle leggi internazionali, ed è anche il solo paese che ha legalizzato la tortura dei prigionieri. Chi gli ha regalato il 
     diritto di negare tutti i diritti? Da dove viene l'impunità con cui Israele sta eseguendo la mattanza di Gaza? Il governo spagnolo
     non avrebbe potuto bombardare impunemente il Paese Basco per sconfiggere l'Eta, né il governo britannico avrebbe potuto
     radere al suolo l'Irlanda per liquidare l'ira. Forse la tragedia dell'Olocausto comprende una polizza di impunità eterna? O quella 
     luce verde proviene dalla potenza più potente, che ha in Israele il più incondizionato dei suoi vassalli? L'esercito israeliano, il più
     moderno e sofisticato del mondo, sa chi uccide. Non uccide per errore. Uccide per orrore. Le vittime civili si chiamano danni
     collaterali, secondo il dizionario di altre guerre imperiali. A Gaza, su ogni dieci danni collaterali tre sono bambini. E sono migliaia
     i mutilati, vittime della tecnologia dello squartamento umano che l'industria militare sta saggiando con successo in questa 
     operazione di pulizia etnica. E come sempre, è sempre lo stesso: a Gaza, cento a uno. Per ogni centro palestinesi morti, un 
     israeliano. Gente pericolosa, avverte l'altro bombardamento, quello a carico dei mezzi di manipolazione di massa, che ci invitano
     a credere che una vita israeliana vale quanto cento vite palestinesi. Questi media ci invitano a credere che sono umanitarie anche
     le duecento bombe atomiche di Israele, e che una potenza nucleare chiamata Iran è stata quella che ha annichilito Hiroshima e 
     Nagasaki. È la cosiddetta comunità internazionale, ma esiste?
     È qualcosa di più di un club di mercanti, banchieri e guerrieri? È qualcosa di più di un nome d'arte che gli Stati uniti si mettono
     quando fanno teatro?
     Davanti alla tragedia di Gaza l'ipocrisia mondiale brilla una volta di più. Come sempre l'indifferenza, i discorsi inutili, le 
     dichiarazioni vuote, le declamazioni altisonanti, i comportamenti ambigui rendono omaggio alla sacra impunità. Davanti alla 
     tragedia di Gaza i paesi arabi si lavano le mani. Come sempre. E come sempre i paesi europei se ne fregano. La vecchia Europa,
     tanto capace di bellezza e perversione, sparge una lacrima o due mentre segretamente celebra questo colpo maestro. Perché la
     caccia agli ebrei è sempre stata un'abitudine europea, ma da mezzo secolo questo debito storico viene fatto pagare ai palestinesi,
     che pure sono semiti e non sono mai stati, e non sono, antisemiti. Essi stanno pagando in sangue contante e sonante, un conto
     altrui.
     Questo articolo è dedicato ai miei amici ebrei assassinati dalle dittature latinoamericane sostenute da Israele.
     Eduardo Galeano

     da: http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Lettere&op=esteso&id=5648

                                                       
                                                     EDUCAZIONE ALLA PACE

                                     

                                                                      --------------------------- 

                                       IL PRODOTTO DELLE CIRCOSTANZE

                                                         

     “Se Hamas dimostrerà di aver capito il messaggio, potremo fermarci, ma se continuerà a sparare, proseguiremo. 
     Dovevamo condurre questa operazione. Sono in pace col fatto che l'abbiamo fatta. I civili palestinesi coinvolti sono il 
     prodotto delle circostanze”.
     (dichiarazione di Tzipi Livni, ministro degli Esteri dello stato d'Israele). 

               BILANCI PROVVISORI DI EFFETTI COLLATERALI E PRODOTTI DELLE CIRCOSTANZE
                                                                         
     POPOLO PALESTINESE: A parte quanti devono ancora essere recuperati sotto le macerie,  in tre settimane sono
     state uccise 1500 persone, di cui solo un centinaio di combattenti. I feriti sono circa 6000, moltissimi dei quali destinati
     ad una morte atroce perche' feriti in modo gravissimo e incurabili in quanto colpiti da armi non convenzionali.1 milione 
     mezzo di persone contaminate dalle bombe all’uranio d'Israele. 220.000 senza tetto per la distruzione di 22000 
     abitazioni.
     STATO D'ISRAELE: 10 soldati e 5 civili. 
     A GAZA: FAME, SETE E FORTE RISCHIO EPIDEMIE, anche in relazione all'acqua, non piu' potabile per il collasso
     del sistema. Tuttte le infrastrutture indispensabili alla vita sono state distrutte. 
     Mancano beni di prima necessita' e medicine. E' stato consentito l'accesso nel territorio a una cinquantina di medici 
     stranieri per sostenere e dare il cambio a quelli palestinesi. Mancano però i materiali di emergenza, l'elettricità c'è soltanto
     per poche ore al giorno, le strutture sanitarie utilizzano i generatori.
     DANNI MATERIALI: 220000 case distrutte; 16 edifici governativi e 20 moschee rasi al suolo dai bombardamenti;
     Persino L'ONU denuncia  che i massicci bombardmenti israeliani hanno danneggiato circa un quinto delle sue strutture, 
     tra scuole, magazzini, strutture di accoglienza e uffici. 
     Per Misna Chris Gunnes, portavoce dell'agenzia dell'Onu per i rifugiati palestinesi (Unrwa): l'80% della popolazione di 
     Gaza dipende oggi dagli aiuti umanitari.
     Persino AMNESTY INTERNATIONAL ha verificato tracce di uso di fosforo bianco in aree abitate e frequentate da 
     bambini, definendo l'azione di Israele un “crimine di guerra” (ma non lo e': e' un crimine contro l'umanita').

      STIMA PROVVISORIA DEI FONDI NECESSARI A RIMEDIARE AD ALCUNI DANNI MATERIALI:
     1,9 miliardi di $                                                              

                                              LA RICOSTRUZIONE

                                                    
     Il re dell'Arabia Saudita Abdullah ha promesso aiuti per un miliardo di $. Chi li ricevera'? Chi potra' gestirli? Sciacalli e 
     profittatori di morte - che si chiamino Anp o UE o in altri modi - sono d'accordo su un punto: basta che non sia Hamas!  
     Israele intende gestire la ricostruzione e il controllo sugli aiuti “per evitare progetti dei quali possa beneficiare Hamas”. 
     Sono in molti a premere per immediate elezioni-truffa e la vittoria-truffa di Abu Mazen favorira' la speculazione sugli aiuti. 
     “l'UE potrebbe revocare le sanzioni economiche imposte a Gaza dopo l'arrivo al potere di Hamas”, fa sapere 
     Nicolas Sarkozy. I ministri degli Esteri della UE, appena incontratisi a Bruxelles, si riuniranno ancora per discutere 
     insieme alla Livni e ai rappresentanti di Egitto, Turchia e Anp. 

                                                        LA PROPAGANDA
                                                         (Scudi umani, scudi crociati, crociati, scudi)

                                                                       ...il tutto e' falso
                                                                         il falso e' tutto...
                                                                               (Giorgio Gaber)

      Gaber scrisse, con Luporini, i testi dei suoi ultimi lavori - sempre piu' pessimisti - in uno stato di sconforto e disillusione.
      Sono testi che manifestano profondita' e maggiore attenzione all'ascolto della realta' rispetto a certi orecchi “assoluti”
      che percepiscono il “la” per accordare i tasti, ma non sono poi in grado di suonare. Hanno accompagnato molte cose.
      In negativo: il crescente cinismo, il disincanto, la rinuncia agli ideali, a quel desiderio che percorre la storia dell'umanita'
      da sempre: vivere in modo “umano”, nella liberta' di tutti, nella bellezza del riconoscimento dell'alterita', nell'armonia della
      natura, abbracciando la vita, amandola e difendendola attraverso la lotta contro tutto cio' che e' ingiusto, ignobile,
      nell'ordine del mostruoso. In Occidente (anche a seguito di sfaceli, lutti e delusione per sogni incommensurabili e per
      lotte che non hanno portato al risultato desiderato) al tramonto delle ideologie e' seguita anche la nascita di dottrine che
      - pur negando di essere tali - lo sono nei fatti.
      Alcune sono chiaramente fasciste. Altre accorpano negli insulti rabbiosi “destra e sinistra” (entrambe “pretese” tali).
      Considerando “datata” ogni contrapposizione, pretendono di “superarla” avvalendosi di opininoni “bipartisan”, che non
      lo sono affatto, anche perche' le idee bipartisan coincidono sempre con quelle dominanti. E' un atteggiamento mentale
      inutile a cambiare anche solo di un po' il corso delle tragedie nelle quali ci troviamo immersi e che (non a caso) ha radici
      nell'estrema destra USA. La strada senza uscita dell'anticonformismo ad ogni costo favorisce confusioni, ostacola
      opposizioni e avvia verso una soluzione praticamente obbligata: la rinuncia. Il rischio e' anche in relazione all'eta'. Puo'
      indurre alla perdita della fiducia in se' stessi e all'adesione (non sempre consapevole, ma spesso si') ai modelli imposti; o
      spingere a quel triste rinchiudersi in cenacoli di intellettuali da cui poi ritirarsi (magari in campagna, tra orticelli biologici)
      cercando di salvare il salvabile di se' (possessi-affetti personali inclusi) e il resto - ma proprio tutto il  resto - ...alla
      malora. Come dire: abbiamo gia' dato. In entrambi i casi - e in tutte le possibili declinazioni - se ne avvantaggiano
      unicamente sempre gli stessi.
      In positivo, le ultime canzoni di Gaber offrono scampoli di verita' e spunti interessanti rispetto a quanto e' accaduto in
      Italia dagli anni '80 in poi; iniziato parecchio tempo prima, nel mondo. Una cosa mi sembra certa: viviamo nella continua
      falsificazione del reale all'interno della societa' mondiale spettacolarizzata dove il tutto e' merce e la merce e' il tutto. 
      Noi continuiamo comunque a dare fiducia (non “bipartisan” e non alle formazioni per cosi' dire: “ufficiali”), pur sapendo
      che puo' venire continuamente tradita. Anche oggi. E anche in questo stesso istante.

      Fiducia e propaganda...come orientarsi?
      Faithfully or not faithfully, in diretta o in replica, Obama e' stato eletto presidente degli Stati Uniti d'America. Ha
      provocato isteria da stadio affacciandosi al balcone del mondo virtuale e di quello reale per caratteristiche legate a
      “forma” e colore; per i fondi stanziati dalla grande finanza - che li richiedera' indietro - ; per illusionisti, profittatori,
      delusi, illusi, indebitati, poveri; per  il massiccio e abile dispiegamento di operatori di marketing che hanno saputo
      “piazzarlo” sul mercato nazionale statunitense cercando di ri-lanciare gli USA su quelli di tutto il mondo.

      Il Vaticano (gia' in possesso di un sito internet), da oggi, 24 gennaio 1994, e' anche su You Tube. Da li', poiche' “I
      mezzi di comunicazione sono doni di Dio”, come ha spiegato il papa dal balcone di un'altra  santa (?) sede, offrirà
      video e notizie in italiano, inglese, spagnolo e tedesco. Comunicazioni-istruzioni  provenienti dall'alto, da un Dio
      occidentale, informatico, al passo con la moda; poliglotta, ma non al punto di sprecare il suo tempo ad imparare altre
      lingue (che so? L'Arabo?). Un “Dio” salvatore che cerca la propria salvezza nel lifting, ma che appare invecchiato dal
      momento che dimentica che lui  e'/sono veramente tanti e a tutti parla/parlano in una lingua soltanto (e non composta da
      vocaboli).Comunicazioni  “super partes” (ovviamente!), per cristani-crociati d'Occidente e comunicazioni di servizio/i.
      Dopo aver piazzato “Dio” a bordo dei carri armati e su diversi mercati alla Scientology (la “vendita delle indulgenze”, al
      confronto, e' uno scambio di figurine), a quando il web di Dio? Un God-on-line che permetta di fare le proprie
      rimostranze in diretta, dal momento che le TRE cose - sostanzialmente UNA - di cui, a quanto ci risulta, i molti Dio
      hanno parlato al mondo, sono state aumentate considerevolmente di numero e poi, codificate in leggi e tavole delle leggi
      sbagliate, tradotte in un'esagerazione di “Comandamenti”? Ma chi sarebbe questo “Dio”, un Comandante in Campo?
      Il generale Petraeus? In attesa del suo web, si puo' cercare di immaginarne l'indirizzo e-mail.
      Potrebbe essere: seciseibattiuncolposututtaquestaschifezza@qualchecosa.immediatamente

      N.P. (Nota Provinciale) La Gelmini, per non essere da meno e ritenendosi Dio anche lei, risponde comunicando
      - sempre in televisione - il proprio posizionamento aziendale su Face Book-made in CIA (ne abbiamo parlato piu' su,
      nel web), per  “parlare ai giovani attraverso lo strumento che loro utilizzano di piu'”.

      Le leggi, scolpite sulle tavole e sui cuori di pietra - con rispetto per le pietre -  degli strateghi della propaganda,
      retrobottega del Potere con tutte le sue ingiunzioni criminali e avamposto delle truppe di Giuda (fratello di quel grande
      fratello che tutto osserva anche per vendere mistificazioni della realta', contro ogni fosforosa incenerente evidenza),
      fanno rimbalzare per ogni dove gli “scudi umani” che sarebbero stati utilizzati da Hamas: civili e, soprattutto, bambini.
      E' una propaganda massiccia e multimediale (digitalmente manipolata?), a colpi di innocenti massacrati, che fa schifo di
      per se'. Rappresenta un'ennesima arma, questa volta molto convenzionale. Il tentativo e' quello di distogliere l'opinione
      pubblica (cioe' il pensiero di quella massa media che compra, paga, si indebita, si assicura e vota) dalle immagini terribili
     della popolazione della striscia di Gaza martire della Resistenza, bombardata dall'aviazione terrorista israeliana.
      E indirizzarla contro Hamas, insieme all'odio per l'intero popolo arabo, barbara e perenne minaccia per il “civilissimo”
      mondo occidentale. Criminalizzare la vittima e' termine utilizzato, prima che in ambito sociale, in campo psicoterapeutico
      (effetto collaterale di tutto cio', a livello locale, anche: l'odio per “lo straniero”). 

                                                                    
      Gli occidentali (e gli amici loro) hanno sempre cercato di occultare, attraverso la propaganda, i loro stermini. Per
      nascondere per decenni il piu' grande genocidio della storia dell'umanita', quello di 150 milioni di indiani d'America, (la
      stessa cifra degli attuali abitanti del Pakistan, avra' un significato?), i predecessori del “presidente dell'Illinois” falsificarono
      vergognosamente la realtà cercando di propagandare quest'idea: “l’unico indiano buono e' l'indiano morto”.
      Differenti  generazioni di ingegneri dell'informazione hanno via via aggiornato le tecniche di marketing. Oggi, se si e'
      costretti a trasferirsi negli USA, nel prepararsi - su testi obbligati - per l'inevitabile esame di storia americana, ci si
      imbatte subito (primo capitolo) nei “pionieri”. Le bugie oltre i limiti del ridicolo sono accompagnate da illustrazioni a
      colori di valorosi colonizzatori nel momento del loro incontro con i nativi . C'è da non crederlo: si sorridono, si
      abbracciano e l'intera pagina e' costellata da un'overdose di cuoricini (visto con i nostri occhi).
      E' chiaro che nessuno - o quasi - ritiene oggi che le cose siano andate proprio cosi', ma  c'e' da rimanere perplessi.
      Le false informazioni, anche corredate di false prove, sono ricorrenti e infinite, almeno quanto le guerre nordamericane.
      Per tutte: quelle fornite all'ONU dall'amministrazione Bush (Bush 2°, prova, ciack, si gira) per le quali l'Iraq di Sadam
      Hussein sarebbe stato “inequivocabilmente” in possesso di armi di distruzione di massa per giustificare  una guerra
      d'invasione con milioni di morti e distruzioni all'infinito. Anche allora, partecipo' alla criminalizzazione del regime di
      Sadam tutta l'informazione di marketing ufficiale dell'occidente. Solo un paio di mesi fa Bush, su questo tema, ha
      ammesso: “O.K. Mi sono sbagliato”. E c'e' persino chi si scandalizza se qualcuno gli tira addosso un paio di scarpe
      (impossibilitato a fare altro).
      Oltre a cio', i manipolatori dell'informazione sanno bene che le smentite sono sempre molto meno efficaci rispetto al
      primo messaggio. A volte non vengono neppure lette, se pubblicate e, comunque, il tarlo del sospetto si e' ormai
      insinuato. Qualcuno puo' finire, per sovraccumulo di informazioni false, nella trappola di quelle dottrine in apparenza
      anticonformiste, ma nella realta' disfattiste che, equiparando cavoli e capre, aggressori e aggrediti, finiscono ad azzerare
      tutto “piazzando” sul mercato il sospetto generalizzato e un crescente senso d'impotenza  - acquistato a prezzi
      d'occasione anche perche' dubitare fa sentire piu' “intelligenti” rispetto al dare fiducia - con le conseguenze accennate.
      Dietro la propaganda che autorizza stragi, bombardamenti, torture, genocidi, c'e' l' intreccio di denaro e potere, che, in
      termini politici, va sotto il nome di capitalismo. Ma anche sotto il nome di follia. Non la follia sana di un artista, di un
      poeta, di un combattente che si aggrappa con tutte le sue forze a uno scampolo di umanita' e di speranza riuscendo a
      intravederne un bagliore lungo l'orizzonte del sogno. No, si tratta di follia criminale.
      Via da questa pazza follia.    

                                                                       --------------------------- 

                                         VIA DALLA FOLLIA DELLA SEGREGAZIONE
                                                                COLPEVOLI DI COSA?
                             FUGA DI MASSA A LAMPEDUSA

                                                             

      Che oltre 1000 reclusi dentro una ex base NATO trasformata in Cpa (centro di prima accoglienza) per donne e
      uomini per i quali l'"accoglienza" e' fatta di lucchetti, sbarre e reticolati, fame, freddo, assenza di cure mediche, grave
      violazione dei diritti fondamentali di migranti e rifugiati, riescano a forzare i cancelli, ad aggirare i controlli dei
      questurini e a fuggire al grido di "Liberta'" e' di per se' una felice notizia.
      Che poi la popolazione dell'isola li applauda, si mobiliti, organizzi partecipatissimi scioperi generali e decida di restituire
      le schede elettorali unendosi ai migranti nella lotta contro l'apertura  del nuovo centro di identificazione ed espulsione
      progettato dal ministero dell'Interno...e' un fatto.
      Non ci interessano le possibili strumentalizzazioni politiche. Puo' non rimanere un episodio isolato. Intanto, e' un
      piccolissimo passo di solidarieta'. Accade oggi, a Lampedusa.
      Le notizie su http://www.sanbenedetto.org/

                                                      --------------------------- 

      Pubblichiamo un allegato ricevuto e la risposta inviata.

      2° comunicazione minima: la ricerca su nazimaoisti, comunitaristi, nazionalitaristi, infiltrati e spie procede ormai  a 
       ritmo continuativo.  Non vogliamo in alcun modo contribuire a creare ulteriori paranoie (ce n'e' fin troppe), ma non possiamo neppure
       esimerci dal consigliare a TUTTI i compagni di guardarsi le spalle. Ringraziamo quelli che ci hanno spedito i loro materiali e che si 
       sono uniti a noi in questo lavoro di cui invieremo la documentazione il piu' presto possibile. Non tutto e' cio' che appare, probabilmente
       non lo e' mai stato. 

         Carissima Wanda, comprendo le difficolta' del lavoro prezioso che state portando avanti. E il coraggio, l'“onesta' intellettuale”
        (espressione che entrambe detestiamo ma che, IN QUESTO CASO, mi sembra la piu' corretta). Il mondo e' pieno di manipolatori,
        imbroglioni,  voltagabbana, traditori e spie. Lo abbiamo visto in passato. Lo stiamo vedendo oggi, con la Palestina: interessi vergognosi
        pescano nel sangue degli innocenti per autentico odio verso il popolo ebreo scaturito da un'ideologia nazista (dissimulata) non diversa
        da quella di uno stato che non dovrebbe proprio esistere, come e piu' di altri e del quale i compagni ebrei sono anche loro vittime. 
       Le nostre posizioni sono state sempre chiarissime, in nessun punto ambigue o fraintendibili. Alla fine tutto si risolve in questo: crediamo
       nei popoli, non  negli stati. Le bandiere nazionali le bruceremmo tutte. Ma, nel torbido, giocano sempre in tanti: da quelli che si esprimono
       in termini militari e militaristici (il lessico, come sai, non e' secondario) agli  strateghi “machiavellici” per i quali il fine giustifica sempre i
       mezzi, a chi immagina che fini differenti possano essere utilizzati per soddisfare i  propri teoremi (la loro concezione nazional-totalitaria-
       comunitaristica-familistica del mondo). C'è volonta' di  potenza e delirio mitomane, in molti casi? Si'. C'e' ingenuita' in altri? Non lo so. C'e',
       da qualche parte, un reale tentativo organizzato di azzerare nel concreto ogni possibilita' di opposizione reale, di popolo, in questa
        provincia del mondo? In passato, sicuramente si'. Oggi : “forse”.
        Da un lato: non partecipiamo alla bagarre complottista, che aumenta la confusione e il sospetto generalizzato, non giova, fa il gioco della
        destra che l'ha architettata. Tendiamo a dare fiducia, fino a prova contraria.
        Dall'altro: fare attenzione e smascherare i falsi compagni e' fondamentale perche' nessuno cada piu' nei loro squallidi  trabocchetti (in
        passato e' accaduto a molti).
        So quale angoscia possa dare occuparsi di queste faccende. Quando sul web hai letto “via da questa folle follia”, non era stato scritto a
        caso. Apprezzo moltissimo il lavoro che state svolgendo, gli daremo ampio spazio. Prendetevi il tempo necessario. Marina

                                                      --------------------------- 

                                                                           

                                                Per sempre CONTRO, finche' ci lasciano la voce

                     Solidarieta' con Oreste Scalzone e altri 200 fermati a Parigi

      da: http://orestescalzone.over-blog.com/article-27129249.html

      Samedi 24 janvier 2009

       Paris/Goutte D'or ore 17. Oreste fermato insieme ad altri 200...

      Il corteo per la libertà dei compagni arrestati e contro la politica antiterroristica, parte dal Metro Barbés e  si 
      dirige alla Goutte D'or. Dopo aver percorso circa 500 metri viene caricato dalla polizia che  spara lacrimogeni 
      in abbondanza e posteriormente, avendo sbarrato ogni via di fuga, ferma oltre 200 manifestanti tra i quali 
      Oreste con fisarmonica annessa. Dal fondo del carrettone dove, ammanettato, attende di essere portato alla
      centrale di polizia, Oreste con abilità degna di Houdiní riesce a sfilare il suo telefonino e ci trasmette il seguente
      appello...
      Un tempo i padroni e in generale gli uomini delle catene di comando si difendevano con brutalità di ogni tipo dal rischio
      dello sciopero, e poi dalle sommosse e magari dall'insurrezione proletaria. Oggi che loro stessi dalla regia inviano 
      messaggi doppi (fuma- ne morirai! telefona-ne avrai il cancro al cervello! curati, invecchia! bisogna lavorare per 
      mantenere i vecchi nei cronicari!) oggi nella civiltà della “nove langue” liberalizzata, nella società dello stato d'eccezione 
      senza limiti e confini, nell'urgenza che viene affidata agli spiriti animali come gli animal spirits della capitalizzazione, oggi la
      repressione penale di questa democrazia assolutista a vocazione totalitaria viene rimessa alle parti lese come soggetti 
      privati “figure private”. Il cerchio si chiude: la vittimolatria - vittimocrazia - è la forma estrema  del populismo penale.
      Si è arrivati a un giro di boa, o almeno cosí ci dicono dalla regia, dove gli effetti collaterali superano i miracoli del 
      meccanismo della capitalizzazione e dove il rovescio inghiotte tutta la medaglia. A quel punto quello che temono è che si
      possa passare a quello che è stato chiamato sciopero umano: di chi lavora dal lavoro, di chi votava dal voto, di chi 
      figliava dal far figli, di chi è tenuto in una vita agonica dalla vita stessa. E così via...
      Ora un insieme di resistenze, di forme anche microfisiche di Comune, di sabotaggio delle norme e della legalizzazione e 
      Taylorizzazione della vita, possono diventare una traccia. Senza trionfalismi, senza ottimismi, la loro reazione da società 
      ossessionata dal sorvegliare e punire è un riscontro: le resistenze, le linee di fuga e tutta una panoplia di forme anche 
      microfisiche di azione, possono avere un senso.
      “...Quando non si può più neanche cominciare una manifestazione, perchè immediatamente, come un Re Mida 
      sembriamo trasformare in terrorismo tutto ciò che tocchiamo, conviene fargli una risata in faccia dicendo “siamo tutti 
      terroristi”. Conviene dirgli: “Cosa credete, siete voi che cadete nella nostra scenarizzazione” per ora, il sottoscritto pensa
      che il miglior antidoto alle loro politiche sia provocarne scientemente l'inflazionarsi. Moltiplichiamoci come fermati ed 
      incriminati, e vedremo che il numero costituisce la forma più efficace di maquis, di invisibilità.
      Negli anni 50' c'era un film che si intitolava “Dio ha bisogno degli uomini”. Così anche il Capitale e lo Stato, che non 
      sono autarchici, ma costituiscono e traducono un rapporto sociale: è questo alla cui rottura bisogna lavorare (questo
      vuol dire cominciare col combattere l'alienazione penale nelle forme omologiche e mimetiche che viaggiano anche nelle
      nostre teste).

      Manifestazione nazionale a Parigi 31/01

       "NE NOUS LAISSONS PAS TERRORISER PAR L’ETAT"

                                                        ---------------------------  

                    SPALANCATE I CANCELLI

                         

      I cancelli dell'odio, i cancelli di tutte le discriminazioni, i mille cancelli delle galere, le sbarre che rinchiudono, occultano e
      separano questi da quelli, i cancelli dei manicomi, le cassaforti del potere, i cancelli di morte dei mari non traversabili, delle
      coste non raggiungibili, i confini armati, i cancelli che vi dicono che non esistono e pero' poi vi impediscono di varcarli, le
      porte blindate, quelle di tutti i lager costruiti per rinchiuderci chi, di volta in volta, e'  ritenuto scomodo, esubero di un
      mondo militarizzato, i cancelli della memoria, ma non per non darsi l'alibi a costruirne di nuovi, imprigionarvi e massacrarvi
      altri esseri umani, i cancelli che cancellano le verita', la liberta', il diritto di esistere...e anche quei cancelli che vi illudete di
      esservi costruiti da soli,  ma cosi' non e', le difese, le porte blindate della comunicazione, i muri delle braccia serrate a
      trattenere i sentimenti, i cancelli del cuore, della fantasia e della mente, i cancelli della vostra paura, delle vostre tante
      paure, muraglie dell'indifferenza, sbarramenti di norme, di diffidenza, d'orgoglio, cancelli per non far trapelare emozioni,
      per non provarle, i criminali  cancelli del “questo e' MIO” e “questo e' TUO”, i cancelli delle proprieta' ...
     ...cancelli da cancellare per sempre.
     Ma che aspettate?
     Se una sola persona grida il suo NO, e' considerata pazza. Se sono milioni di persone a
     gridare insieme lo stesso NO, avrebbero davvero la possibilita' di cambiare il mondo.

                                                           ---------------------------

                                                                                    Segnali

                                                                                                Se tu batti un colpo fuori tempo
                                                                                                   (come il timpanista bizzarro)
                                                                                        tutti gli altri ti saltano addosso come tigri,
                                                                                               e tu devi sperare che ti sbranino
                                                                                                     nel minor tempo possibile.
                                                                                         Non importa se quel colpo fuori tempo
                                                                                                era proprio quello che ci voleva.  
                                                                                                               (G.Antonucci)

               CENTRO DI RELAZIONI UMANE TESEO          http://blog.libero.it/lamediseta/

      Aperto alla collaborazione di utenti ed ex utenti psichiatrici, e di artisti, creativi, giovani, anziani...                         

                                                         ---------------------------

                                                       

      Milano: nell'attuale quadro di repressione militarizzata, il 22 gennaio, e' stato sgomberato il Centro Sociale Conchetta,  
      che nel passato fece riferimento a Primo Moroni, il cui archivio, di eccezionale valore storico, è conservato all'interno.
     Per firmare l'appello del Conchetta, per le informazioni e gli aggiornamenti: http://www.carmillaonline.com/

                                                          ---------------------------

      - scusa...ma sono  sempre quelli di “terza posizione”...i fascisti infiltrati di cui si sta occupando Wanda? Quelli che
      -“la sinistra e' morta e la destra pure”, falsi antiamericanisti e falsi filo-islamici?
      - ...quelli “patria e nazione”? Gli Itttttaliani veri?
      - in parte...solo in parte. Sta seguendo un paio di piste logiche che non sono mai state approfondite.
      - nessuna...anticipazione?
      - no. 
                                                         ---------------------------

                       L'APARTHEID DELLA MEMORIA

                                     GIORNATA DELLE MEMORIE

      Ricordo che ero un Pellerossa, un “Sioux”, come mi chiamavano “loro”; ricordo che vivevo in una terra bellissima, dove
      qualcuno venne a cercare l'oro; ricordo che ero un Africano e portarono via me e tutti i miei amici, incatenati su una nave
      da corsa; ricordo che ero un Armeno, dissero che nessuno si sarebbe mai ricordato dello sterminio del mio popolo;
      ricordo che ero un Iraqueno prima di diventare un “effetto collaterale”; ricordo che ero nato in un paesino del Texas
      quando arrivarono persone incappucciate, ma non era tempo di carnevale; ricordo che ero una Bambina quando vennero
      a prendere noi che abitavamo nel ghetto e ci caricarono su delle camionette per portarci ad Auschwitz; ero un
      Omosessuale quando mio padre se ne accorse; ero una Donna quando mi innamorai di un altro uomo e mio marito mi
      scopri'; ero un Afghano quando vennero per i nostri campi di oppio e per il petrolio; ero un Sudafricano durante
      l'apartheid; ricordo di essere stato un Marinaio di Kronstadt; ero un Palestinese prima di diventare un “prodotto delle
      circostanze”; ero una Madre, ero un Padre, un Figlio, una Figlia, ero un Uomo anziano, ero una Donna anziana, ero
      appena nato, ero appena nata; avevo dei disturbi emotivi in un  mondo di “sani”, ero lo Scemo del villaggio, la Pazza del
      paese; ero una Prostituta prima che chi diceva di volermi proteggere decise che non gli servivo piu'; ero un Nomade della
      Romania, ero un Ragazzo di Praga, ero un Anarchico, avevo raccolto una bamboletta in un campo senza sapere che
      conteneva un timer, ero una Combattente, ero giovane quando mi rifiutai di combattere una guerra che non mi
      apparteneva; ero un Colombiano, un Argentino, un Peruviano, un Cileno, un Pakistano, ero a Bhopal, ero a Seveso, ero
      andato a pagare una cambiale a Milano, nella banca sbagliata; ero in una piazza sbagliata, a bordo di un treno sbagliato,
      di un aereo che sorvolava Ustica; ero un Fuori casta a Calcutta, un Imigrato in Italia, un Somalo, un Senza tetto; ero a
      Serajevo, ero uno Studente ad Atene, ero un Mendicante a Parigi, un Irlandese, un Ribelle, un Ragazzo di Mumbai, un
      Prigioniero in una delle loro prigioni; ero una Prigioniera, ero un Kurdo, ero ad Hiroshima, ero a Nagasaki, ero un
      Operaio che lavorava al “nero” quando caddi giu' dall'impalcatura, ero un Comunista sotto il maccartismo, ero un
      Albanese, ero un Libanese prima di essere definito “male necessario”; un bambino iraqueno prima di divenire “un prezzo
      necessario”, ero un Uomo povero, ero un Poeta, ero in un commissariato quando sono stato scaraventato da una
      finestra, ero una Giornalista che aveva scoperto una cosa che “non si doveva” scoprire, ero un Ragazzo di Genova e
      avevo vent'anni; stavo pregando in una Moschea, in una Chiesa; ero un Partigiano, ero una Bambina alla quale si e'
      fermato il cuore per la paura, durante un bombardamento, ero un Ragazzino e il mio cuore e' volato insieme ai loro aerei
      da guerra, ero un Uomo e il mio cuore s'e' spaccato per il dolore; ero un Torturato e non ho sopportato piu' a lungo, ma
      mi sono rifiutato di parlare; ero molto giovane quando capitai in un gioco tanto piu' grande di me; non ricordo che eta'
      avessi, ma solo che scelsi di uscire senza troppo rumore da quella che continuavano a chiamare “vita”; avevo un angelo,
      prima che il mondo le indurisse il cuore, non riuscii mai a sopportarlo; ero solamente una Donna quando  mi appiccarono
      il fuoco chiamandomi “strega”...etc. etc. etc.
                                 E di che cosa avete ancora paura? Cos'altro puo' ancora terrorizzarvi?
                                  ... potremmo continuare all'infinito, attraversando epoche e latitudini...
                                                     Tutti e tutte vanno ricordati.
      Compartimentare le memorie e' utilizzare i morti speculando, per motivazoni politiche, su milioni e milioni di vite,
      stroncate per ragioni di Potere. Quei morti sono rivendicati da questi; questi da quelli. Scambiati, barattati, come le
      figurine.Non ci sono morti di serie A e morti di serie B. Ci sono solo morti che sembrano non bastare mai. E ancora c'e'
      qualcosa da utilizzare, da estrarre dalle loro ceneri per giustificare altri stermini, per istigare all'odio etnico, all'odio “di
      razza”, seguendo categorie deliranti.
                                         Onoriamo i morti cominciando a rispettarli,
                                              non celebrando giornate dell'apartheid.
                    Cosi' come non celebriamo il giorno delle donne, degli omosessuali ne' di alcun altro.
                                                 E' insieme che si vince o si perde.
      Al momento, ricordiamo i morti  tirandoci fuori dalla criminale retorica degli sciacalli che continuano a spartirsi i poteri
      mondiali (e le poltrone in provincia) a suon di massacri

                                                                 ---------------------------

                                    CRISI DIPLOMATICA ITALIA-BRASILE
      NOTIZIE D'AGENZIA
      http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=3.0.2944268300
         La decisione di concedere asilo politico a Cesare Battisti è fondata su basi giuridiche "interne ed internazionali".
      Testo integrale della della lettera inviata dal presidente brasiliano Luiz Inacio Lula da Silva al presidente della Repubblica
      Giorgio Napolitano:
      "Signor Presidente, Giorgio Napolitano,
      Ho l'onore di rispondere alla lettera di Vostra Eccellenza, del 16 gennaio, riferita alla decisione dello Stato
      brasiliano di concedere lo status di rifugiato politico al cittadino italiano Cesare Battisti.
      Vorrei, in questa occasione, esprimere a Sua Eccellenza la piena considerazione del potere giudiziario italiano e
      dello Stato democratico di diritto vigente in questo paese, ed affermare la mia fiducia nel carattere democratico,
      umanista e legittimo dell'ordinamento giuridico italiano. Chiarisco a Sua Eccellenza che la concessione della
      condizione di rifugiato al signor Battisti è un atto di sovranità dello Stato brasiliano.
      La decisione e' basata nella Costituzione brasiliana (articolo 4°, X) nella Convenzione del 1951 delle Nazioni
      Unite relativa allo Statuto dei Rifugiati e nella legislazione brasiliana (Legge 9.474/97). La concessione dell'asilo
      e le considerazioni che la accompagnano sono ristrette ad un processo concreto, essendo state emesse con
      fondamento in elementi e documenti di un procedimento specifico.
      Voglio, in questa occasione, manifestare a Sua Eccellenza la mia fiducia che i legami storici e culturali che
      uniscono il Brasile e l'Italia continueranno ad ispirare i nostri sforzi tesi ad approfondire le nostre solide relazioni
      bilaterali nei più diversi settori".
      ...ma ai giustizialisti italiani non basta mai. Viene richiamato l'ambasciatore a Brasilia.
                                                                  ---------------------------

                                                      
      - Si', vabbe', ma avevo inviato un testo politico...(???)
      - Lo so, lo so... saremo alle solite...(!!!)
      - oh, mon Dieu!
                                                      ---------------------------

                                                               MILK
                                                                                                          
                                                   http://it.youtube.com/watch?v=dS91gT3XT_A
           
      Ci tiene a farmi vedere “Milk”. Sull’autobus, diretti al cinema, guardiamo le persone. Vedo “facce”; tante e tutte belle.
      Una signora africana con un solo dente, labbra rosso corallo; occhi limpidi, un copricapo colore della sabbia e del
      nomadismo, conoscono cieli e spazi che non e’ dato immaginare da qui. Un uomo magro, camicia col colletto a punte
      anni ’60, aria da imbroglione simpatico; cappotto liso, qualche anno di carcere nascosto tra le rughe del viso; viso
      bellissimo, alla William  Holden. Un Rom, due o tre ragazze fuori-moda-corrente, signore anziane e curate al meglio che
      si puo’ (e’ sabato!). Facce che sono “facce”.
      Scendendo, a Piazza Venezia, le facce cambiano. A parte l’ultimo centurione - costume noleggiato al negozio d’angolo -
      che, con accento slavo, propone foto a turisti giapponesi, per il resto (ma ci sara’ pur stato), nessuno somiglia a un essere
      umano. Tra celluloide e lifting, un abuso di plastica (del tutto indifferente alla crisi e alle crisi petrolifere) si propagano,
      nell’etere umidiccio, profumi di marche costosissime mescolate a puzzo di tubi di scappamento (vie di fuga?) di
      Mercedes e di Bugatti appartenenti a figli brutti come i loro padri, con un glorioso avvenire finanziario e pessimi
      piazzamenti nella classifica di qualunque serio concorso di bellezza. Non faccio alcuna “estetica della sfiga”, solo una
      constatazione. 
      Al cinema, ci stravacchiamo immergendoci in una extranuvola di popcorn, cioccolata a gogò e bicchieroni di coca cola
      formato multifamiliare (epici. Il venditore ci chiede: “Cosa augurarvi...buono spettacolo o buon appetito?”).
      Poi, inizia il film.
      “Milk” e’ un bel film. Un buon film; persino troppo buono. Anzi: troppo buono davvero. Racconta la storia vera di
      Harvey Milk, primo omosessuale dichiarato eletto alla carica di Consigliere Comunale a San Francisco. Sean Penn e’
      straordinario, da Oscar (ne vinse gia' uno con Mystic River). E possiede una faccia che e’ una “faccia”.
      Ricordo per un attimo che (epoca delle primarie americane) Penn, a favore di Dennis Kucinich - il deputato
      democratico dell’Ohio che si oppose dal primo giorno alla guerra contro il terrorismo -, considerava Hillary Clinton,
      Obama e gli altri big del partito democratico una versione moderata del male assoluto: il Bushismo. Pur avversando la
      pena di morte, dichiaro’ che avrebbe fatto eccezione per Cheney, Bush, Rumsfeld e Rice, da fucilare come traditori del
      Paese e della Costituzione per aver “ridotto l’America a un paese di torturatori, violatori di princìpi e pecoroni”. Il tutto
      reso possibile dalla complicita’ della propaganda mediatica e per la vigliaccheria di una sinistra che non denunciava i loro
      tradimenti, della stampa liberal e dei circoli sociali di New York che favorivano politiche centriste alla Hillary Clinton
      invece di avviare procedure d’impeachment.
      Sempre per un attimo, mi torna alla mente il reportage di Penn per “The Nation”, dopo un viaggio in Venezuela e a
      Cuba  insieme a Christopher Hitchens e a Douglas Brinkley. Le interviste a Raúl Castro e a Chávez di cui fece proprie
      queste parole:
       “la dottrina Monroe dev'essere distrutta. L'abbiamo dovuta sopportare 200 anni. Il paese in cui sei nato è
       costruito sulla base di uno spirito imperialistico”.
       Da ultimo ricordo che Penn votò Obama perche’ “presidente degno del 21°  secolo; buono, a differenza di Clinton,
       e intelligente, a differenza di Bush” (e ci vuol poco). Oggi, pur in disaccordo su molte sue politiche lo ritiene il “suo”
       presidente. “Quando penso a Obama, penso che quando muore la speranza, e’  finita davvero. A dispetto del mio
       cinismo, se qualcuno puo’ incarnare quella speranza di fronte alla gente, va sempre bene”.
       No, non va sempre bene. Comunque, un tema fondamentale di Milk e’ proprio la speranza. Ne parliamo dopo.

       Sullo schermo scorrono le immagini degli anni ’70, di un’America vista dalla parte degli esclusi (soprattutto gli 
      omosessuali) che si mobilitano per il riconoscimento di diritti inalienabili, in un clima puritano da caccia alle streghe della
      quale Anita Bryant, rappresentanti evangelici e ossessionati difensori di una “normalita’ stabilita per legge” (divina, del 
      potere) si fanno interpreti. 
      Altro tema: la paura del diverso. Il diverso da ciò che e’ stabilito per norma da sistemi culturali a carattere binario: di 
      qua o di la’, uomo o donna, bene o male allo scopo di controllare che il decalogo di istruzioni abbinato alle differenti
      categorie venga scrupolosamente osservato. Devi scegliere tra due possibilita'. Altrimenti sei “diverso”. Etichettato 
      “diverso”. La paura del diverso, se non c’è, occorre inventarla, per poter costruire il nemico. Magari criminalizzando gli 
      omosessuali che ricevono con l’AIDS la “punizione divina” (vecchia idea made in Europe). O buttandosi giu’ un paio di 
      Torri con migliaia di morti per giustificare invasioni e l’avvio di guerre infinite (made in USA, esperti in kolossal). 
      Cercando di linciare qualcuno non perche’ autore di un crimine odioso - e gia' non andrebbe bene -, ma perche’ rumeno, extracomunitario 
      (made in Italy). Dando fuoco a campi Rom (ancora: made in Italy). 
      Oppure, tornando al film, inventando una falsita’ dopo l’altra. Costretti a riconoscere che il 95% dei crimini sessuali sono 
      commessi da eterosessuali, l’idea di cominciare a diminuire il numero di tali crimini facendo fuori il 5% rimanente, appare 
      demenziale.  Ma il nemico va costruito e criminalizzato al massimo che si puo’ per giustificare agli occhi dell’opinione 
      pubblica  ingiustizie e crimini (spesso utilizzando disgustosamente i bambini: mangiati dai Comunisti, violentati dagli 
      omosessuali …inventandosi un'Hamas che li trasforma in scudi umani mentre l’esercito dello stato d’Israele li incenerisce
      a migliaia al fosforo bianco, nella Striscia di Gaza l’altro ieri). 
      Perche’ questa opinione pubblica e’ tanto importante? Perche’ rappresenta la classe media, quella che compra, vota, 
      elegge chi andra’ in parlamento a spartirsi poltrone e soldi e sara’ poi contenta se avra’ votato il candidato “vincente”, 
      cosi’ come e’ contenta se la “sua” squadra vince una partita di football, dimenticando nell’insensata euforia della “vittoria” 
      che ha  solamente speso i soldi del biglietto, ma non le toccherà nulla dei miliardi elargiti ai calciatori.
      La storia di Harwey Milk si snoda lungo un crinale di insidie. Sono anni di grandi speranze in tutto il mondo. Rivendicare
      pacificamente il diritto alla propria diversita’dalla norma (io direi: unicita' rispetto alla follia definitoria, classista, 
      uniformante ed emarginante del Potere), diventa la rivendicazione di un’identita’ personale da non dover giustificare ne’
      amalgamare. Rompere il silenzio attraverso il coming out, con tutte le sofferenze personali di farsi accettare da famiglie 
      imbevute di “valori” dominanti. Ma nel film emerge anche la difficolta’ di conciliare vita personale e impegno politico, in
      una politica che e' solo un gioco di potere. E' in primo piano la questione del rapporto tra personale e politico, relazione 
      inscindibile, in teoria scontata (se no, si chiacchiera e basta), ma in pratica non sempre facile da gestire. Mentre i suoi
      compagni tentano il suicidio o lo commettono veramente, Milk non ha neanche il tempo di piangerli.
      Un altro tema rimanda ad una problematica solitamente segreta, relativa all’identita’ sessuale di ciascuno. 
      L’omosessualita’ ha suscitato sempre un  terrore in piu’ rispetto ad altre cosiddette “devianze” perche’ costituisce una
      minaccia ad un ordine sociale basato sul concetto di famiglia, e un problema per una sessualita’ di cui e’ stato stabilito 
      che debba essere a scopo di procreazione. Sembra ridicolo parlarne oggi, ma non lo e’. Se lo fosse, l’attuale papa non
      avrebbe necessita’ di ribadire i confini della sessualita’ urbi et orbi. Problemi suoi? Possibile, ma non soltanto. 
      La famiglia, cosi’ com’è, non e’ la “famiglia umana”, ma soltanto una banale cellula (impazzita), una cinghia di 
      trasmissione dei valori capitalistici, codificati dal potere giuridico e da quello ecclesiastico. 
      L’identita’ sessuale nasce, si struttura nel tempo, muta, seguendo tutt’altre strade da quelle delle leggi e delle norme 
      obbligate. Ai bambini si regalano i trenini, alle bambine le bambole, tutto dovra’ poi svolgersi secondo questa distinzione. 
      E se cosi’ non e’? Se la realta’ dei propri desideri e delle proprie emozioni contraddice questa binarizzazione? Un 
      tempo si rischiava l’ospedale psichiatrico. Oggi, l’analista, quando non l'uccisione da parte di “normalissimi”, anche da
      parte di uno dei propri genitori. O, comunque, l’ostracismo sociale. A meno che non sia piu' conveniente al capitalismo 
      “normare” una caratteristica o l'altra, anche utilizzando canali mediatici che la sfruttano (audience, voti, etc.) e ne 
      disattivano il potenziale  rivoluzionario. Scatta la tagliola dei diritti, concessi o limitati per ragioni di lucro. Oggi, c’è da
      stare piu’ attenti quando i diritti vengono “normati” rispetto a quando non vengono concessi. Ma “Milk” racconta una 
      storia avvenuta negli anni ’70, non c'era ancora tale consapevolezza. Altro tema del film: chi ha avuto una mala 
      educazione basata su “valori”  quali: potere, forza, esercito, polizia, famiglia, patria e nazione, sara’ in seria difficolta’ a
      riconoscerlo e a lasciarsi mettere in discussione. 
      Non a caso, sara’ proprio un ex poliziotto, ex spegnitore di incendi (anche privati) a uccidere Harwey Milk. 
      Due tragedie. Da un lato, e per prima, quella della morte di un uomo buono, che con tutto se’ stesso lotto’ per i diritti 
      degli omosessuali in America. Dall’altra, quella di un uomo che, uccidendolo, tenta di annientare una parte di se’ stesso, 
      quella piu’ genuina, soffocata dall’insieme di disvalori in cui e’ stato cresciuto e vive, rimossa per paura della propria
       “diversita’”. Non a caso, l’assassinio avviene all’interno dello studio di Milk, dove tutti udranno lo sparo e l’omicida 
      potra’ ricevere la punizione dello stato, equivalente per lui a quella che vorrebbe infliggersi da solo per aver messo in 
      dubbio (segretamente) la propria identita’. Ma la “punizione” cercata e’ lieve: solo 5 anni, nell’America puritana 
      ossessionata dalla diversita’ e pronta a concedere tutte le attenuanti a un ex poliziotto. Troppo pochi; non gli bastano. 
      Esce e si suicida. E’ chiaro, questa seconda tragedia suscita meno commozione della prima. In tempi di guerra non ci 
      sono dubbi su chi sia il nemico e non si va tanto per il sottile; non si puo’. Ma, nel mondo che vorremmo, anche di 
      questo si dovrebbe parlare. Di quanto l’educazione e la cultura fabbrichino mostri e distruggano vite. E' sull'istruzione 
      una delle considerazioni piu' pregnanti di Harwey Milk.
      La speranza. E’ uno dei temi portanti. Sperare a oltranza e nonostante tutto. Non certo perdendo la brocca per Obama 
      -nessun dubbio sul fatto che Sean Penn lo capira’ presto-, ma dando credito alle ultime parole del film, che parlano della 
      necessita’ di unirsi di tutte le diversita’. Di tutti gli esclusi. Di tutte le categorie di esuberi, emarginati, condannati.
      Riprendiamo l’autobus. Le facce sono simili a quelle dell’andata. E sono sempre belle. Bellissime.

                                              

                                                                      ---------------------------
                            LE FS REGALANO UNA BOMBA
                        ALLA COMUNITA' DI DON GALLO

                                                       

      31 gennaio 2009, Genova. Un ordigno composto da due chili di dinamite in candelotti e un
      detonatore, racchiuso in uno zaino, dopo aver giaciuto per mesi in un ufficio per gli oggetti 
      smarriti all’interno dello scalo di Genova Principe è stato donato alla comunità di San Benedetto
      al Porto... 
        leggi tutto su: http://www.sanbenedetto.org/

                                                                   

                                                                           (vignetta tratta da AfNews.info)                                 
                                      
                                                        ---------------------------

                                                                     ITALIA, ITALIA!
                                               DI TERRA BELLA UGALE NON CE N'E'...

      SEMPRE NOTIZIE D'AGENZIA
      500 intellettuali brasiliani prendono posizione a favore della concessione dell'asilo politico a Cesare Battisti..
      Dal manifesto, sottoscritto tra gli altri dall'architetto Osca Niemeyer e dal drammaturgo Augusto Boal e reso pubblico al 
      Forum sociale mondiale in corso a Belem, in Brasile: 
      “Con decisione coraggiosa e coerente con i suoi principi democratici e progressisti, il governo brasiliano ha concesso 
      l'asilo politico a Cesare Battisti. Noi sosteniamo la decisione del governo brasiliano in quanto sosteniamo una soluzione 
      politica e giuridica per le questioni attinenti agli anni '70 in Italia. Il revanscismo punitivo verso gli anni Settanta 
      rivoluzionari in Italia non è democratico e costituisce una marcia indietro politica”.

                                                       ---------------------------

                                                                          ...O CE N'E'?
                    Lo stato di Israele riceve altri due disperati razzi-giocattolo - se pure e' vero - e dichiara:
                                          “Siamo pronti ad una rezione smisurata”.

                                                                                                 
            Guerra infinita: reazione smisurata: non lasceremo niente di intentato.
                                                                Intanto:                                                 
            Israel must be judged at the International Criminal Court
                                           Universal petition  
                                      Rinnoviamo l'invito a firmare la petizione internazionale.
                                                     ---------------------------   

                                              

      Da http://orestescalzone.over-blog.com/
      Giornale immaginario d'OS & C (2 Caso Battisti)

      Se mi tengo strettamente al punto di vista dell'interesse particolare dei fuoriusciti dall'Italia del dopo- anni '70/'80, rifugiatisi
      in Francia e altrove, al loro destino, devo dire che questa inedita isteria di Stato e di "scrittori e popolo", di <società civile> e
      di plebi aizzate a urlare al linciaggio, lo spettacolo del "Tutti contro uno!" , eppoi di così mediocre consistenza, spessore
      foss'anche semplicemente simbolico, è andata talmente oltre che - fuori dai confini d'Italia - ha doppiato il capo, il punto di 
      non-ritorno oltre il quale ogni parola in più  ottiene l'effetto contrario, si rivela controproducente.
      Dunque, potrei dire, "Continuate così, ancora uno sforzo... Se un Berardi o un Borghezio - ma non solo - non esistessero, ci 
      converrebbe inventarli! Ogni bercio o sofisma in più, è per noialtri un'assicurazione sul futuro, contro ogni rischio 
      d'estradizione: una manna...".
      Lo spettacolo di sé che sta dando "l'impresa-Italia", che stanno dando la <società politica> e in generale i piani alti delle 
      istituzioni e della società;  gli umori che la loro abietta majeusi fa trasudare dal vaso di Pandora del bassoventre della società,
      lasciano infatti, prima ancora che scandalizzati, allibiti anche persone che "naturalmente" si troverebbero dalla loro parte.
      Mi risulta che figure pubbliche brasiliane, che mantenevano una forte perplessità ed incredulità rispetto a giudizî - che gli 
      sembravano eccessivi e propagandistici - sullo stato delle garanzie giuridiche in Italia e sulla natura del suo <ordine giuridico
      interno>, hanno modificato radicalmente, un giorno dopo l'altro, il loro giudizio, rispetto a ciò che venivano ascoltando e 
      constatando de visu ogni giorno. Insomma, la "parte italiana, richiedente", si è cacciata da sé nella condizione di quell'orribile
      condizione che il gergo mafioso definisce "dell'incaprettato": ormai, più si agita, più aggiunge berci, spinge al proscenio 
      personaggi, argomenta e vocifera, più si condanna al discredito, dunque alla sconfitta. Se invece di fermarsi, tanto più 
      rilancia quanto più è frustrata, la spirale viziosa si serrerà intorno al suo collo.
      Spingendo in avanti dei soggetti privati, le parti lese; facendosene scudo, alibi, esponendole come "teste di turco"; giocando 
      empiamente sul loro dolore, aizzandole, mettendo a prezzo la loro sofferenza; non decidendo mai una legge sui risarcimenti
      materiali, e cooptandone qua e là qualcuno, retribuendolo con candidature ed elezioni al Parlamento e altre cariche politiche; 
      raccontandogli l'infame dottrina per la quale senza la <retribuzione>  consistente nel castigo, nella punizione certa e 
      <infinita>  di chi la <verità giudiziaria> ha decretato colpevole; stravolgendo la norma, la dottrina, la Costituzione e 
      pretendendo di legare la pena al primato della logica detta <retributiva>; dismettendo le proprie prerogative sovrane - per 
      esempio in materia d'indulto ed amnistia - e facendole coincidere con la logica che presiede all'istituto della grazia; 
      scatenando in modo demenziale e criminale un mercato e una "guerra fra tutti e tutti" gli egotismi identitarî, legittimistici,
      vittimarî ; spandendo psicosi e <razionalizzazioni> di passioni tristi, sospetti, risentimenti, rancori....,  hanno fatto e 
      continuano a fare gli apprendisti stregoni.
      Il guaio è che seminano vento, e tutti raccoglieremo tempesta: a cominciare dal fatto di subire una sorta di conformazione, 
      di coazione mimetica che ci porta a ritorcere specularmene e all'infinito quest'atteggiamento delirante e livido, che prima che 
      distruttivo d'altrui è eticamente suicidario, mortifero.
      La pretesa di esportare la stessa operazione altrove; di chiedere agli altri Stati, loro "pari", di dimettere anch'essi le loro 
      prerogative e facoltà, per transmutarsi in mandanti e al contempo in esecutori di una mortale caccia all'uomo condotta da
      una parte privata, parte in causa, che meriterebbe il massimo di rispetto e compassione e invece viene violentata, plagiata e
      prostituita, fatta oggetto di uso strumentale, demagogico della sua sofferenza; la pretesa di sindacare la facoltà di un altro 
      Paese di decidere su estradizioni o asili, accampando le ragioni delle parti civili, prima che un crimine è una perfetta idiozia.
      Hanno perso il lume della ragione. Sono arrivati a straparlare di "terrorista comune", quando - come gli aveva fatto osservare 
      Cossiga - l'applicazione a un Battisti della legge "speciale", "emergenziale" che porta il suo nome, e prevede l'applicazione di
      un'aggravante che comporta un elevato moltiplicatore di pene, se in sentenza i comportamenti incriminati sono dichiarati 
      compiuti  <per fini di terrorismo ed eversione dell'ordine costituzionale>, è una cialtroneria da gente che ha perso la testa
      Così come lasciarsi andare, spinti dal livore, a definire il Brasile <Repubblichetta sudamericana>. Così come portare al 
      parossismo più grottesco la banalizzazione <negazionista> del genocidio degli Ebrei, stabilendo comparazioni tra Battisti e...
      Eichmann (e questo,  da parte di gente che - perlatro in modo al solito doppiopesistico - ostenta scandalo e stigmatizza 
      negazionismo, chi quando si  osa anche solo parlare anche di Gulag, Laogaï e foibe, chi quando si evocano Hiroshima, o le 
      stragi da colonizzazioni e da tratta...).
      Epperò non ci rallegriamo. Primo, se pensiamo a tanti compagne e compagne di destino, in quella stagione, tuttora rinchiusi,
      a tempo pieno o parziale, dietro quelle mura. 
      Secondo, se pensiamo a questo incrementarsi vertiginoso di un populismo penale, di una tendenza allo Stato penale, della
      sua capacità di infettare in modo virale le teste, producendo - ben peggio che acquiescenza - malinteso "giustizierista" che 
      obiettivamente attacca allo stesso bindolo chi crede di combatterlo, e cade nella più vieta corsa mimetica.
      Non ci rallegriamo, last but not least, quando vediamo il compiersi di una 'deriva' da tempo intrapresa da uno che ha 
      condiviso tratti di nostri percorsi, come Battisti.
      Ora viene a dirci, come se fosse la cosa più naturale del mondo, che nella sua fuga dalla Francia, sulla quale aveva spalmato
      il libro <La mia latitanza>, sarebbe stato aiutato dai servizî segreti francesi. Tendo a non crederci, ma se devo crederci devo 
      chiedermi (e potremmo chiedergli conto) di quali contropartite abbia dato, quali servigî resi, visto che non risulta che i 
      "servizî" siano associazioni di assistenza ai fuggiaschi, che benevolmente aiutano ad esfiltrarli...
      E a chi dovesse accampare stati di necessità assoluta, di indigenza, questioni di vita o morte, verrebbe comunque da chieder
      conto di questa rivelazione di una macchia, di una miseria privata, senza una ragione foss'anche la più opportunistica.
      E chiedere come non se ne scusi innanzitutto con uomini e donne che gli sono stati compagni di destino e si sono battuti per
      lui. E se poi dovesse essere - come tendo a credere - un parto della spettrale fantasia da inventore di gialli polizieschi, quale 
      sarebbe la ratio?  Viene in mente un'altro inspiegabile gesto, che sembra una piccola ignobiltà gratuita. Noi non sappiamo se
      la signora Carla Bruni-Sarkozy abbia in qualche modo "intercesso" per lui. Se no, non si vede perché dire in proposito una 
      falsità. Se sì, e se  - al centro di attacchi volgari, inauditi, conditi di allusioni pesanti che la mettono in causa "come donna" 
      (a proposito, che dire del silenzio plumbeo dell'intellighentzsjia femminista, ancora una volta?) - questa persona è andata in 
      TV a schermirsi, a negare, che senso ha non rispettare una doverosa discrezione e - con strumentalità da parvenu che
      vogliono sfruttare fino in fondo una relazione e una persona - andare a smentire la sua smentita, confermando ciò che le 
      attira un vero linciaggio?
      Il quadro di un ambiente nel suo complesso malsano, di un Paese malato, più ancora che altri, di una società violentata e 
      sfigurata, viene completato dall'episodio - sintomatico, rivelatore - di una intervista mai data, fittiziamente costruite con 
      spezzoni di frasi dette al telefono per spiegare la propria indisponibilità a farsi intervistare, da una compagna rifugiata in 
      Francia. Si tratta di estorsione volgare, di manipolazione, di truffa, di vero e proprio stupro morale. Questo non è un 
      episodio isolato: è un frutto avvelenato. Il frutto avvelenato di chi pensa di trattarci, non già da <nemici>, o da vinti ; e 
      nemmeno, a ben vedere, da "folli" e/o "criminali": ma piuttosto da 'scherzi di natura', impensabili se non in termini di 
      marionette e di pupari . Mostri, da espellere dall'umano: vale a dire, <sotto-uomini>. Unter-Menschen.
      Ecco, questo c'è al fondo. Per noi e per tutti, non scenderemo nel gorgo, muti".                                                           
      Oreste Scalzone

                                                     ---------------------------