...Osteria Calcutta è un lavoro aperto a felici traguardi!
Ciao Marina, serenità e salute,
R.

**********

...E' vero, i media di “sinistra” hanno imbrogliato sulla crisi georgiana,  mistificano su Alitalia, su tutto, ma ciò non giustifica definire una “fortuna” Berlusconi al governo! Non basta attaccare Prodi per le varie schifezze del suo ex-governo, tipo le “missioni”  in Iraq, integrare la Marina nella catena di comando militare USA nel Golfo etc. Berlusconi non ha ripulito Napoli dalla spazzatura! Che confusione! Dal brodo primordiale nacque qualcosa, da questo caos non ci sembra. I nuovi “anticonformisti” che si ritrovano dall’altra parte non vedono che “l’uomo della Goldman Sachs” e “l’uomo che fa solo gli affari propri” convergono in un’unicum: impedire ogni pensabilita’ di Rivoluzione. “Destra” e “sinistra” ufficiali sono legate alla peggiore finanza Usa e a quella italiana. E gli attori principali non soltanto convergono, ma si accordano sottobanco. L’“anticonformismo” non e’ ne’ merito ne’ virtu’... Piu’ nostalgici di tutti sono proprio quelli che vorrebbero “ragionare senza identitarismi”; per moda soprattutto (qualcuno anche per dogma, altri in buona fede). Sono tanti e, sotto sotto... esprimono il bisogno di essere contenuti dentro qualche cosa e di darsi identita’ attraverso questo qualche cosa. Carmelo Bene - geniale e anticonformista -  in “Nostra signora dei turchi”, propone di classificare gli esseri umani in “cretini che hanno visto la Madonna” e “cretini che non l’hanno vista”... L’identita’ personale si conquista vivendo, non te la danno in partenza, col corredino. A nessuno e' utile rifugiarsi negli identitarismi o piangersi addosso ma, chi si limita a professare odio, sembra piu' che altro in cerca di un padrone, di un quadro di riferimento-contenimento; non avendolo, ha paura di-non-si-sa-che.
Non vediamo good ol' tmes da rimpiangere. Ne' abbiamo vissuto un miracolo negli anni ’70, facendocelo poi sfuggire di mano... Alcuni di noi sono stati parte di un grande slancio collettivo e chi ha partecipato veramente era “in se'” il miracolo, altri giocavano. Fuori da questa considerazione, si puo’ arrivare oggi a discorsi da circolo della bocciofila, dove vecchietti acidi e rancorosi, disillusi per l’eta’ e gli acciacchi, rimpiangono la propria infanzia-eden mitizzata e lacrimano sui sogni infranti. Nessuno gli ha tolto niente: sono loro che non sono stati capaci di mutare un contesto sociale spaventoso (purtroppo, non ne e’ stato capace neanche chi ha messo l’anima dentro un tentativo in cui tanti hanno lasciato la vita o marciscono ancora in galera).  Accusare dei propri fallimenti quelli che neanche allora facevano sul serio e’ una scorciatoia facile, indice di dipendenza - o di desiderio di dipendenza, di delega - come a dire: i miei  “comandanti” mi hanno deluso (o tradito, o abbandonato)... si perde il filo rimpiangendo una “sinistra” che “non e’ stata” (quindi “non e’”) tutta cosi’ bella. Esistevano riviste, giornali, parlamentari, ma quelli di maggior valore sono scomparsi, fatti chiudere forzatamente o resi muti. “Il Manifesto”, che tento’ pure di diventare un partito, nacque da una costola del PCI nel tentativo (non riuscito) di convogliare (e attutire) una protesta dilagante. Cosa si pretende che esprima, oggi? Perche’ lamentarsi del fatto che non risponda al tipo di testata che si vorrebbe?
Per noi, ciò che conta  è alzare la testa e riappropriarsi di un discorso di parte che percorre tutta la storia. Riconoscersi, in prima persona: comandanti. Addossare le responsabilita’ ad “altri” e’ inutile, quando non dannoso. Per appartenere a qualcosa, e’ possibile utilizzare un paradigma semplice, ma di livello superiore: sentirsi parte della “razza umana”. E’ un’appartenenza sufficiente, altre non ne servono. L’identita’ non e’ un monolito o qualcosa che c’è solo “essendo parte di una struttura” (men che meno ideologica). Non è neanche la somma semplice delle tante che ci vengono attribuite o di quelle che ci diamo da soli. Penso invece che: “Io E’ l’altro”. Le categorie di riferimento sono differenti e la domanda vera non riguarda il conformismo, ma è: sono davvero capace di sentire di “essere” l’altro? Se ci riesco (quando  ci riesco) ho realizzato qualcosa. Se non  ci riesco (tutte le volte che non ci riesco) ho fallito. Si dovrebbe ripartire dal sogno, dal volo. Essere il volo.
Dal nostro punto di osservazione: i good ol’ times erano popolati da:
a) Rivoluzionari; b) Antifascisti militanti, molti dei quali facevano (come i rivoluzionari) analisi valide tuttora. Cos’e’ un’analisi “seria”? Chi dovrebbe farla? Il ruolo degli intellettuali e’ “dans la rue”, gridava Sartre agli operai della Renault. Ascoltare, recepire, dare voce. La politica non e’ materia per pensatori eletti (con tutti gli altri “prepolitici” e “precategoriali”)... possono occuparsene a giusto titolo solo: i “fuori casta” del mondo; gli artisti; i poeti; chi e' capace di ascolto e partecipazione vera. Gente poco seria? Tanto seri da ridere delle proprie follie e  rischiare la pelle al tempo stesso; c) Anticonformisti di moda:  se la son data a gambe quando le cose si sono messe male. Finiti ad auto-recludersi in diversi tipi di bunker e istituzioni totali quotidiane dove hanno trovato cio’ che in realta’ andavano cercando, non certo la Rivoluzione, ma un’identita’ circoscritta (magari circoncisa). Incapaci di esercitare l’anticonformismo ieri, figuriamoci oggi. La Sinistra-dei-bei-tempi-andati aveva molte sfaccettature e, in questa sua parte, faceva piuttosto schifo....intellettualoidi e trafficoni che si dicevano “di sinistra”, oggi sempre piu’ a destra... “Quella sinistra” e’ scomparsa. Non va rimpianta, piangendo il morto, o meglio: il “nato morto”. Negli anni della repressione, operarono in modo selettivo, colpendo chi faceva analisi serie e agiva coerentemente, non chi cercava un posto al sole. 
In un esercito con troppi futuri disertori, c'era anche chi veramente desiderava costruire un mondo nuovo, perche’ vivere in questo gli procurava dolore autentico (non sdegno etico). Partirono da questo dolore, dallo scavare dentro se’ stessi e da un’analisi massacrante della realta’. Chi ha continuato (tra i sopravvissuti)? Quelli che erano sinceri ed hanno avuto coraggio. E coraggio non significa assenza di paura... significa provare paura, ma agire ugualmente. Va avanti solo chi non cercava assicurazioni, ne’ contenimento, ma LIBERTA’. E, la liberta’, o e’ per tutti o non e’ (“Io E’ l’altro”).
Si puo’ vivere senza padroni. E molto meglio. Il nemico vero non sono i saltimbanchi, le marionette o i cialtroni da operetta. Il nemico vero e’ sempre lo stesso: il capitalismo, inteso come Ordine Mondiale da sovvertire (non a chiacchiere). 
Nel mondo, il sistema capitalista sta attraversando la sua solita crisi sistemica, stavolta anticipata e complicata da una serie di fattori, tra i quali:
a) l’effettivo esaurirsi delle risorse e il ribellarsi del pianeta allo scempio subìto e in atto.
b) le grandi migrazioni prossime venture dall’Africa e dall’est del mondo, a seguito di carestie prossime venture e della miriade di sfollati creati dalle tante “guerre infinite”. Il nuovo soggetto politico non coincide col concetto classico di “classe”, ne’ ha le fattezze tradizionali del sottoproletariato, e’ il prodotto della combinazione di soggetti diversi: gli sfruttati di sempre, i piu' emarginati (sottoproletariato ed “esuberi”), gli immigrati, le seconde e terze generazioni di immigrati, l’insieme di tutti coloro che si continua a sfrattare con violenza dalla loro casa nel mondo e che non hanno collocazione. Si e’ aperta una nuova epoca e il processo di contaminazione e' inarrestabile, cosi' come lo sono le lotte, la rabbia e il coraggio di chi non ha niente da perdere. Sono milioni e milioni di  persone schiave e bandite, il cui numero e' destinato a crescere in modo esponenziale. Non sara’ mai possibile “integrare” tutti ed e’ illogico definire “dropout” la stragrande maggioranza dell’umanita’. Non si puo' affermare che non sarà mai egemoni ne’ che non farà mai alcuna Rivoluzione. Piu’ logico immaginare il contrario. Intanto, fanno paura al Potere.
In Italia, si risponde a questa paura istigando al razzismo, terrorizzando per salvare il salvabile, convincendo che sparare ai propri vicini (o schiavi) permetta di preservare il proprio bunker ecologico. Una sinistra corrotta ha spianato la via a un governo razzista e xenofobo preparando il clima d'intolleranza che fonda sull'inventato bisogno di sicurezza. Operazione di paura e di marketing: si propaganda il terrore (del diverso, dello “straniero”, dei neri, degli omosessuali, dei tossici, dell’altro in genere, della carestia, della guerra mondiale...) innescando violenza e diffidenza per cercare di spezzare ogni  possibilita' di con-divisione e annientare ogni ribellione; poi si impone il rimedio: uno stato di polizia (come dopo ogni Piazza Fontana etc.). Diffondere la paura e’ il sistema classico utilizzato per distogliere l’attenzione delle persone (e dei popoli) dalla stra-crisi di certe forme di governo e illudere che i problemi possano essere risolti solo con gli strumenti di una inesistente democrazia. Il bisogno di sicurezza equivale alla perdita della Libertà, ma che importa? Le paranoie spingono ad ogni consenso, anche al piu' meschino, e a preferire di essere controllati pur di ritenersi al riparo. Ma al riparo da che?
Terrificante e' il mondo in cui viviamo e il sistema che ci controlla. Lo sterminio quotidiano di ogni individualita' e devianza... Come emarginati o rom o artisti o gay o neri o prostitute o come donne e uomini non omologati nè omologabili. Veltroni invio’ le ruspe nei campi Rom; Alemanno mira a distruggerne fino in fondo l’identita’, come qualunque identita’ “altra”, assimilandola ed utilizzandola. E’ l’aspetto moderno della repressione (“moderno” per l’Italia, in altri Paesi lo applicano da tempo): integrare nel sistema le culture “altre”, per annientarle. Cosi' si e' passati dal F.U.O.R.I (Fronte Unitario Omosessuale Rivoluzionario) ai gay che chiedono di essere considerati normali (rispetto a quale “normalita'”?) e normati. Non c'è piu', nelle loro richieste, alcuna valenza sovversiva, solo noia e piattume. “Statalizzare” la “devianza” serve ad irreggimentarla, ingrassa Stato e privati con le logiche mafiose degli  appalti. I diritti diventano una tagliola, si cerca di “annettere” le devianze, non di “ammetterle”. Il capitalismo non ha etica, persegue solo i propri scopi: tollera o non tollera per motivi di interesse economico. Potrebbe “ammettere” qualunque cosa gli portasse un vantaggio. Stragi e massacri quando conviene. Nella societa' borghese - termine antico, per noi sempre valido - nulla è mai stato rilevante.  E’ la societa’ borghese che fa schifo e che va disertata per andare altrove.  
Fuori dalla nostra provincia: 
Gli USA (e servitori vari) non sono i soli a dominare il mondo. In Italia, l’informazione che si autodefinisce “di sinistra”: o ancora non si e’ accorta che i rivoluzionari colorati sono burattini, o e’ pagata dalla CIA, o e’vittima di una psicosi collettiva. Non ha senso arrovellarsi ad immaginare quali scenari potrebbero indebolire lo strapotere USA. Nè ingegnarsi a cercare il modo attraverso il quale i dominanti s’indeboliscano tra loro. Non esiste UN SOLO nemico: i nemici accerchiano da tutte le parti. ...Seminano terrore perchè non ci si accorga che determinate forme di governo sono in stra-crisi. Arrivano a scatenare il panico per una improbabilissima terza guerra mondiale. Solita tragica sceneggiata col sangue delle persone. Le marionette dell'Ordine Mondiale agiscono sotto la guida della grande finanza internazionale, che coinvolge Tokio come Berlino o Washington. USA ed exURSS, ad esempio, generano i peggiori conflitti nell’universo mondo e sono entrambi membri permanenti dell'ONU (intoccabili, con diritto di veto, insieme a Francia, Cina, U.K.). Non si tratta di parteggiare per l'uno o l'altro, l’unica possibilita’ è nella non-complicità e nell'abbracciare solo le lotte autenticamente dal basso. Assistiamo infatti, anche al riassetto di potere tra dominanti capitalisti che avviene, come sempre, tra scosse e scontri. Questo e’ anche il senso dell'attuale crisi finanziaria statunitense (non siamo al crollo del ’29) e di quella mondiale. E' una crisi  destinata ad approfondirsi (solo il debito pubblico USA e' di 10.000.000 miliardi!). Per questo tornano a parlare di guerra (che sarebbe guerra tra grandi potenze economiche concorrenti per l'egemonia globale). Ma non fanno i conti con un fatto fondamentale:  non sara' possibile fermare le lotte dal basso. Il potere e’ assurdo, illogico, narcisista... possono intuirne le mosse i poveri, gli artisti e i poeti, che hanno una visione differente. C’è una cupola, ormai senza piu' nome ne’ occhi, interpretata da salariati posti in posizioni di vertice... ombre disincarnate. Immediatamente sotto la cupola, ci son i guardiani dell’Impero. Oggi: Usa, Israele, UE (con Italia e UK ai primi posti di vassalli). Poi ci son i sottoposti ai guardiani: stati vassalli con governi fantoccio piazzati in posizioni strategiche (in Oriente, Medio Oriente, America Latina, Africa). Tutti loro operano attraverso sterminii definiti “effetti collaterali” per l'esportazione di “civilta'”, “democrazia” e “diritti” (traffico d'armi incluso). Sono dotati di apparati mediatici a loro funzionali, lungo il circuito che va dalle televisioni di stato a quelle private dei differenti Paesi, ai giornali, ai siti internet, ai blog, ai vari facebook et similia, giu' giu' fino ai mein kampf antimperialisti, mafia e sicari, raduni vari, militari e paramilitari, falso filoislamici, ovunque nel mondo.
Ma le cose sono cambiate gia’ da tempo. La “crisi” non era solamente prevista, era anche voluta. Si obiettera' che le crisi sono fisiologiche nel sistema capitalista. E' verissimo, ma se lo sappiamo noi, volete che non lo sapessero i guardiani dell'Impero? Lo sapevano e hanno pianificato di utilizzarla come una carambola. Un colpo, nel gioco del biliardo, che consiste essenzialmente nel colpire una pallina con la stecca in modo tale che le altre si scompaginino tutte sparpagliandosi per ogni dove. Qualche biglia sara' perduta, ma qualcun'altra andra' in buca. E’ una mossa che si fa di solito in condizioni disperate, quando le possibilita’ di vittoria sono tutte a favore dell’avversario. Dunque, un avversario esiste!. Dal momento che la combriccola del Potere e’ sostanzialmente connivente, l’avversario e’ quello di sempre. Chiamatela lotta dei poveri contro i ricchi o come meglio preferite, basta intendersi. Questo avversario non accetta piu' questi giochi. Mentre in ogni dove si tentano carambole sotto forma di rivoluzioni colorate (oggi: in Iran), colpi di stato (oggi: in Honduras), da ogni parte del mondo va sempre peggio per l'Impero. E ancora peggio gli andra’ perche’, non considerando neppure esistente la grande massa dell'umanita', mentre tentano di disintegrarla al fosforo bianco, attraverso massacri collettivi, tiri al bersaglio individuali, tribunali dell'Aja, dei “diritti umani” e via assassinando, questa orda di barbari, di incivili, di analfabeti di una civilta' di mostri, cresce, si moltiplica, e non si arrende. Mentre i guardiani della cupola sono impegnati a competere e ad accordarsi tra loro, non tutti nel mondo sono rincitrulliti dai videogiochi e dalle figurine. In alcuni Paesi - non pochi - sono miliardi di persone e non si fermano. Per questo c'e' speranza. Di piu': c'e' certezza. Arturo Ui non spuntera' da nessuna parte, benche' la societa' detta “civile” lo invochi mentre finge di temerlo. Non ci saranno che goffi tentativi di ascesa. 
La situazione delle opposizioni, in Italia,  ci sembra (piu' o meno) questa: NGO, associazioni no profit, laiche e non laiche, fanno spesso il gioco del padrone (consapevolmente o no). La “sinistra” ufficiale e’ un vuoto a perdere e non può avere palle ne’ ovaie perche' prospera venerando il dio-mercato per timore del rincaro dei prezzi del parrucchiere. Persone che si fanno i conti alla sera, non si mettono in gioco e non rischiano. Con o senza la sinistra radicale extraparlamentare, non contrastera’ mai veramente la destra perche' ci va a braccetto: fanno affari insieme. Recitano una parte e hanno grandi interessi. Detto questo, e’ giusto criticare i “farisei” e i loro media, ma senza riconoscere validita’ a questi interlocutori, altrimenti si  rischia di fare il gioco di chi ci vorrebbe tutti rassegnati, impotenti, cinici o fallimentari. Con chi si vorrebbe discutere su cosa sia accaduto alla “sinistra”? Con chi un tempo partecipo’ per gioco, per ribellioni personali che non ha saputo portare avanti, o per un posto al sole? Con chi ha tradito tutto scegliendo di mandare altri al macello? Queste teste non son recuperabili. Continueranno, alla bocciofila, a chiedersi “cosa e’ accaduto”. A mescolare carte e interessi, tentando di assicurarsi alle catene. Il “ceto medio” non c'entra con noi. Tra quelli che si sono frantumati in diversi modi, la maggior parte (ma non tutti) sono sostenuti da intellettuali  molto ignoranti e molto corrotti. Senza proposte politiche, curvi sui propri interessi, che non sono pero’ obbligatoriamente quelli dei “padroni nordamericani e dei loro subcomandanti italici”. Perdersi nell’analisi degli interessi di Prodi o di Berlusconi equivale a concentrarsi sul dito, non vedendo la luna. Pignole, rigide, o appassionate che siano, accuse e accanimenti fanno male alla salute, non costruiscono e non danno gioia. C’è gioia nella lotta e nella ribellione. Si tratta di spazzare via sia la destra che la falsa sinistra. Ma anche, in Italia, di respingere l'attacco alla scuola pubblica, all’università, alla ricerca, di opporsi con forza ad autoritarismo e razzismo; di recuperare un'infinita' di cose e lottare contro tantissime altre. Riscoprendo parole antiche, come “compagni”. Trattando con cautela giustizialismo e magistrati. Borrelli non e’ mai stato Robespierre e Di Pietro no è  Zorro (cosi' come Sarkozy  non è El Liberador della Betancourt). 
In un mondo ancora diviso tra dominati e dominanti, i termini “Resistenza” e “Antifascismo” hanno ancora un senso. Il movimento antagonista  del ’900 italiano non e’ cosa d’archivio. Continua in un flusso ininterrotto di lotte e non potra’ interrompersi finche’ ci saranno persone abusate e oppresse. E' vero che, dietro il termine “Antifascismo”, si nascondono tutti gli imbroglioni (anche Fini), ma in un Paese in cui i testi scolastici sono stati  da tempo re-inventati e si fa di tutto per azzerare ogni memoria storica, noi lo rivendichiamo. Come storia nostra e per riappropriarci di una parola usurpata attraverso la quale tante persone possono ancora riconoscersi, capirsi, parlarsi, dall'Italia, a Gaza all'America Latina. Va da se’ che esso implichi: anti-imperialismo, anti-razzismo, anti-sionismo militanti. Napoletano puo’ soffrire di Al-Zheimer quanto la Sgrena di Al-Queida. Il complesso industrialfinanziario con simpatie a sinistra e’ formato dai peggiori industriali e finanzieri, i più pericolosi di tutti? Industriali e finanzieri son legati a destra e a “sinistra” (gli industriali non stanno forse tutti dentro Medio Banca?). Quali sarebbero i meno pericolosi? Ma non si vince giocando di rimessa.
Sono tante le ragioni per coltivare atti concreti di ribellione. Mantenendo o recuperando  la sensibilita’ (da non confondere col buonismo) che non permette di esprimere attraverso grafici asettici, la storia tragica di tanti esseri umani. Lo sdegno etico per una falsa sinistra nasconde spesso rimpianti per la propria adolescenza-vita-anni70-, rancori per “padri” (soprattutto ideologici) che hanno sbagliato, o che si e' incapaci di eguagliare. Lo sdegno etico però, non e’ rabbia vera, puo’ finire ad avallare la peggiore destra. Chi poi aspetta di veder passar i cadaveri di Berlusconi e Tremonti puo’ prepararsi ad un’attesa eterna e anche inutile: sono soltanto marionette, i fili stanno da un'altra parte. Cio' che riteniamo importante e': staccarsi dal suolo, volare alto. Avere coraggio. Rischiare in prima persona. Scendere da tutti i piedistalli e mescolarsi a coloro che oggi hanno ben altri problemi di quello di trovare un cestino per le cartacce (retorica insulsa da difensori dell'ambiente coi paraocchi). Guardarli in  faccia. Non troverete degrado e disperazione, ma coraggio (quello vero) e passione; anche allegria. Drammi veri e rabbia reale. Da li', la vita apparira' diversa da un concentrato di dolore,  regole, divieti, rigidita', iper-responsabilita’ e quant'altro, surrogati di felicita' al posto di quella vera. Mettendo al primo posto Liberta’ e sentimenti, scendendo in strada... Illusione e realta' si trovano in punti diametralmente opposti rispetto a cio' che generalmente si crede. Non c’e’ da aver paura. C’è da entusiasmarsi. Il progetto e’ quello di riprendersi per intero la vita. Strade intermedie non ne esistono (ci credono solo quelli che, cercando di salvare capra e cavoli, perdono entrambi o implodono). Non comprendendolo, si sbaglia. Oppure si finisce come Bartali che vinse persino un tour sbagliando, perche' lo vinse nel momento meno opportuno. Ogni volta che sembra di non avere altre vie, e' usanza ritenere di dover ricominciare tutto da capo. Non e' vero. Non tutto è da rifare, e’ solo da continuare. Ritrovare il filo smarrito. Non si tratta di rifondare, ma di ridare senso alle cose e alle parole, riparlare di LIBERTA’. In Italia, si puo’ fare per la lunga tradizione di lotte sociali e perche’ cè stata la Resistenza. E’ possibile lavorare a saldarle con la parte autentica delle battaglie degli anni ’70 e i nuovi scenari multiculturali, cercando unita’ tra emarginazione, arte, cultura. In occidente e non solo, i padroni hanno imposto regole, idiozie, ignoranza, moralismi, falsita'... Ma, invece di pensare di cambiare la borghesia e volgerla in favore del popolo (cosa impossibile)...e buttiamola finalmente a mare! 

Imagination is more important than knowledge