Prima  che sparisca anche questa, meglio mandare a memoria almeno i primi ariticoli. Ci siamo permessi di evidenziare alcuni punti.

L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.
Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.

Art. 5

La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell'autonomia e del decentramento.

Art. 6

La Repubblica tutela con apposite norme le minoranze linguistiche.

Art.7

Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani. I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi. Le modificazioni dei Patti accettate dalle due parti, non richiedono procedimento di revisione costituzionale.

Art. 8 

Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge. Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti, in quanto non contrastino con l'ordinamento giuridico italiano. I loro rapporti con lo Stato sono regolati per legge sulla base di intese con le relative rappresentanze.

Art. 9

La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione.

Art. 10

L'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute.

La condizione giuridica dello straniero è regolata dalla legge in conformità delle norme e dei trattati internazionali.

Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l'effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d'asilo nel territorio della Repubblica secondo le condizioni stabilite dalla legge. Non è ammessa l'estradizione dello straniero per reati politici.

Art. 11 

L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.

Aggiungo qualcosa a quanto ha già scritto Paolo: quando leggete le parole: “comunitaristi/smo, zona, fasi, zero, romani/o, nazione, rinascita nazionale, patrie – piccole, grandi è uguale – sono fascisti.  E nazifascisti. Mascherati e no. Con contorno di compagni giovani che ci sono cascati e ingenui e complessati (ve lo ricordate “Il tamburo di latta?” Gunther Grass, gia’ Nobel per la letteratura, dichiarò nell'agosto 2006 di essere stato volontario nelle SS, confessandone “candidamente” il motivo: voltare le spalle ai propri genitori. -Tutto su wikipedia-).

Chi tiene le fila di un mondo sommerso di falsi e veri intrighi sono squallidi personaggi che, anche nell'occasione assolutamente tragica del massacro della Striscia di Gaza, speculano sul sangue dei morti - sulla Palestina speculano da sempre - per interessi privati e per rilanciare la loro nefasta idea: un blocco eurasiatico contro quello USA. Sempre di Imperialismo si parla, benche’sostengano il contrario. E sempre di “Terza Forza”.
“Sono convinto che l'intuizione mussoliniana di una terza via alternativa al comunismo sia ancora attualissima”. Lo sostiene Fini, si puo' leggere anche su un manifesto, nel video di you tube in cima a questo articolo. E' un video che fa rimpiangere tempi in cui l'ambiguita' - pur esistente - era assai minore, sapevi con chi stavi parlando o interagendo. Ma, quella lì, era un'altra  generazione. In questo mondo d'oggi, nella provincia Italia, si vive accerchiati da persone ambigue, da vigliaccherie varie e cialtroni (all'occorrenza assassini, e sempre per vigliaccheria). Tra frasi dette a meta', significati che alludono ad altri significati, accademismi prolissi, scopiazzature e vanagloria, autoincensamenti, autocitazioni (!) e totale indifferenza per gi altri -intesi proprio come esseri umani- , resistere e' proprio molto duro. Tante volte ci chiediamo se abbia un senso sopportare anche il sospetto generalizzato, la non volonta' di almeno intravedere i tanti piccoli tentativi controcorrente. Tra persone convinte che “tutto e' marcio” anche da un'informazione (televisione e stampa) del tutto manipolata che ha diffuso terrore fin dentro l'anima - anche per imporre pacchetti sicurezza indecenti -. Poi, si sa, il terrore porta a confondere tutto e a non sapere piu' distinguere.
Proviamo allora a fare un minimo di chiarezza.
Una volta scrivevamo (con Seneca): “nulla di cio' che e' umano ci e' estraneo” (ex-straneus, straniero).
Oggi aggiungerei: “tutto cio' che e' ambiguo ci è estraneo” (proprio di un altro pianeta, un pianeta non amico).
Continuiamo perciò come abbiamo sempre fatto. E ci meravigliamo sempre, con sofferenza.

Mi sono chiesta da dove sarebbe stato meglio iniziare questo articolo: dai nazimaoisti, dalla nuova destra francese, dal '68, da oggi. Inizio da una riunione del mio condominio svoltasi ieri sera. Strillano tutti. Le divergenze politiche si traducono in oggetti volati chissaccome dal terrazzo di sopra e infiltrazioni d'acqua rovina-soffitti. Diverse solitudini private trovano sfogo nell'evento “riunione condominale”. Tanti revisori di conti contestano di aver pagato troppo e qualcuno persino troppo poco. Poi, tutto viene scaricato sull'amministratore precedente. L'ordine del giorno vero pero' e' un altro: i lavori di restauro che, crisi o non crisi, stanno a cuore a tutti i condomini di una piccola palazzina. Una cifra spaventosa, per ciascuno. Tutti però fanno a gara a mostrarsi disponibili a materializzarla subito e -mi stupisce- questo vale anche per persone che non ritenevo tanto benestanti. Io non ho soldi, e' la verita' e la dico. Per me non e' possibile contribuire con quella stratosferica cifra. Mi impegno a mettere un euro sotto l'albero di Pinocchio e, se mai dovesse centuplicarsi, di provvedere subito a versare la quota. La mia dichiarazione viene messa a verbale, ma l'amministratore e' a disagio, non trova le parole da scrivere. “Perche”? -domando- “Perche', sa...e' una questione delicata...il fatto che lei non abbia soldi...e'...delicato...”. Gli detto io la frase, parola per parola. Che cosa c'è di “delicato” nei soldi? Non stiamo parlando di emozioni, tantomeno di sentimenti, parliamo della cosa piu' materiale, volgare e sporca che esista al mondo; possedere o non possedere denaro non qualifica nessuno, ne' in positivo ne' in negativo. E' pura contabilita', dal punto di vista dei valori (perlomeno di quelli “non bollati”). Spiego anche questo e chissa' cosa avranno capito.
Questo picolo psicodramma condominiale offre un micro-spaccato di una societa' impazzita, al cui interno possono assai facilmente infiltrarsi, in Italia, i germi di un fascismo di ritorno, mascherati da “superamento di destra e sinistra” che significa sempre “destra”, anche e soprattutto estrema.
Ci siamo sempre decisamente opposti alle ipotesi di complottismo.
Ingfatti: i complotti non esistono, ma esiste certamente un humus appositamente creato per tentare di alimentare una certa “confusione”, l'ultima cosa della quale ci sia bisogno.
In un Paese confuso.

Sul fenomeno politico italiano del Nazi-maoismo, storicamente inteso, qualche indicazione generale si trova su wikipedia, da prendere molto all'ingrosso e considerando i parecchi errori contenuti nel testo. Uno per tutti (secondo noi grave e non “innocente”): citare gruppi di “estrema sinistra” al suo interno. No. Nessun “gruppo” vi aderi', solo loschi figuri e ragazzi disorientati (ragazzi che, per varie ragioni personali, non entrarono a far parte dei movimenti di sinistra del '68. Non e' un piccolo errore. Vero e' che non furono mai chiariti i reali referenti ideologici dei “nazimaoisti”, ma i riferimenti ad Hitler c'erano eccome! Forse non sui loro “striscioni e manifesti”, ma di sicuro esplicitati da Lotta di Popolo, movimento d'estrema destra in cui confluirono anche “FUAN-Caravella” e “Primula Goliardica”, per alcuni all'origine di tutto... http://it.wikipedia.org/wiki/Lotta_di_Popolo
Vero anche che venivano mescolati con “disinvoltura” Mao, Che Guevara e Hitler, in quanto “oppositori” del capitalismo, fingendo di voler percorrere una via trasversale genericamente movimentista e solo apparentemente in lotta contro la societa' borghese. Rimettere al centro l'etica, demistificare il valore del denaro e formulare idee di trasformazione radicale di un sistema economico che uccide nel concreto (anche per fame) e intende distruggere le fondamenta dell'essere e del sentire umano, non significa in alcun modo richiamarsi a “valori tradizionali” come: patria-nazione-famiglia etc. Non esistono correnti trasversali, nè sono mai esistite. Esistono mascheramenti dell'estrema destra (ben evidenti a chi non e' piu' un ragazzo) nascosti anche da pretesi “machiavellismi” per cui il fine (...o: il “Fini”?) giustifica sempre i mezzi; oppure occultati da “antimachiavellismi” che, specularmente, sostengono un'unita' di mezzi per fini differenti. Tutto cio' e' farraginoso? Ovviamente sì, infatti non ha altro significato che quello di generare confusione. Inoltre: non esistono “idealisti” che non si confrontino nella realta' e con la realta'.
Consigliamo di dare un'occhiata attenta a: 
http://xoomer.virgilio.it/controvoce/
Leggendo le “voci correlate” si arriva a cose come Europa-Nazione, spuntano i soliti Mutti e Pasquinelli, compare un utente che si sigla con un punto interrogativo e che commenta anche alcuni tra i  9 siti  (correlati tra loro) che, per mesi, abbiamo tenuto sotto osservazione. Intuirete immediatamente come e perche' si arrivi a cose come: comunitaristi, campi antimperialisti, eurasia, pretesa di essere politicamente “scorretti” (correttissimi invece, dal “loro” punto di vista!).
Avete da leggere, al momento. Sappiamo che inorridirete a parole come “comunismo nazionalitario”, “fronte patriottico” et similia (per dirla come dice chi, tra noi, ha rifiutato - giustamente, comprendiamo benissimo - di scrivere questo articolo, delegandolo interamente). Immaginate però cosa possa essere stato, per noi e per tanto tempo, seguire questi blog e questi siti... 
Ad ogni modo, una ricerca ha piu' senso se e' partecipativa. Vi chiediamo, se possibile, di segnare da qualche parte i nomi che incontrerete sui link. Non ci saranno sorprese quando ne riparleremo, nella seconda parte dell'articolo. Vi consigliamo anche - utile ed istruttivo - cercare in internet i blog e i siti sui quali questi “personaggi” scrivono, commentano etc.